Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.
Ülésnapok - 1927-404
Az országgyűlés képviselőházának W 4. szakszervezeti terrort s mindjárt lesz demokrácia!) A képviselő úr szakszervezeti terrorról beszélt, de ezzel a kijelentéssel a magyar demokrácia hiányát elhomályosítani nem lehet és azt a tényt sem lehet letagadni, hogy önök, igenis, az erőszak alapján kerültek ide, mert ha titkos választójog alapján kérdezték volna meg a népet, akkor egészen máskép nézne ki ennek a törvényhozó testületnek öszszetétele. (Krúdy Ferenc: Akkor maguk kiestek volna mind! Titkos szavazással! — KunaP. András: Próbálna csak valamelyik munkás úgy szavazni, ahogy szeretné!) T. képviselő úr, nem üti meg azt a mértéket ez a közbeszólása, ami az a válaszolás kötelezettségével járna. Ilyen közbeszólásokra igazán nem tartom szükségesnek a válasz megadását Én csak arra térek ki ismételten, hogy itt a mentelmi bizottság olyasmit állapít meg, ami felfogásommal homlokegyenest ellenkezik, mert akárhogy iparkodom azt a cikket boncolgatni, a cikk tartalmát fontolgatni, abból nem tudom kiolvasni azt, amit a mentelmi bizottság megállapít. Abban az osztályellenes izgatás tényét fellelni nem tudom, mert akármelyik mondatot veszem is szemügyre, akármelyik mondatot veszem vizsgálat alá, minden mondatban megtalálom a való tényállást és igazságot. Ha a mentelmi bizottság mindezek ellenére a mentelmi jog felfüggesztését javasolja, ebben az esetben azt kell mondanom, hogy itt politikai zaklatás esete forog fenn. Meg akarják akdályozni, a törvényhozás meg akarja akadályozni azt, hogy a miniszterelnöknek, az ország legnagyobb politikusának ténykedését bírálat alá vonják a nyilvánosság előtt, mert ez a konzekvencia jár érte, mert akkor osztályelleni izgatás tényét állapítják meg és a mentelmi jog felfüggesztését kérik a képviselővel szemben. Teljesen jogos az az állítás ebben a cikkben, hogy a nép ellen és a nép terhére történt megegyezés Hágában, mert, mint ahogy az előbb mondottam, a magyar nép, a magyar dolgozótársadalom az, amelynek viselnie kell azokat a terheket, amelyeket a hágai egyesség magában foglal, mert azt a 310 millió aranykoronát, amelyet az egyesség eredményezett, az ország népének kell megfizetni, ebből nem részesül az ország népe, hanem részesülnek a kárvallott nagybirtokos urak, a mágnások, részesül az a társadalmi osztály, amely valójában jobban el tudná viselni azt a kárt, amelyet elszenvedett, mint a magyar nép azt a terhet, amelyet így vállaira raknak. Minthogy ez a cikk minden vonatkozásában olyan tényeket tartalmaz és olyan állításokat foglal magában, amelyek a való tényállással teljesen megegyeznek, ismételten a leghatározottabban állítom, hogy az osztályellenes izgatás tényét ebben a cikkben nem tudom fellelni s éppen ezért nem is tudok hozzájárulni a mentelmi bizottságnak ahhoz a javaslatához, hogy Farkas István t. képviselőtársam mentelmi jogát felfüggesszék. Elnök: Szólásra következik? Hitelesítették : Szabó Zoltán s. k naplóbiráló*bi. ülése 19 SO június 6-án, pénteken. Í8Í Urbanics Kálmán jegyző: KothensteinMór! Rothen stein Mór: T. Képviselőház! Tekintettel az idő előrehaladottságára, kérem a t. Házat, szíveskedjék hozzájárulni, hogy beszédemet legközelebbi ülésünkön mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ezt határozatképpen kimondom. Az idő előrehaladott volta miatt, a vitát megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 11-én, szerdán délelőtt tíz órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: 1. a ma letárgyalt két törvényjavaslat harmadszori olvasása,2. az 1930—31. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat, valamint 3. a Törökországgal kötött kereskedelmi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat, végül 4. a mai napirendünkön szereplő és még le nem tárgyalt mentelmi bizottsági jelentések tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Jelentem a t. Háznak, hogy az, indítványkönyvben újabb bejegyzés nincsen. Mielőtt az interpellácios könyvet felolvastatnám, jelentem a t. Háznak, hogy Steuer György képviselő úr interpellációt jegyzett be az interpellácios könyvbe, minthogy azonban annak szövegét írásban nem nyújtotta be, kénytelen vagyok azt tárgytalannak tekinteni. Most pedig kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellácios könyvet felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): 1. Hegymegi Kiss Pál — a földmívelésügyi miniszterhez — az Alföld fásítása tárgyában (szóval.); 2. Hegymegi Kiss Pál — a belügyminiszterhez — az összeférhetetlenség elvének a belügyi kormányzatban való érvényre juttatása tárgyában (szóval.) ; 3. Pakots József — a belügyminiszterhez. — a törvényhatósági választók összeírásáról és a választói névjegyzék összeállításáról szóló 2110/1930. B. M. számú rendelet tárgyában (szóval.). Elnök: Ezzel kapcsolatban jelentem a t. Háznak, hogy a felsorolt képviselő urak folyó hó 11-én, szerdán terjesztik elő interpellációikat. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Urbanics Kálmán jegyző: (olvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétele senkinek sincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. w. 1 óra 50 perckor.) Pintér László s. Jc. ági tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXtX. 27