Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-403

148 Az országgyűlés képviselőházának M helyzetnek, amelyben ők ma vannak, de kérve­kérem őket, ne adjanak hitelt semmiféle olyan biztatásnak, félrevezetésnek és lehetetlen Ígére­teknek, amelyeknek a kormány ebben az idő­pontban eleget tenni nem tud. (Kun Béla: Hely­zetük némi javítása csak nem lesz lehetetlen­ség'?!) Többször szólottam erről a kérdésről és most is csak ismételhetem a kormánynak azt az álláspontját, hogy reformokat akar keresztül­vinni, amelyekkel a közigazgatást egyszerű­síti, lehetővé teszi, hogy a közigazgatás minden sérelme nélkül ugyanazt a munkát kevesebb tisztviselővel végeztesse. Ezt fokozatosan akar­juk megvalósítani olyanténképpen, hogy a ki­halási rendszerrel megürült állások mérsékel­tebb betöltésével elért megtakarítást, a tisztvi­selők helyzetének javítására fordítjuk, mihelyt olyan összeg áll elő ebből a megtakarításból, hogv azt már érdemes illetményrendezésre fel­használni. Óvnám azonban a t. Házat, hogy ezt úgy méltóztassanak értelmezni, hogy a kér­dést minden egyes ágazatnál külön-külön, már­most megoldhatnánk, úgy ahogy megoldottuk ebben a költségvetésben a csendőrségnek, rend­őrségnek és a fegyveres erőnek illetménykérdé­sét, mert ezáltal egyes kategóriák, amelyeknél nincsenek olyan pótdíjak, mint amelyek ezeknél a testületeknél voltak, nagyon rosszul járnának. Az említett csoportoknak bizonyos kiegyen­lítésekkel már most meg lehetett oldani az il­letménykérdést. Ha azonban példánakokáért, ma a pénzügyi tisztviselői kart ragadnám ki, holnap pedig egy másikat, ez nem volna igaz­ságos, hiszen azért, mert az ő munkájuk ter­mészetéből kifolyólag bizonyos bírságok foly­nak be, amelyeket bizonyos rendszerességgel a tisztviselők helyzetének javítására használunk fel, nem volna igazságos, hogy ezeket most él­vezett illetményeiktől megfosszuk és az összes tisztviselők között osszuk szét, mert ez ily célra úgyis elenyészően kevés volna. Az sem volna azonban igazságos, hogy ezen a címen náluk végleges rendezést csináljunk, amikor a többieknél nem csinálhatunk. En csak annyit mondhatok, hogy a vezetésem alatt álló tárca alkalmazottai érdekében megteszek mindent, ami módomban áll, de ne méltóztassék tőlem olyant kívánni, ami ma az államháztartási helyzetnek teljes tudatában és ismeretében, nem teljesíthető. Nem akarom az államháztar­tás helyzetét feketére festeni, de teljes komoly­sággal vagyok bátor a t. Ház figyelmét felhívni arra, hogy ebben az országban mindenki azon törje a fejét, miként lehetne itt megtakarításo­kat eszközölni. (Ügy van! Ügy van! Elénk taps a .jobboldalon.) Azok a tisztviselők, akiknek szomorú és nehéz helyzete felhozatott, nehéz helyzetüket viseljék hazafiasán addig is, amíg a jobb viszonyok beálltával ezekre a rendezé­sekre komolyan gondolhatunk. (Helyeslés.) Most azonban csak arra gondolhatunk a legko­molyabban, hogy takarékoskodással és^ kiadá­saink arányos beosztásával az államháztartás egyensúlyának fenntartására e törekedjünk. (Elénk helyeslés.) En arra nem vállalkozhatom. — mert csodát nem tehetek — hogy akkor, ami­kor az államháztartási bevételek csökkennek. a kiadásokat növeljem. Nem vállalkozom arra. hogy amikor a költségvetés 50%-át meghalad­ják a személyi kiadások, akkor a személyi ki­adásokat növeljem. Nem tehetem, mert akkor még nagyobb lesz azaz aránytalanság, amely aránytalanságot méltán lehet kritika­alá vonni. De nem lehet azt mondani, hogy ez a kormány hibás ezért, mert ezért — (Neubauer Ferenc: A társadalom!) a társadalom sem hibás — azok az események hibásak, amelyek bekövetkeztek, 3. ülése 1930 június 5-én, csütörtökön. j s amelyek Magyarországot megcsonkították. ' (Farkasfalvi Farkas Géza: Köszönhetjük 1918­nak és 1919-nek! — Jánossy Gábor: Mindent el­vettek! — Erdélyi Aladár: Azért egy kicsit nagylábon is éltünk, az igaz!) Az állami bevételek, különösen a vámoknál és a forgalmiadóknál lényeges csökkenést mu­tatnak a múlt esztendővel szemben, de bizonyos csökkenést látunk abban is, hogy egyes adóne­mek, amelyeknek természetes fejlődése állan­dóan megvolt, a fejlődésben csökkenő irányza­tot mutatnak. Ez reánk nézve a legnagyobb óva­tosságot parancsolja. (Elénk helyeslés.) Ne értsen félre a t. Ház. Nem rémképeket akarok festeni. Mi az államháztartási egyensúlyunkat fenn fogjuk tudni tartani, de legyünk elké­szülve arra, hogy hosszú ideig állandóan állami kiadásainak csökkentésére kell törekednünk. (Elénk helyeslés.) Méltóztassék ezt a legkomo­lyabban venni és ennek méltóztassék tulajdo­nítani, — és ne annak, hogy kemény szívvel és fiskális érzéssel töltöm be ezt a helyet — ha én elzárkózom sok, talán méltányos, talán igazsá­gos, de nem okvetenül nélkülözhetetlen kiadás elől. (Farkasfalvi Farkas Géza: Ez a helyes: nem okvetlenül nélkülözhetetlen kiadások elől!) Végighallgattam azt a vitát, amely itt le­folyt és hallottam nagyon sok szép felszólalást, nagyon sok ideát, amelyet elraktároztam ma­gamnak és azt fogom ajánlani minisztertár­saimnak is, hogy raktározzák el magukban és tegyék el arra a jobb időre, amidőn azok az ál­lamháztartás rendjének veszélyeztetése nélkül megvalósíthatók. (Elénk helyeslés.) Egyet koncedálok és ezt hangsúlyozni kívá­nom: semmiféle jó létesítménynek, semmiféle okvetlenül szükséges, akár humanitárius, akár szociális, .akár kulturális szempontból szüksé­ges kiadásnak megszüntetését nem kívánom. Nem! Csak megmondottam, hogy milyen össze­get bocsáthatók a tárcák rendelkezésére és azt kértem, hogy e kiadások keretein belül készít­sék el tárcájuk programmját Minisztertársaim ezt a kérésemet teljesítették. Nem lineárisan hajtottuk végre ezt a csökkentést. Nem! En ál­talában azt tűztem ki célul, hogy a kiadások végösszegének lehetőleg 5%-át takarítsuk meg. Láttam, hogy az 5%-ot egyszerre nem tudom el­érni. Igyekeztem tehát elérni annyit, amennyit most elértem, de ha ezt a helyet lesz szerencsém továbbra is betölteni, akkor konzekvensen és a legnagyobb energiával fogok további csökken­tésekre törekedni. (Hosszantartó élénk helyes­lés és taps.) Nem tartom lehetőnek, hogy addig, amíg közgazdasági életünk gyógyulási folyamata igen messze előre nem haladt, arra újabb ter­heket rójak. (Helyeslés a jobboldalon.) Hosszú ideig minden lehető és rendelkezésre álló esz­közt arra kell felhasználnunk, hogy gazdasági életünknek beteg vagy gyenge, vagy a viszo­nyoknál fogva segítségre szoruló részeit támo­gassuk. Legyen az mezőgazdaság, legyen az ipar; minden erőnket erre kell fordítanunk (Elénk helyeslés a jobboldalon. — Erdélyi Ala­dár: Szegények lettünk, ez az egész!) Az állami üzemeket Rothenstein t. képvi­selő úr nem mulasztja el. azt hiszem, egy év­ben sem felemlíteni és különösen az államnyom­dával nincs megelégedve. Nem tehetk róla, igen t. képviselő úr, de én az ellenkező nézeten va­gyok. Nem tudom, hogy az adatokat honnan méltóztatott venni. Ügy tudom ez a jelenté­sem. ~ és biztosíthatom a képviselő urat, hogy úgyis van, hogy az én jelentéseim a helyesek — az állami nyomdában magánnyomdai munkát . évek óta nem végeztünk. (Rothenstein Mór;

Next

/
Oldalképek
Tartalom