Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-395

222 • Az országgyűlés képviselőházának így áll a való tényállás. Már most, ha van valamiben rendszer, akkor nem a kormányzat­nak van olyan értelemben rendszere ebben az eljárásban, hanem a képviselő uraknak van rendszere abban az eljárásban, amelyet kö­vetnek. (Krisztián Imre: Uszítás! — Zaj.) Én nem engedem a rendőrséget dezavuálni. A rendőrség a rend fenntartása érdekében van itt, és ott, ahol különös ellenszegüléssel áll szemben, mindig teljesíteni fogja a maga kö­telességét, — rendszerből — (Nagy zaj a szélső­baloldalon.) mert ez a kötelessége és hivatása. (Farkas István: Vigyázzon a miniszter úr! — Zaj.) Ne figyelmeztessen engem a képviselő úr! Én nem mondom a képviselő úrnak azt, hogy vigyázzon. (Állandó zaj a szélsőbal­oldalion.) Elnök: Csendet kérek. Scitovszky Béla belügyminiszter: Én vi­gyázok a rendre és ezt a kötelességemet telje­síteni is fogom. (Élénk helyeslés a jobbolda­lon. — Farkas István: Nem tudja, mit beszél!) Elnök: Farkas István képviselő urat foly­tonos közbeszólásaiért rendreutasítom. Scitovszky Béla belügyminiszter: A kép­viselő úr bizza rám azt, hogy én mit beszélek, mert tudom, hogy mit beszélek. (Farkas István: Nem tudja, mit beszél! — Zaj.) Én sokkal töb­bet tudok, mint amennyit a t. képviselő úr gondol, hogy tudok, és éppen azért nem szük­séges, hogy engem figyelmeztessen a képviselő úr arra, hogy én vigyázzak. Én nem figyel­meztetem a képviselő urakat arra, hogy vi­gyázzanak, mert én enélkül is teljesíteni fo­gom kötelességemet. Kérem, méltóztassanak válaszomat tudo­másul venni. (Elénk helysslés a jobboldalon és a középen. — Farkas István: Több ember­szeretetet kérünk a nyomorban lévő munka­nélküliekkel szemben! Több emberismeretet és állambölcseséget kérünk, nem ilyen pök­hendiséget! — Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Az interpelláló képviselő urat a viszon­válasz joga megilleti. Várnai Dániel: T. képviselőház! En nem kívánok vitába szállni a miniszter úrral az^ ál­tala előadottak tekintetében. (Kabók Lajos: Nem is érdemes! — Felkiáltások a jobboldalon: Nem is lehet! — Farkas István: Csak aláfe­küdni a rendőrkard alá, az lehet! — Zaj. — El­nök csenget.)^ Nem az a fontos, miniszter úr, hogy mi történt a városházán. Szépítheti a pol­gármester a maga eljárását úgy, amint .neki tetszik (Farkas István: A miniszter úr tenyészti a bolsevizmust! Majd a fejére nő egyszer! — Nagy zaj. -— Elnök csenget.) s ezt a mentegető­zést továbbadhatja a miniszter úr tetszése sze­rint, nem ez dönti el azt a kérdést, amelyet ide­hoztam. A kérdés az. — voltam bátor hang­súlyozottan rámutatni — hogy egy békésen ha­ladó csoportra minden előzetes^ felszólítás nél­kül (Scitovszky Béla belügyminiszter: De ez nem áll, képviselő úr! Már ismerjük, ez a rend­szerük, hogy maguk mindig ártatlanok! — Zaj.) kivont karddal rárohantak a rendőrök és töb­beket megsebesítettek. T. miniszter úr, azok a jelentések, amelye­ket ön itt felolvasott, illetve amelyekre hivat­kozott, felelősséggel állítom, hogy hazug jelen­tések, (Ellewmondások jobbfelől.) és nem tartom méltónak az ön személyéhez, hogy ezeket a ha­mis, hazug jelentéseket idehozza a Ház elé, az ország ©lé és hivatkozzék rájuk. T. miniszter úr, itt van előttem két jegyző­könyv, amelyeket azokkal a piaci árusokkal 395. ülése 1930 május 21-én, szerdán. vettek fel, akik szemtanúi voltak annak, hogy békésen haladó munkáscsoportra minden elő­zetes felszólítás nélkül rontottak rá a rendőrök. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Ezt a kofák mondják!) T. miniszter úr, ott semmi provoká­ció a rendőrséggel szemben, semmi kötekedés a rendőrség rovására nem történt. Nem is történ­hetett, — méltóztassék elhinni — mert az ön rendőreinek olyan kitűnő hírük van, hogy a munkásság, a munkanélküli munkásság na­gyon óvakodik attól, hogy úgy lépjen fel, aho­gyan az önhöz juttatott hazug jelentések azt feltüntetik. Azon van a hangsúly, t. miniszter úr, hogy a rendőrök békésen haladó munkáscsoportra (Scitovszky Béla belügyminiszter: Ez a jelen­tés hazug, az meg igaz, amit a kofák monda­nak!) támadtak minden előzetes felszólítás nélkül,^ hogy békés polgárokat sebesítettek meg, ami súlyos seb, mert megaláztatással is jár, mert azzal jár, hogy hatodrendű polgárnak, senki fiának, törvényen kívüli páriának tekin­tik az ön rendőrei «azokat.a munkásokat (Sci­tovszky Béla belügyminiszter: A helyszínen maradt 30 sebesült?!), akik semmit, de semmit nem kérnek, csak munkát. Ezen van a hang­súly, t. miniszter úr! A miniszter úr engem nem nyugtatott meg. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Azt elhi­szem!) A miniszter úr nem tett még csak allú­ziót sem arra, hogy igyekezni fog ezt a rend­szert, ezt a rendőrségi maniert, ezt a vad pro­vokációt megszüntetni. Én tehát a választ nem vehetem tudomásul. Legyen szabad 'azonban rámutatnom arra, hogy igen veszedelmesek a miniszter úrnak itt tett kijelentései, amikor megint az asztalra üt, megint a rendre hivatkozik és megint azt mondja, hogy a rendőrség meg fogja tenni kötelességét. (Scitovszky Béla belügyminisz­ter: Ügy van! — Kabók Lajos: Megint felbiz­tatja a rendőrséget! — Zaj.) Mert hogy a biz­tonságadta fölény érzetében tett ilyen kijelen­tésnek mi a hatása lefelé, hogy az ön kijelen­tései hogyan nyilatkoznak meg odalenn a rend­őrség cselekvéseiben, azt ez az eset is bizo­nyítja. Önnek tehát az lett volna* a köteles­sége, hogy igenis dezavuálja ezt a rendőrsé­get (Ellenmondások a jobbodalon.) és itt ki­jelentse, hogy meg fog akadályozni minden ilyen kilengést, minden ilyen veszedelmes provokációt. Nem csodálkozom azon, t. miniszter úr és t. Képviselőház, hogy az történik ami Szege­den, Budapesten és Kispesten történik és — fájdalom, előre kell látnunk — másutt is történni fog. Mert a rendőrség mit csinál? A rendőrség attól a szellemtől áthatva, amelyért egyedül ön felelős miniszter úr, (Scitovszky Béla belügyminiszter: Vállalom is!) amelyet ön személyében egyedül képvisel és amelyhez ragaszkodik, ilyesmiket csinál, amikről itt szó van. Es ennek kritikája, ennek minősítése csak egy szóban van: gazság! (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Nagy zaj a jobb­oldalon.) Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezé­séért rendreutasítom. (Kabók Lajos: Munka­nélkülieket fegyverrel bántalmazni, az gaz­ság!) Kabók képviselő urat rendreutasítom. (Kabók Lajos: Akkor is gazság, ha rendre­utasítanak!) Kabók képviselő urat másodszor­is rendreutasítom s figyelmeztetem, hogy ha ismét ilyen közbeszólást tesz, a mentelmi bizott­ság elé való utalását fogom javasolni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A belügyminiszter úr kíván válaszolni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom