Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.
Ülésnapok - 1927-390
Az országgyűlés képviselőházának 390. ülése 1930. évi május hó 13-án, kedden, Almásy László és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A trianoni szerződésből folyó kötelezettségekre vonatkozó egyezmények becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat. Felszólaltak: Örfí'y Imre előadó, Rassay Károly, Túri Béla. A legközelebbi ülós idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációs-könyv felolvasása. Az ülós jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gróf Bethlen István, Vass József, Waiko Lajos, Wekerle Sándor. (Az ülés ^kezdődik délelőtt 10 órakor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvet vezeti Griger Miklós jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Esztergályos János jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Petrovics György jegyző úr. Jelentem iái t. Háznak, hogy holnap a következő ülés napirendjének megállapítása után írásbeli választ fognak adni: az igazságügyminiszter úr, Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak, a -szatmári főispán által indított bűnperben a valódiság bizonyítása akadályának elhárítása tárgyában folyó évi február hó 5-én előterjesztett interpellációjára, továbbá a földmívelésügyi miniszter úr ugyancsak Hegymegi Kiss Pál képviselő úrnak a szabolosmegyei burgonya értékesítésének hiánya tárgyában folyó évi április hó 30-án előterjesztett interpellációjára. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Bemutatom a t. Háznak Fehér vármegye közönségének kétrendbeli feliratát a vitézségi érempótdíjak valorizált kifizetése tárgyában, valamint a balatoni játékkaszinó ügyében. A feliratokat a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottságnak adja ki. Napirend szerint következik a trianoni szerződésből folyó kötelezettségekre vonatkozó egyezmények becikkelyezéséről szóló törvényjavasltat tárgyalására, (írom 939, 969) Örffy Imre előadót illeti a szó. Őrffy Imre előadó: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A törvényjavaslatok előadóinak a Ház plénumában hármas feladatuk van. Először ismertetniök kell a jiaivaslatot magát, azután be kell számolniok annak a bizottságnak a munkájáról, amely őket az előadói tiszttel megbízta, elő kell adniok tehát azokat az indokokat, amelyek a bizottságot a határozathoziaKtíL'VISELÖHÁZI NAPLÓ. XXVIIT. tálnál vezették és végül harmadszor, lehetőleg tárgyilagos képet kell festeniük — különösen a fontosabb tárgyaknál — arról a vitáról, amely a bizottságban a szőnyegen forgó javaslatot illetőleg kialakult. Azt Jiiszem, nem túlzok, ha leszögezem, hogy egy szerfelett összetett és szétágazó kérdésről van a jelen esetben szó. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Ennélfogva kétszeresen kell vigyáznom arra, hogy lehetőleg plasztikusan és mégis keretek közé összeszűri tvia adjam elő előadmányómban mindazokat, amiket az előbb már bátor voltam jelezni, shogy ennek a célnak megfelelni tudjak, azt hiszem, szükséges először egy általános keretet húznom, amely egyrészt arra is alkalmas lesz, hogy a t. Ház tagjai, akik figyelmükkel megajándékoznak, előre is kategorizálni tudják beszédem egész menetét. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: Hol van most az a nagy ünneplő tömeg, amelyik a múltkor itt voltj! Hol vannak most! Itt most fizetni kell! — Jánossy Gábor: Akkor sem ünnepelt senki! — Zaj.) T. Ház! Súlyt kell fektetnem arra, — most komoly, szakszerű tárgyalást folytatunk és nem ünnepelünk — hogy nem az érzelmi, hanem az értelmi hatás fegyvereivel kell éhben a pdllanatbian küzdenünk (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) és arra kérem az igen t. baloldalt is, méltóztassanak előadmány ómat nyugodtan meghallgatni; abszolút tárgyilagos leszek s annak a vitának ismertetésében is, amely a baloldal részéről a bizottságban elhangzott, iparkodom hű képet, fotográfiát adni. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Az anyag megismertetésének első és legfontosabb feladatát úgy képzelem megoldani, hogy először egy rövid történeti ismertetést nyújtok, mert a legjobb szisztéma mindig egy adott fázis megértéséhez az, hogy annak az előzményeit is lássuk. Ennek a kérdésnek tudvalevőleg igen nagy történelme yan s azt hiszem, ez_ig fontos szempont. A történelmi ismertetés után meg kell kísérelnem, hogy egy általános rendszert alkossak, egy szisztémát állítsak fel, amely alkalmas lesz arra, hogy harmadik feladatomat, a részletes ismertetést a t. Képviselőház már úgy hallgassa meg, hogy bele tudja »azt illeszteni egy általános rendszerbe» 1
