Képviselőházi napló, 1927. XXVII. kötet • 1930. április 11. - 1930. május 9.

Ülésnapok - 1927-389

T Az országgyűlés képviselőházának 389. ülése 1930 május 9-én, pénteken. 401 feladat annál, hogy mentől jobban kiterjesz­szük piaci lehetőségeinket, mentől nagyabb és biztosabb elhelyezést biztosítsunk terményeink számára? Nekünk a Duma adva van mint kiút, de azt is látjuk, hogy a rendes dunai hajózás­sal ezt a kérdést megoldani nem tudjuk. Ne­künk el kell jutnunk a tenperre, de el kell jutnunk a Dunán át is a tengerre. Ezek gazdasági megfontolások, amelyeket igenis figyelembe kell venni ezeknek a kér­déseknek elintézés énéi. Nem akarok senkit sem áltatni azzal, hogv tulajdonképpen azt mond­jam előre, hogy egy ilyen hajózási vállalat rentabilis-e vagy sem. Egyet azonban tudok s ez az, hogy az epész világ arra törekszik, hogy az ő forgalmát yíziutaikra terelje és hogy víziutakon át oldja meo" ezeket a kér­déseket. Ma, sajnos, különböző szempontokból és különböző okokból azt látjuk, hogv a vas­úti forgalom mind nehezebb lesz és nem azt látjuk, hogv a vasúti tarifákat leszállítják, hanem egész Európában folyton szemben ál­lunk a vasúti tarifák emelésével. Nekünk nin­csen tengerünk, de ott van a Dunánk. Ne­künk azonban a tengerhez is el kell jutnunk, mert egyes terményeinknek arrafelé van út­juk és azokat csak úgy helyezhetjük el, ha a tengerre tudunk iutríi. Ha a Dunán meg tud­juk oldani a kérdést úgy, hogv itt berakodva egyenesen eljutunk bárhova a tengeren, ak­kor azt hiszem, IIOPT^ ennek a kérdésnek gaz­daságpolitikai jelentősége sokkal mélyebben jár, mint azt bárki el tudná gondolni. T. Képviselőház! A világ tarifapolitikájá­val teremti meg és küzdi ki a maga piacait. Éppen ezért, ha tudom azt, hogy egy intézmény­nyel, ezzel a komphajózási intézménnyel én olyan tarifapolitikát tudok folytatni, amellyel új piacokat hódítok és nyerek meg, amely ta­rifapolitikában én magam vagyok az úr, én magam szabom meg annak határát, és tudom, hogy talán visszajönnek megint a régi lehető­ségek, akkor ezt az intézményt meg kell terem­tenem. Mert ne a mái időkből induljunk ki, hanem induljunk ki a kilencvenes évek idejé­ből, amikor olyan szerencsétlenül eltörölték azt az úgynevezett. őrlési forgalmat, amely őrlési forgalom alapján mégis kezünkben tartottuk a világpiacot. Tessék megnézni, lisztjeink elju­tottak Dél-Amerikába, Indiába. Angliába. Mindezeket a piacokat most elvesztettük, de én hiszem, hogyha jól és helyesen sikerül ezt iá kérdést megoldani, ismét ilyen új piacok fog­nak nekünk rendelkezésünkre állani. (Gaal Gaston: Tessék törvényjavaslat alakjában ide­hozni, nem lehet egy határozati javaslattal ezt elintézni!) Minthogy a magam részéről azt látom, (Gál Jenő: Még a rendeletnél is rosszabb! — Kabók Lajos: Másfél tucat képviselő dönt­sön?) hogy bizonyos tájékozatlanság van eb­ben a kérdésben, — és én teljesen megértem, hogy ia mélyen t. Képviselőház ezt a kérdést minden oldaláról megvilágítva akarja látni — s megvan az a biztos meggyőződésem is, hogyha az ország érdekei azt megkívánják, nem fog a Ház elzárkózni ennek megvalósításától, kérem, hogy ezt a határozati javaslatot most mellőz­zük, hogy megadassék az alkalom, hogy ez a kérdés a Képviselőházban minden irányban tisztáztassék. Én ugyanis biztos vagyok benne és ma is állítom, hogy itt ebben egy olyan ^in­tézményt kapunk, — mert különben a kormány nem tudná ezért sohasem vállalni a felelőssé­get — amely éppen azoknak a terményeinknek elhelyezése tekintetében, amelyek elhelyezése folyton nehezebbé válik, talán sokkal mesz­szebbmenő perspektívát nyit, mintaihogy azt valaki el tudná képzelni. Ennek alapján kérem ezúttal ennek a hatá­rozati javaslatnak a napirendről való levéte­lét. (Gaal Gaston: Miért nem törvény alap­ján?) Elnök: Kérdem iá t. Házat, méltóztatnak-e Gáspárdy Elemér képviselő úr határozati ja­vaslatát elfogadni, igen vag 1 "- nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fo­gadta el. Következik Fejér Ottó képviselő úr hatá­rozati javaslata, amelyben felhatalmazni kéri a kereskedelemügyi miniszter urat arra, hogy a postaaltiszti és műszaki személyzet automa­tikus előléptetési rendszerét valósítsa meg. A kereskedelemügyi miniszter úr óhajt nyilatkozni. Bud János kereskedelemügyi miniszter: T. Ház! Én a magam részéről csak a legnagyobb elismeréssel vagyok a tárcám hatáskörébe tartozó üzemek munkássága iránt. Vonatko­zik ez úgy a postára, mint az államvasutakra. Nagyon jól ismerem az ottani személyzetnek nehéz helyzetét is és magam is törekszem azon enyhíteni. Azért nem tudom ezt a határozati javaslatot elfogadásra ajánlani, mert az itt lévő költségvetéssel szemben akar kiterjesztést, lamit elvi szempontból sem tudok helyeselni. Meg­nyugtathatom azonban a személyzetet, hogy amint meg lehet oldani ezeket a kérdéseket, igenis én leszek az első, aki ezeknek a kérdé­seknek megoldására törekszik. Minthogy a képviselő úr nincs itt, »akit ugyanis kértem volna^ hogy határozati javaslatát vonja visz­sza, kérem annak ezekből az okokból való mel­lőzését. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Fejér Ottó képviselő úr ismertetett határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fo­gadja el. Következik Sándor Pál képviselő úr I. számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a kereskedelemügyi miniszter urat, hogy az államvasutaknak a magyar közgazdasági élet érdekében teljesíthető aktívabb tarifa­politikáját a Máv. költségvetésének reformjá­val biztosítsa. A keresgkedelemügyi miniszter úr óhajt nyilatkozni. Bud János keresekedelemügyi miniszter: T. Ház! En képviselőtársam határozati javas­latát tulajdonképpen örömmel kellene, hogy üdvözöljem és elfogadásra ajánljam, azonban nem volna lojális ez az eljárás, mert hiszen minisztertársam, a nénzügyminiszter úr, na­gyon könnyen feltehetné azt a kérdést, hogy honnan nyújtom neki ia fedezetet annak az összegnek erejéig, amelyet t. képviselőtársam ilyen módon megtakarítani akar. Én a magam részéről az államvasutak keretében amennyire csak lehet arra törekszem, hogy a gazdasági szempontokat érvényesítsem a vasúti tarifá­nál. Egyúttal azonban ezt a kérdést a nyugdíj­kérdéssel összekapcsolni nem tartom lehető­nek, és ennek alapján kérem a határozati ja­vaslat mellőzését. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Sándor Pál képviselő úr ismertetett határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek ' felállani. (Megtör­ténik.) Kisebbség. A Ház a határozati javaslatot nem fo­gadta el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom