Képviselőházi napló, 1927. XXV. kötet • 1930. február 11. - 1930. március 12.
Ülésnapok - 1927-356
162 Az országgyűlés képviselőházának 356. ülése 1930 február 19-én, szerdán. fészekbe. — Zaj.) Van nálunk egy takarékossági bizottság. Kérdem, hogy mit szól a takarékossági bizottság ennek a törvényjavaslatnak 10. §-ához, amely új állásokát kreál. Hiszen engedelmet kérek, a mai B-listás világban mindig egy új A-lista keletkezik. Elbocsátják az embereket és ugyanakkor kreálnak új állásokat. így nem lehet a dolog végére jutni. Hiába hoz itt Örffy Imre igen t. képviselőtársam egyszerűsítési javaslatokat... (Fábián Béla: Ügy kiröhögik érte a minisztériumokban, hogy olyat még nem láttunk! — Mozgás a jobboldalon.) Elnök: Kérem Fábián Béla képviselő urat, méltóztassék a megjegyzésektől tartózkodni, de ha már megjegyzét tesz, akkor méltóztassék a parlamentáris kifejezéseknél maradni. (Fábián Béla: Akkor csak lemqsolyogják!) Bródy Ernő: ... hiába jönnek egyszerűsítési reformokkal papirosokon és rendeletekben, amikor itt jelentkezik egy törvényjavaslat, amely csak komplikál, amely új állásokat kreál és nagyobb költségeket okoz. Hiszen már felemlítették képviselőtársaim, hogy egyszerű számítás szerint ezen törvényjavaslat folytán a fővárosnak másfélmillióval több költsége lesz pusztán az .itt tervezett intézkedések alapján. (Scitovszky Béla belügyminiszter: De ez nem igaz, képviselő úr! — Simon András: Mondani lehet! — Zaj.) Méltóztassanak megengedni, hogy rögtön "bizonyítsak. Itt van a törvényjavaslat következő intézkedése (olvassa): «A főpolgármester hatáskörének ellátásához szükséges személyzetet, — amelynek létszámát a főpolgármester és a polgármester meghallgatása után a belügyminiszter állapítja meg — továbbá a szükséges hivatali helyiséget a törvényhatóság bocsátja a főpolgármesrendelkezésére.» (Scitovszky Béla belügyminiszter: Ma is így van!) «A főpolgármester hatáskörének ellátásához szükséges személyi és dologi kiadásokat a törvényhatóság viseli.» Mi következik ebből? Az, hogy megint új állások következnek. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Dehogy! Azok az állások most is megvannak! — Jánossy Gábor: A mostani helyzetet törvényesítjük! — Simon András: Most nincs főpolgármester, most nincs személyzet? — Fábián Béla: Hajlandó a képviselő úr megfizetni a különbözetet?) Felkérem igen t. képviselőtársamat, hogy legyen szíves elolvasni a törvényjavaslat 10. és 58. §-át, majd meg méltóztatik látni, hogy olyan bonyolult kinevezési rendszer van statuálva^ ebben a törvényjavaslatban, hogy a kinevezések rendbentartására és kontrolálására külön hivatalokat kell felállítani, egy külön ügyosztályt és személyzetet kell beállítani. (Zaj.) Engedelmet kérek, egyrészről hangoztatni a takarékosságot, beszélni a közigazgatás egyszerűsítéséről, másrészről folytonosan új állásokat kreálni és a meglévő állásoknak új dotációs címeket keresni, ezt nem tartom logikus állapotnak. A magam részéről a leghatározottabban ellenzem azt, hogy a főpolgármesternek külön reprezentácionális alap juttattassék. Egyáltalában ellenzem azt a rendszert, amely magas állásban lévőknek álláshalmozását és külön kielégítését folyton kontemplálja. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Hol van itt álláshalmozás?) En inkább azt szeretném, ha az alacsony állásban lévők kapnának jobb, emberségesebb fizetést, nem pedig a magas állásban lévők folyton újabb dotációkat és mindenféle címeken nagyobb fizetéseket. Engedelmet kérek, ez nem helyes, ez nagyon helytelen rendszer, ebből semmiféle jó nem következhetik. A magam részéről nem fogadom el azt a jogcímet sem, amelyet itt a törvényjavaslat indokolása feltüntet, mert ha a kormánynak van egy hivatalnoka, akkor legyen szíves a kormány fizetni azt a hivatalnokot, ha főpolgármesternek ihívják is, de a főpolgármesternek adni képviseleti átalányt és megfizettetni azt a főváros közönségével: ez az a rendszer, amelybe én sohasem nyugodhatnék bele, mert én azt tartom az Önkormányzat lényegének, hogy az önkormányzat fizeti a maga hivatalnokait, de rendelkezik is velük. Itt a kormány küldi oda a maga exponenseit, tehát fizesse maga a kormány, nem pedig a város közönsége, amely amúgy is túl van terhelve ki\ adásokkal. En ezt a magam részéről nem tartom helyesnek^ el nem fogadhatom, tehát ilyen értelemben kijelentem, hogy nem fogadom el a szakaszt. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Griger Miklós jegyző: Várnai Dániel! Várnai Dániel: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Farkas István képviselőtársamnak a szakasz 2. bekezdése ellen beadott törlési indítványát fogadom el, mert a magam részéről is szükségesnek tartom, hogy ez a 2. bekezdés a szakaszból töröltessék. Legyen szabad ezt a felfogásomat néhány rövid megjegyzéssel indokolni. Mindenekelőtt tisztelettel kérdezem a belügyminiszter urat, meg tud-e cáfolni engem abban a megállapításban, hogyha e szakasznak 1. és 2. bekezdése gyakorlattá valósul, akkor Budapest székesfőváros főpolgármesterének à fizetése 50.000 pengőn felül lesz, de egészen bizonyosain neon martad 48.000 pengőn alul? Tisztelettel kérdezem a belügyminiszter urat, hogy ebben a megállapításban engem meg tud-e cáfolni? (Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem tudom még megcáfolni, mert nem tudom, menynyije lesz!) A miniszter úr azt mondja, nem tudja, hogy mennvije lesz. Legyen szabad ezt megerősítésnek vennem abban az irányban, hogy 48.000 pengő fizetése a főpolgármesternek okvetlenül lesz. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem biztos!) Most már legyen szabad nekem a következő valóságokat szembeállítani ezzel a fizetéssel. Az Egyesült-Államok alelnökének, aki ebben a minőségben egyszersmind az Egyesült-Államok szenátusának elnöke is és az Egyesült-Államok első államtitkárának, aki ebben a minőségben megfelel az európai értelemben vett miniszterelnöknek, évenként 15.000 dollár a fizetése. Ha ezt a 15.000 dollárt nem a tőzsdei valutáris viszonylatban veszem, hanem a dollár vásárlóértéke szerint számítom ki pengőre, aminek következtében a dollárt nem 5"70-nel, hanem mindössze csak 2-vel kell megszoroznom, akkor az a helyzet áll elő, hogy az Egyesült-Államok, a gazdag, az anyagilag szinte kimeríthetetlen forrásokkal rendelkező dúsgazdag ^Egyesült-Államok alelnökének és államtitkárának, vagyis miniszterelnökének és valamennyi államtitkárának tehát miniszterének a fizetése mindössze 30.000 pengő, (Usetty Béla előadó: Veszek két pengőjével dollárt!) szemben Budapest székesfőváros főpolgármesterének 50.000 vagy legkevesebb 48.000 pengős fizetésével. Ebből az alkalomból ennek a szakasznak általam konkretizált bekezdésénél most nem perorálhatunk arról, hogyan merészel ez a koldusország ilyen fizetéseket megállapítani, hanem ott maradok, t. Képviselőház, hogy a kormánynak nem szabad ebben a törvényjavaslatban fenntartania azt a rendelkezést, mely a székesfőváros főpolgármesterének fizetését ilyen magasra duzzasztja meg, elsősorban a főváros adófizető közönségének terhére. (Zaj a jobboldalon,)
