Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-közigazgatási

58 Az országgyűlés képviselőháza l tessék ezt a pártoknak keresztülvinni. Ha képviselőtársam az új törvény alapján meg tudja csinálni a polgári társadalom össze­vonását és egy táborba gyűjtését, én kalapot fogak emelni képviselőtársam előtt. De ha kö­rülnéz képviselőtársam, láthatja, hogy ma a demokratapártban az egyes pártok vezérei — mert hiszen pártok nincsenek, csak vezérek van­nak — egymással köszönőlábon sincsenek. Hogy ezek ezt a békét hogyan fogják tudni megal­kotni, ebbe nem avatkozom bele és nem is fo­lyók bele, mert nem tartom hivatásomnak. Ez nem tartozik a kormányzati intézkedések közé. A kormányzat elősegítheti ezt a célt, ha erre az alkalmas plattform megtaláltatik, de erre a pártvezérek és a pártok hivatottak, amelyek­nek maguknak kell magában az autonómiában az eredményes munkásság érdekében lehetőleg a harmonikus együttműködést biztosítani. En­nek lehetősége ezentúl is fennáll, mert meglesz a bázis az új törvényben is arra, hogy igyekez­zenek az egyes pártok, különösen a polgári pártok, maguk között az együttműködés lehető­ségét megteremteni. En sohasem tagadtam azt az elvi álláspontot, amelynek különben Kozma Jenő igen t. képviselőtársam is kifejezést adott. À kormány nem akar kormánypártiságot a. fővárosnál. (Ügy van!) Ott az a cél, hogy vá­rosi politika folytattass ék. Ez a városi politika a város érdekében legyen, ne ellenkezzék az or­szágos politikával, a kormányzat országos elvi álláspontjával, hanem igyekezzék azzal harmó­niában együttműködni, mert ha ez a harmónia nincs meg, ez káros volna a székesfőváros fej­lődésére, de káros volna magára az országra nézve is. Éppen ezért nem kívánok politikai kérdéseket belevinni a harcba és nem politikai pártmegoszlások alapján kívánom az együtt­működést ott biztosítani, hanem igenis, a fő­város érdeke alapján kívánom ezeket^ a párt­alakulásokat és együttműködést biztosítani. Ez volt a régi időkben is igen helyesen a kormányzat álláspontja. Ma megnehezült az idő ebben a tekintetben, mert — ezt csak a^ kül­sőségekre vonatkoztatva mondom — míg régeb­ben talán csak egy-két képviselő volt törvény­hatósági bizottsági tag, addig ma már sokkal több bizottsági tag országgyűlési képviselő is, ami már magában véve is ezt az elvi álláspon­tot bizonyos tekintetben eltolta, úgyhogy nagy eltolódások is történtek. Ezen ma természete­sen nem tudunk segíteni, mert hiszen ezt az idők hozták magukkal. A mai szituációban kell tehát megkeresnünk és megtalálnunk azt a mó­dot, amely a fővárosi politika szempontjából a leghelyesebb modus volna. Miért terjesztettem be a meghosszabbításra vonatkozólag újabb törvényjavaslatot? Tavaly az év végén, úgy tudom októberben terjesztet­tem be a meghosszabbításra vonatkozó töryény­javaslatom.at, amely december 4-én lett a fŐmél­tóságú kormányzó úr által kihirdetve. Ha jól méltóztatnak emlékezni — amire itt Szilágyi Lajos képviselőtársam is hivatkozott — az Ösz­szes pártok egyértelműleg, egyhangúlag ellene voltak. Ez a legnagyobb megnyugvásomra szol­gált, mert hiszen minden párt a maga erkölcsi álláspontján állott abban a biztos tudatban, hogy mindegyik a maga többségét teljes bizo­nyossággal ismeri és tudja. Azért nem ártottt tulajdonképpen senkinek sem, mert mindenki akart választatni, tehát itt jogsérelem ezen a téren nem volt. Mindnyájan nagy megnyug­vással vették tudomásul, hogy nem került vá­lasztásra a sor. Már akkor munkában volt a törvényjavas­latom. Nekem már tapasztalataim vannak ezen özigazgatási bizottságának ülése. a téren. En a terminusok tekintetében jóslá­sokba nem bocsátkozom, nem bocsátkozom jós­lásokba abban a tekintetben, hogy mikor lesz egy javaslat készen, mikor kerül tető alá. En már lemondottam mindenféle jóslási lehetőség­ről, nem jósolok, a fátumra, a sorsra bízom azt a törvényjavaslatot, amelyet képviselek. A Ház bölcseségétől, a képviselő urak hozzászólási böl­cseségétől és időtartamától függ, hogy mikor kerül tető alá. Senki sem panaszolhatja azt, hogy bármilyen vonatkozásban erőszakoskod­tam volna, vagy sürgettem volna a letárgyalást. A legnagyobb türelemmel adtam példát arra, hogy van idő, ha nem is volt idő, de úgy tettem, mintha volna idő. Reám csak erkölcsi kötelesség hárult abban a pillanatban, amikor a törvényjavaslatot a Háznak benyújtottam. A Háznak módjában volt ezzel a törvényjavas­lattal gyorsan végezni. Nem sürgettem, mert viszont ebben a tekintetben sem akartam az ódiumot magamra vállalni. Az idő múlott, kö­telességemnek éreztem, hogy csak az utolsó pillanatban adjam be erkölcsi kötelességből és felelősségem tudatában azt a törvényjavasla­tot, amely a törvényhatóság mandátumát ismét meghosszabbítani kívánja. Ezzel én a magam erkölcsi obiigójának teljes mértékben eleget tet­tem, hogy magát a törvényjavaslatot is és a, mandátum-meghosszabbításra vonatkozó tör­vényjavaslatot is a Ház elé benyújtottam. „En­nek a törvényjavaslatnak sorsa már nem tőlem függ, hanem a Ház bölcseségétől, de a felelős­ség is a Házat terheli (Ügy van! Ügy van!) eb­ben a tekintetben, nem pedig a kormányzatot, mert módjában van a Háznak ezeket a kérdése­ket rövidesen és rövid idő alatt el is intézni. Itt nem teszek szemrehányást, sőt elismerőleg kell, hogy nyilatkozzam arról, hogy ezt a tör­vényjavaslatot a lehető legrövidebb idő alatt átbocsátotta, tehát ebben a tekintetben senkit felelősség nem terheltet, nem is terhel, mert törvényes úton a kellő időben történthetik meg a mandátumoknak meghosszabbítása. Ez a meghosszabbítás megtörténik. Viszont, hogy az új választásokra mikor kerülhet sor, az ismét a Ház bölcseségétől függ, attól függ, hogy mennyi időt vesz igénybe a székesfőváros köz­igazgatásáról szóló törvényjavaslatnak általá­nos és részletes vitája. Jóslásokba nem bocsát­kozom. Természetesen, mentől rövidebb ideig tart, annál kellemesebb nekem, de résztveszek a vitában nagyon szívesen, ha hosszabb időt is vesz igénybe, mert hiszen ez kötelességem. Ab­szolúte nem félek attól, hogy a törvényjavas­lattal kapcsolatban bármiféle kellemetlenség, erőszakoskodás történhessék. Amint a bizott­ságban is a bizottság minden egyes tagja tel­jes objektivitással tárgyalta a javaslatot, re­mélem, ugyanezt fogják megtenni a Házban is. Objektív vitában mindig készséggel vesz részt az ember és én a magam részéről az^ objektív felszólalásokat teljes mértékben a Házban is honorálni kívánom és így azt hiszem, semmi nehézsége nem lesz annak, hogy mégis idejében — hogy ez mikor fog történni, azt nem tudom — törvényerőre fog emelkedni a törvényjavas­lat, úgyhogy az összes pártoJü is tájékozva lesz­nek, hogy körülbelül mikorra eshetik az új tör­vényhatóság összehívását megelőző választá­sok ideje. Ezeket kívántam csak röviden előterjesz­teni. Kérem a t. bizottságot, méltóztassanak az eredetileg beterjesztett egy szakaszt elfogadni, annál is inkább, mert ellenindítvány nem is té­tetett. (Helyeslés.) Bottlik József elnök: Az előadó úr kíván szólni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom