Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-350

Az országgyűlés képviselőházának 35 érezte az elnyomatásnak azt a hosszú folyama­tát, amelyet érzett és még ma is kell, hogy érez­zen a magyar munkásság, és nem érezte a kan­csuka csapásait úgy, mint ahogy érezte és érzi ma is az orosz munkásság, és mert így nem ke­serítették el, mert érvényesülésének útjába mes­terséges gátakat nem alkalmaztak, éppen ezért lehetünk tanúi annak, hogy a világ egyik leg­hatalmasabb birodalmát ma szocialista munkás­kormány igazgatja. Szocialista munkáskor­mány, amelynek említése előtt a napokban még önök is szükségesnek tartották felállani. Hogy a munkásság politikája milyen, ezt mindig az a körülmény szabja meg, hogy vele szemben ^ milyen eszközöket alkalmaznak. Ott, ahol érvényesülésének útjait nem zárják el, mi­sem természetesebb, mint az, hogy radikaliz­musa csökken, ott azonban, ahol nincs meg a le­hetősége annak, hogy politikailag érvényesül­jön, misem természetesebb, mint az, hogy ezek a tömegek is radikálisabbak lesznek. De ez a poli­tika nemcsak a munkásosztályt radikalizálja Ma­gyarországon, hanem radikalizálj a a polgársá­got is. Ma elmondhatjuk, hogy a polgárság és a munkásság sorsa között, anyagi, gazdasági viszonyai között alig van differencia. (Bródy Ernő: A polgárok is proletárok lettek!) Ma azt tapasztaljuk, hogy a fővárosban az üzletek üre­sek, vevők nincsenek. (Ügy van! Ügy van! a, szélsőbaloldalon.) A legkétségbeejtőbb állapotok uralkodnak a fővárosban. En néhány budapesti bérházat kezelek — tévedés kizárva, nem saját bérházaimat — és tapasztalom azt, hogy a ke­reskedők napról-napra jönnek és sírnak, hogy nein tudják megfizetni a házbért. Kérik, hogy engedjük le a házbért, és amikor leengedjük, ak­kor tovább sírnak, hogy nem tudják a házbért fizetni. Magam tapasztalom abban a házban, ahol lakom és ahol négy üzlet van, hogy napról­napra hónapról-hónapra, amikor elmegyek az üzletek előtt, egyetlen egy vevőt sem látok benn. Kétségbeejtő ez az állapot, az ember csodálíkozik azon, vájjon miből élnek meg ezek az emberek. Ugyanez a helyzet az iparosoknál is. Ha már munkájuk van, ha nagynehezen szereznek va­lami kis munkát, akkor következik a másik baj, hogy nem kapják meg a munkáért a pénzüket. Tapasztaljuk ezt az egész vonalon, úgyhogy ma elmondhatjuk azt, hogy a tulajdonképpen az angol értelemben vett középosztály Magyaror­szágon kihalt, mielőtt még kifejlődött volna. Angol értelemben vett középosztálya Magyar­országnak ma már nincs. Egészen a Balkán színvonalán vagyunk, ahol csak paraszt van, és aki nem paraszt, az legfeljebb köztisztviselő. Ellenben úgynevezett középosztálya, iparos-, ke­reskedőosztálya, jómódú, vagy legalább is ren­des körülmények között élő középosztálya ennek az országnak ma már nincs. Ha tehát ez így van,akkor elképzelhető, hogy milyen a munkás­osztály helyzete. Ha számításba vesszük, hogy az ipari munkásságnak háború előtti viszonyai is sokkal rosszabbak voltak, mint akármelyik más nyugati ipari állam munkásaié, s ha hozzá­vesszük ehhez azt, hogy még az a lehetetlen élet­standard, amely megvolt a háború előtt, szin­tén leromlott, akkor könnyű elképzelni azt, hogy a munkásság és a középosztály, a keres­kedő- és iparososztály ma Magyarországon mi­lyen körülmények között tengődik és él. T. Képviselőház! Amikor ezt látjuk, akkor felmerül az a gondolat, hogy mi szükség van arra, 'hogy ezt a törvényt itt megszavazzuk? Mi szükség van arra, hogy mi ezzel a törvénnyel itt foglalkozzunk! Semmi szükség nincs. (Fá­KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXIV. 0. ülése 1930 február 7-én, pénteken. 449 bián Béla: Nincs rá semmi szükség! Nekik sincs rá semmi szükségük!) T. Képviselőház! Én, — bár ez kellemetlen a t. túloldalnak, hiszen ebből szeretnek élni — ismételten, kifejezést akarok adni annak a gon­dolatomnak, és álláspontomnak, és ho óhajtá­somnak, (Halljuk! Halljuk!) hogy a mai igaz­ságtalan békeszerződések revideáltassanak. De mélységes keserűséggel kell 'megállapítanom azt, hogy a kormánynak az a politikája, amely ilyen törvényjavaslatokat szül, legfőbb akadá­lya annak, hogry ezen a téren eredményeket tud­junk elérni. (Ügy van! Ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon") Mi különleges magyar hely­zetben vagyunk. Magyarországnak nincs fejlett kapitalizmusa, itt a polgárság az állami és vá­rosi bürokratákból rekrutálódik. Ügy látszik, itt még mindig a feudalizmus szellemével kell szembeszállni. Itt még mindig ott tartunk, hogy a szociál­demokratapártnak a polgári jogokért kell sikra­szállnia, (Bródy Ernő: A szabadságjogokért!) itt meg mindig ott tartunk, hogy azokkal a szociálpolitikai követelésekkel, amelyek a szo­ciáldemokratapárt hivatását képezik, alig fog­lalkozhatunk, azért, mert nincsenek meg az elő­feltételek, nincs meg a polgári jogegyenlőség és a polgári szabadság. (Ügy van! Úgy van! a bal­és a szélsőbaloldalon.) Ez pedig tulajdonképpen egy kialakuló polgári osztálynak volna a fel­adata. Hogy azonban ez a törekvésünk mégis a legteljesebb sikerrel fog járni, ez iránt nekem semmi kétségem nincs. Az ország nyomorgó népe figyelemmel kíséri ezt a mai küzdelmünket, mert tudja, hogy a sorsa függ tőle. T. Képviselőház! Arra akarom Önöket, a túl­oldalt figyelmeztetni, hogy Budapest szellemét vigyék ki Tiszaeszlárra és Tiszazugra, de az ilyen törvényekkel ne igyekezzenek Tiszaeszlár és Tiszazúg szellemét beplántálni Budapestre. Az a meggyőződésem, hogy bármi történjék is, ez a törvény nem lesz hosszúéletű. A kaukázusi hegyek mentén minden esztendőben kétféle lég­áramlat csap össze és küzd egymással: a keleti és a nyugati. Keletről jön a száraz, poros levegő, amely elsorvasztja a vetést. Nyugatról pedig jön a párás és éltető levegő. Ez a kettő ott össze­csap egymással. Es az orosz mezők: végtelensé­gén az emberek milliói kétségbeesve lesik ezt a küzdelmet, vájjon melyik áramlat lesz az erő­sebb: az életet kioltó keleti- e,vagy pedig az éle­tet adó nyugati áramlat? Az a meggyőződésem, hogy önök elkövethetnek mindent, itt ebben az országban nem a keleti, hanem a nyugati áram­lat fog diadalmaskodni. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A törvényjavaslatot nem fogadom el. (Elénk helyeslés a szélsőbáloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Griger Miklós jegyző: Friedrich István! Friedrich István: T. Ház! (Halljuk! Hall­juk!) Az idő előrehaladott voltára való tekin­tettel kérem ^beszédemnek a legközelebbi ülésre való halasztását. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak a kért^ halasztást meg­adni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mon­dom ki a határozatot. A vitát megszakítom és _ előterjesztést te­szek legközelebbi ülésünk idejére és napirend­jére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket folyó hó 11-én, kedden délelőtt tíz órakor tart­suk és annak napirendjére tűzessék ki a mai 66

Next

/
Oldalképek
Tartalom