Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-350

Az országgyűlés képviselőházának 35 »ég alapján lehet a főváros vagyonával rendelkezni. Benne van a fővárosi törvénybem hogy ilyen javak elidegenítése és ilyen szerződések kötése csak közgyűlés útján történhetik, és akkor is az ilyet fel kell terjeszteni a belügyminiszterhez jóváhagyás végett. Ezt a példát azért hozom fel, hogy ne méltóztassék azt hinni, hogy mi minden felügyeleti jognak ellenségei vagyunk. Mi egy ^egészséges felügyeleti jognak, amely az önkormányzat függetlenségét úgy biztosítja, hogy felügyeleti jog helytelen gyakorlásával szemben a független közigazgatási bíróságnál szerezhető orvoslás, hívei vagyunk, de olyan felügyeleti jogot, amely felelőtlenül, csaík pártkérdések felvetésével és interpellációkra adott és tudomásul vett válaszokkal gyakoroltatük, alkotmányosnak és egészséges közigazgatási jognak el nem ismerhetünk. En tehát várom, hogy amikor vitatom, hogy a f óváros meg van károsítva lényegesen és érzékenyen a maga vagyoni állapotában, azzal, hogy... (Wolff Károly: Olyan szerződést kötöttek, amely ezt lehetővé tette! Ezt tessék elmondani. Nem áll az, amit méltóztatik mondani!) Nagyon örülök, hogy be méltóztatott érkezni. Ki kötötte azt a szerződést? (Nagy zaj a baloldalon. — Petrovácz Gyula: Tendencia van az előadásában! — Wolff Károly: Nem mi tettük lehetővé azt, hogy a Nová-nak nagy tartaléka legyen, hanem a múlt rezsim tette lehetővé!) Bocsánatot kérek, hogy lehet ilyet mondani? (Wolff Károly: Lehet!) A tényeket még sem lehet megváltoztatni. (Petrovácz Gyula: A képviselő úr változtatja meg a tényeket! — Wolff Károly: Nem szabad a tényeket megfordítani ! — Zaj.) Sokkal logikusabb fŐ vagyok, (Meskó Zoltán: Gratulálok! — Derültség.) semhogy engem ilyesmivel meg lehessen téveszteni. A Nova. akkor (keletkezett, amikor küszöbön volt ez az átruházás. A Novának azon tartalékolásaira, amelyek ana történnek, a fővárosnak már ingerenciája nincs. Elnök: Figyelmeztetnem ikell a képviselő urat, hogy beszédideje lejárt. Kérem, méltóztassék beszédét befejezni. Gál Jenő : Mély tisztelettel kérem a t. Házat, méltóztassék beszédidőmet egy órával meghoszszabbítani. Elnök: Kérem azokat a képviselő urakat, akik a meghosszabbítást megadják, méltóztassa; nak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a képviselő úr beszédidejét egy órával meghosszabbította. Gál Jenő: T. Ház! Nem szeretnék már sokáig imonorálni ennél a kérdésnél, nem akarok azonban adós maradni egyetlenegy felelettel sem. (Halljuk! Halljuk!) Tudja meg a t. Képviselőház, hogy a Nova. alakulása közvetlenül a Beszkárt-szerződéSit megelőzőleg történt. Szoros összefüggésben van vele. Es ha megnézik, kik alakították meg a Nová-t és (kiknek jutott a Nova. mint vagyonrész, és kiknek jutott ebből osztályrész, akkor majd látni fogják... (Ernszt Sándor: Kik azok, halljuk! — Zaj a baloldalon. — Petrovácz Gyula: Ezzel azt akarja mondani a képviselő úr, hogy nekünk jutott! Tessék csak megmondani! — Zaj.) Nagyon szívesen szolgálhatok. A tárgyalásokat vezette abban az időben Folkusházy alpolgármester úr, — az erre vonatkozó jegyzőkönyvek ott vannak a tanács irattárában — a befejezésnél, a szerződéskötésnél és a Nova. alapításánál pedig a székesfőváros másik alpolgármestere, Bódy Tivadar úr elnökölt. (Petrovácz Gyula: Az a kérdés, hogy kinek jutott, nem az, hogy ki elnökölt! — Ügy van! Ügy van! a középen. — Wolff Károly: Bárczy . ülése 1930 február 7-én, pénteken. 435 volt a polgármester! — Viczián István: A demokrata rezsim! — Zaj. — Elnök csenget.) Ne azt kérdezzék a t. képviselő urak, hogy kinek jutott, hanem mondják azt, hogy a fővárosnak nem jutott, mert elvették a fővárostól. Ez a lényeg! (Ernszt Sándor: Folyton személyeskedik!) En nem foglalkozom személyes kérdésekkel. (Ernszt Sándor közbeszól. — Nagy zaj a Ház minden oldalán) Elnök (csenget): A képviselő urak megadták Gál Jenő képviselő úrnak a beszédidő meghosszabbítását. Kérem tehát a t. képviselő urakat, tegyék lehetővé, hogy a képviselő úr beszédét elmondhassa. (Helyeslés.) Gál Jenő: Nem követem azt az ízlést és azt a tónust, amelyet Ernszt Sándor prelátus úr megenged magának. (Zaj.) Ezt átengedem annak a tiszteletreméltó egyéniségnek, amelyet ön képvisel. En az ön reverendáját jobban megtisztelem és nem viszonzom ezeket az idegenhangzású és lekicsinylő kijelentéseket. Higyje el t. képviselőtársam, hogy ezt a magyar parlamentet tisztelem meg^ azzal, hogy személyes invektivákba nem bocsátkozom. (Zaj.) En megmondtam, hogy kik tárgyaltak. (Petrovácz Gyula: Az a lényeg, hogy ki kapott!) T. uraim, ne legyenek olyan naivak! Egy nyilvános számadásra kötelezett vállalatnál el kell csak menniök a céghivatalba, és meglátják, hogy kik igazgatósági tagjai a Nová-nak. Es el kell csak menniök a telekkönyvi hivatalba, és ott meglátják a telekkönyvben, hogy kik a tulajdonosai Nova vagyonának. (Felkiáltások a középen: Mondja meg! — Viczián István: A képviselő úr orzásról beszélt! — Petrovácz Gyula: Arra feleljen, hogy ki kapott belőle! — Meskó Zoltán: Miért nem mondja meg, 'amikor tudja? — Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek. Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy tulajdonképpen már eltér a napirenden lévő tárgytól. Kérem a képviselő urat, méltóztassék a tárgynál maradni. Gál Jenő: Ezt a témát tovább nem firtatom. En a törvényt, a rendeletet, a szerződést és a tényeket felsoroltam és azt állítottam, (Viczián István: Azt nem mondta meg, hogy ki orozott! Azt várjuk!) hogy ez az intézkedés, amely még nem végrehajtható, azt jelenti, hogy jogosulatlanul kimegy a főváros vagyonából, tulajdonából és birtokából egy nagy vagyonkomplexum. En ezt az intézkedést, ha azt végrehajtják, törvénytelennek és immorálisnak tartom. A belügyminiszter úrnak kötelessége e tekintetben a megfelelő felvilágosításokat megadni. Folytatni kívánom a törvényjavaslattal szemben azt a bírálatot, amellyel azt kívánom kimutatni, hogy ez a törvényjavaslat az önkormányzat teljes félreértése. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, minden oldalon. Gál Jenő: T. Képviselőház! Hogy az autonómia védelmében ki jár el, a kormány és annak bizalmasa-e, erre a közigazgatási bíróság már megadta a feleletet, (Ügy van! a szélsöbaloldalon.) amikor a közigazgatási bíróság kitanítja a kormány bizalmasát és képviselőjét, hogy jogtalan területre tévedt. (Zaj.) Képzeljék el, t. Képviselőház, mi következik majd akkor, ha a belügyminiszter joga olyanképpen lesz kodifikálva, mint ahogy ebben a törvényjavaslatban kontemplálva van. Miféle önkormányzat az, amelynél a kijelölő választmány túltengése folytán csak azok lesznek állandóan többségben, akik a kormány kedvencei? Hiszen nagyon szép az, amikor azt mondja a