Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.
Ülésnapok - 1927-346
316 Az országgyűlés képviselőházának Ék érzék. Kritizálta az autonómia megcsonkítását, kritika tárgyává tette a választókerületek beosztását, statisztikát produkált arranézve, hogy a miniszter úr kerületi beosztása mennyire hátrányos és mennyire nem szolgálja még a keresztény nemzeti gondolatot sem és a végén kijelenti, hogy ez a javaslat, amely az ő igen tartalmas előadása szerint káros és rossz a fővárosra nézve haladást jelent, azt elfogadja és a büszke, bátor polgár megköszöni a gentry miniszternek azt, ha kegyes lesz neki valamilyen engedményt adni. (Esztergályos János: Ezért kormány támogató ellenzék! — Derültség.) Ha ennek a fővárosnak nincs a kormány előtt elég tekintélye, ha ezt a fővárost.a kormány olyan könnyen véli gúzsba köthetni, mint ezzel a javaslattal teszi, abban nagyrésze van annak, hogy a polgári önérzet a kormányhatalom előtt hasravágódik knock-out-ot csinál és amikor legszentebb jogaitól fosztják meg, nincs bátorsága kíméletlenül védelmezni^ jogait, legfeljebb azt teszi, amit a szegény bárány, tesz; topog és keservesen béget. Bennünket, szocialistákat, kissé más fából faragtak; mi nem topogunk, hanem harapunk, ha arra szükség van és ez a törvényjavaslat igen alkalmas arra, hogy a belügyminiszter úr tervezetébe keményen beleharapjunk. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Szájkosárral! — Baracs Marcell: A városházán még nincs, szájkosár, azért tetszik ott is behozni!) A szájkosarat már a régi rómaiak próbálták meg, amikor a proletárokat oda láncolták a malmokhoz és azután fémből készített szájkosarat tettek a szájukra, végül rájöttek arra, hogy jobb lesz a szájkosarat levenni. Nem ijedünk meg a szájkosártól. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Harapás ellen!) T. Ház! Mielőtt rátérnék elmondani valóimra, csak Buday t. képviselőtársam statisztikájából akarok idézni. Ezen a javaslaton végivonul á félelem, az alólról feltörekvő néposztályok, elsősorban a munkásosztály ellen. Ennek a javaslatnak majdnem minden szakasza a munkások és a dolgozó polgárok jogainak csorbítását tartalmazza s ha megnézzük a statisztikát, feltéve, hogy helytálló az, amit Buday t. képviselőtársam mondott, akkor kiderül, hogy önálló iparos az összes választók 5 "5% ezeknél dolgozó szakmunkások teszik a választók összességének 15 '9%-át, azután munkás, napszámos és egyéb van 4*9%, háztartásbeli 0'1%. Ha az egészet összeveszem, akkor ez kitesz 20% -ot. Hogyan van az mégis, hogy a szociáldemokratapártra a legutóbbi községi választásnál kereken 31% szavazott? De feltéve, hogy ez igaz, mit félnek ettől a 20%-tói, amelyet a statisztika mutat? Ezektől kell annyira megijedni? Nem értem ezt a félelmet és nem is tartom indokoltnak. (PeidI Gyula: Kossz a lelkiismeretük!) Buday t. képviselőtársam, amint már említettem, beszéde elején törvényjavaslatot szükségesnek tartotta, én viszont azt vallom, hogy a törvényjavaslat nem . időszerű és egyáltalán nem égetően szükséges. Semmi sem bizonyítja jobban ennek a kormányzati rendszernek a nép bajai iránti érzéketlenségét, mint az a körülmény, hogy ebben a nagy gazdasági pestisben, — mert válságnak már nem is lehet mondani, (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) — amelyben nap-nap után exisztenciák omlanak Össze és amely gazdasági válság áldozataként mintegy 60.000 ipari munkás s mintegy negyedmillió földmunkás áll kereset nélkül, ebben a súlyos gazdasági válságban, amelynek eredményeképpen Budapesten csökken a születések száma és emelkedik a halálozások száma, a gazdasági vi6. ülése 1930 január 31-én, pénteken. szonyok hónanról-hónapra ijesztően rosszabbodnak; ilyen atmoszférában, ilyen viszonyok között ezt a javaslatot tárgyaíja a Ház. T. Képviselőház! Ebben a sesszióban^—- s ez jellemző erre a Házra és erre a kormányzati rendszerre — a Ház még egyetlenegy érdemleges gazdasági javaslatot sem tárgyalt. Tárgyalta a katonai büntetőtörvényt, amelynek minden szakaszából a legsötétebb reakció vigyorog felénk; tárgyalt egynéhány apró javaslatot, amelyek azonban gazdasági életünket egyáltalán nem érintették és most már hetek óta tárgyaljuk, mondhatnám, fatális közönynyel, a fővárosi törvényjavaslatot, melyből megint nem lesz kenyér, amellyel csak a reakcióból lesz több, nem a munkaalkalmakból s amely a külfölddel szemben még azt a becsületet is, amelyet a magyar nemzet élvezett, még inkább meg fogja csorbítani. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Hát Berlinben mit csinálnak?) Nem időszerű most tárgyalni ezt a javaslatot Hága után. (Farkas István: Stílszerű a hágai egyezményhez. — Scitovszky Béla belügyminiszter: Hát Berlinben mit csinálnak, képviselő úr? — Bródy Ernő: Nem választanak örökös tagokat! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Felfüggesztették Berlin pénzügyi autonómiáját! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Bródy Ernő: Annyi bizonyos, hogy a porosz birodalomban is általános titkos választójoggal választják a képviselőket! Ott nem szolgabírói kinevezés alapján lehet valaki képviselő! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Felfüggesztették az autonómiáját! — Bródy Ernő: Az lehetséges, de örököstagok nincsenek sehol a világon! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Talán az a baj! Most gondolkoznak rajta! — Farkas István: A miniszter úr sem lesz ott örökké a helyén! — Bródy Ernő: Sikkasztó tisztviselők mindenütt lehetnek, de elsikkasztott választójog csak Magyarországon van! — Zaj. — Elnök ceenget. — Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem arról van szó, képviselő úr!) Lehet, hogy a porosz birodalmi kormány szükségesnek tartotta Berlin város autonómiájának időleges felfüggesztését azok után a sorozatos botrányok után, amelyek ott történtek. Ezt nem csodálom. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Nemcsak a botrányok miatt!) De nem szabad egyet elfelejteni. (Várnai Dániel: Tudja, kik kormányoznak Berlinben? A kommunisták és az ön elvtársai, a nacionalisták! Es a szocialista porosz kormány kénytelen volt felfüggeszteni az autonómiáját! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Szociáldemokrata polgármesterük van!) Nagyon helyesen mutatott rá közbeszólás formájában Várnai Dániel képviselőtársam, (Scitovszky Béla belügyminiszter: Jobban ismerem ezt, mint a képviselő úr!) hogy a szocialisták vannak a porosz kormányban többségben és a szocialista többségből álló kormány kénytelen volt a város autonómiáját felfüggeszteni, mert a kommunisták, a horogkeresztesek, a szélsőnacionalisták gazdálkodása vitte a várost odáig, ahol ma van. Felfüggesztették az autonómiát, elismerem, de t. miniszter úr, az a porosz kormány általános titkos egyenlő választójog alapján kormányoz, (Scitovszky Béla belügyminiszter: Es jutott ide!) azt a képviselőház támogatja, amely titkos és egyenlő választójog alapján jött létre. Ott nem lehet szolgabírói kinevezés alapján bejutni, ott nem lehet közigazgatási trükkök alapján helyet kapni a törvényhozó testületben, ott nem lehet az ellenfelet lefogatni, gyűléseit betiltani, válasz-