Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-346

316 Az országgyűlés képviselőházának Ék érzék. Kritizálta az autonómia megcsonkítását, kritika tárgyává tette a választókerületek be­osztását, statisztikát produkált arranézve, hogy a miniszter úr kerületi beosztása mennyire hát­rányos és mennyire nem szolgálja még a ke­resztény nemzeti gondolatot sem és a végén ki­jelenti, hogy ez a javaslat, amely az ő igen tar­talmas előadása szerint káros és rossz a fővá­rosra nézve haladást jelent, azt elfogadja és a büszke, bátor polgár megköszöni a gentry mi­niszternek azt, ha kegyes lesz neki valamilyen engedményt adni. (Esztergályos János: Ezért kormány támogató ellenzék! — Derültség.) Ha ennek a fővárosnak nincs a kormány előtt elég tekintélye, ha ezt a fővárost.a kormány olyan könnyen véli gúzsba köthetni, mint ezzel a ja­vaslattal teszi, abban nagyrésze van annak, hogy a polgári önérzet a kormányhatalom előtt hasravágódik knock-out-ot csinál és amikor legszentebb jogaitól fosztják meg, nincs bátor­sága kíméletlenül védelmezni^ jogait, legfeljebb azt teszi, amit a szegény bárány, tesz; topog és keservesen béget. Bennünket, szocialistákat, kissé más fából faragtak; mi nem topogunk, hanem harapunk, ha arra szükség van és ez a törvényjavaslat igen alkalmas arra, hogy a bel­ügyminiszter úr tervezetébe keményen bele­harapjunk. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Szájkosárral! — Baracs Marcell: A városházán még nincs, szájkosár, azért tetszik ott is be­hozni!) A szájkosarat már a régi rómaiak pró­bálták meg, amikor a proletárokat oda láncol­ták a malmokhoz és azután fémből készített szájkosarat tettek a szájukra, végül rájöttek arra, hogy jobb lesz a szájkosarat levenni. Nem ijedünk meg a szájkosártól. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Harapás ellen!) T. Ház! Mielőtt rátérnék elmondani valóimra, csak Buday t. képviselőtársam statisztikájából akarok idézni. Ezen a javaslaton végivonul á félelem, az alólról feltörekvő néposztályok, első­sorban a munkásosztály ellen. Ennek a javas­latnak majdnem minden szakasza a munkások és a dolgozó polgárok jogainak csorbítását tar­talmazza s ha megnézzük a statisztikát, fel­téve, hogy helytálló az, amit Buday t. képviselő­társam mondott, akkor kiderül, hogy önálló ipa­ros az összes választók 5 "5% ezeknél dol­gozó szakmunkások teszik a választók összessé­gének 15 '9%-át, azután munkás, napszámos és egyéb van 4*9%, háztartásbeli 0'1%. Ha az egészet összeveszem, akkor ez kitesz 20% -ot. Hogyan van az mégis, hogy a szociál­demokratapártra a legutóbbi községi választás­nál kereken 31% szavazott? De feltéve, hogy ez igaz, mit félnek ettől a 20%-tói, amelyet a sta­tisztika mutat? Ezektől kell annyira megijedni? Nem értem ezt a félelmet és nem is tartom indo­koltnak. (PeidI Gyula: Kossz a lelkiismeretük!) Buday t. képviselőtársam, amint már emlí­tettem, beszéde elején törvényjavaslatot szük­ségesnek tartotta, én viszont azt vallom, hogy a törvényjavaslat nem . időszerű és egyáltalán nem égetően szükséges. Semmi sem bizonyítja jobban ennek a kormányzati rendszernek a nép bajai iránti érzéketlenségét, mint az a körül­mény, hogy ebben a nagy gazdasági pestisben, — mert válságnak már nem is lehet mondani, (Ügy van! a szélsőbaloldalon.) — amelyben nap-nap után exisztenciák omlanak Össze és amely gazdasági válság áldozataként mintegy 60.000 ipari munkás s mintegy negyedmillió földmunkás áll kereset nélkül, ebben a súlyos gazdasági válságban, amelynek eredményekép­pen Budapesten csökken a születések száma és emelkedik a halálozások száma, a gazdasági vi­6. ülése 1930 január 31-én, pénteken. szonyok hónanról-hónapra ijesztően rosszab­bodnak; ilyen atmoszférában, ilyen viszonyok között ezt a javaslatot tárgyaíja a Ház. T. Képviselőház! Ebben a sesszióban^—- s ez jellemző erre a Házra és erre a kormányzati rendszerre — a Ház még egyetlenegy érdemle­ges gazdasági javaslatot sem tárgyalt. Tár­gyalta a katonai büntetőtörvényt, amelynek minden szakaszából a legsötétebb reakció vi­gyorog felénk; tárgyalt egynéhány apró javas­latot, amelyek azonban gazdasági életünket egyáltalán nem érintették és most már hetek óta tárgyaljuk, mondhatnám, fatális közöny­nyel, a fővárosi törvényjavaslatot, melyből megint nem lesz kenyér, amellyel csak a reak­cióból lesz több, nem a munkaalkalmakból s amely a külfölddel szemben még azt a becsüle­tet is, amelyet a magyar nemzet élvezett, még inkább meg fogja csorbítani. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Hát Berlinben mit csinál­nak?) Nem időszerű most tárgyalni ezt a javas­latot Hága után. (Farkas István: Stílszerű a hágai egyezményhez. — Scitovszky Béla bel­ügyminiszter: Hát Berlinben mit csinálnak, képviselő úr? — Bródy Ernő: Nem választanak örökös tagokat! — Scitovszky Béla belügymi­niszter: Felfüggesztették Berlin pénzügyi auto­nómiáját! — Zaj a szélsőbaloldalon. — Bródy Ernő: Annyi bizonyos, hogy a porosz biroda­lomban is általános titkos választójoggal vá­lasztják a képviselőket! Ott nem szolgabírói ki­nevezés alapján lehet valaki képviselő! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Felfüggesz­tették az autonómiáját! — Bródy Ernő: Az le­hetséges, de örököstagok nincsenek sehol a vi­lágon! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Ta­lán az a baj! Most gondolkoznak rajta! — Far­kas István: A miniszter úr sem lesz ott örökké a helyén! — Bródy Ernő: Sikkasztó tisztviselők mindenütt lehetnek, de elsikkasztott választó­jog csak Magyarországon van! — Zaj. — Elnök ceenget. — Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem arról van szó, képviselő úr!) Lehet, hogy a porosz birodalmi kormány szükségesnek tartotta Berlin város autonó­miájának időleges felfüggesztését azok után a sorozatos botrányok után, amelyek ott történ­tek. Ezt nem csodálom. (Scitovszky Béla bel­ügyminiszter: Nemcsak a botrányok miatt!) De nem szabad egyet elfelejteni. (Várnai Dá­niel: Tudja, kik kormányoznak Berlinben? A kommunisták és az ön elvtársai, a nacionalis­ták! Es a szocialista porosz kormány kényte­len volt felfüggeszteni az autonómiáját! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Szociáldemo­krata polgármesterük van!) Nagyon helyesen mutatott rá közbeszólás formájában Várnai Dániel képviselőtársam, (Scitovszky Béla belügyminiszter: Jobban is­merem ezt, mint a képviselő úr!) hogy a szo­cialisták vannak a porosz kormányban többség­ben és a szocialista többségből álló kormány kénytelen volt a város autonómiáját felfüggesz­teni, mert a kommunisták, a horogkeresztesek, a szélsőnacionalisták gazdálkodása vitte a vá­rost odáig, ahol ma van. Felfüggesztették az autonómiát, elismerem, de t. miniszter úr, az a porosz kormány általános titkos egyenlő vá­lasztójog alapján kormányoz, (Scitovszky Béla belügyminiszter: Es jutott ide!) azt a képvi­selőház támogatja, amely titkos és egyenlő vá­lasztójog alapján jött létre. Ott nem lehet szol­gabírói kinevezés alapján bejutni, ott nem le­het közigazgatási trükkök alapján helyet kapni a törvényhozó testületben, ott nem lehet az el­lenfelet lefogatni, gyűléseit betiltani, válasz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom