Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-340

Î50 Az országgyűlés képviselőházának den körülmények között biztosítva van a több­ség, a kiielölő választmány többsége a főpolgár­mester elgondolása és akarata szerint. A főpol­gármester úr tehát azokat fogja kijelölni, aki­ket ő akar, azok kerülnek a törvényhatóság elé választás céljából, örökös tagok tehát csak azok lehetnek, akiket a kormány kegye örökös tagok­nak engedélyez. Már ímeg is kezdődött a lélekvásárlás az örökös tagságokon keresztül. Megdöbbentő és felháborító az a vakmerőség, ahogyan az a párt, amely magát ott a közgyűlésen községi polgári pártnak nevezi, amely azonban a kor­mány pártja, elindul végzetes útjára, hogy az örökös tagságokon keresztül a maga számára új és új tagokat szerezzen más pártoktól. Az ellenzéki községi demokrata párt tagjai közül jelentkezett már egy bizottsági tag, akinek fel­ajánlották az Örökös tagságot, mert tudják er­ről a bizottsági tagról, hogy mögötte egy érde­keltség, egy kispolgári érdekeltség van, amely­nek a Kozma-párthoz való csatlakozása igen jelentékeny értéket jelent. Megindult tehát már a lélekvásárlás. (Fábián Béla: S ki ajánlotta fel ezt annak a bizottsági tagnak?) Altalános többséggel történik a választás. (Peyer Károly: Ezek megválasztják Haynaut is mégegyszer díszpolgárnak, ha juttat nekik valamit] Egy­szer már megválasztották! — Fábián Béla: Ez megdöbbentő! Erről még nem is hallottam!) Előre látható, hogy kik lesznek örökös tagok. Hogy mennyire méltánytalan az örökös tagsági fejezetnél maga az örökös tagok lét­száma is, mutatja az, hogy Pest vármegyében például 460 bizottsági tag közül csak 23 Örökös tagot választanak legfeljebb, tehát 5 százalé­kot, Budapesten pedig — ahol 140 választott bi­zottsági tagból^ és ha hozzávesszük az érdek­képviseleteket és a ki nevezetteket és a szaksze­rűség révén képviselteket is, legfeljebb 10 örö­kös tagot lehetne választani. (Fábián Béla: Másutt megtiszteltetés, itt korrektívum!) — Harminckét örökös tagot választanak, amely 16 százaléknak felel meg. T. Képviselőház! Szóbakerült a szelvény­rendszer is. (Fábián Béla: Derék kis mulatság van ezekkel a szelvényekkel!) Ez szintén alkal­mat ad a lélekvásárlásra, a megvesztegetésre. (Fábián Béla: Jó kereset a kerteseknek!) Szomorú tapasztalataink vannak az 1925-ös választásokból kifolyólag. A szelvényrendszert illetőleg már figyelmeztettük a belügyi kor­mányt, hogv ezt el kellene ejteni, mert ez a szelyényrendszer hozzájárul a korrupcióhoz és a választók lelkületét alkalmas megmételyezni. A kormány mégis csökönyösen ragaszkodik ehhez. Vájjon ki tanácsolta ezt neki? Vájjon azok tanácsolták-e, akik nem tudnak a maguk számára másképpen kellő aláírókat szerezni, csak ilyen útonq? Mert nekünk, akik a főváros nagy többségének képviseletében vagyunk itt a szelvényrendszerre nincs szükségünk. (Ügy van.! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Gál Jenő: Nekünk nem kellenek előzetes biztosítékok!) Igent. Képviselőház! A tisztviselői válasz­tások mértéke és mikéntje is egyik súlyos sére­lem^ önkormányzatig szempontból. Gondoskodni kíván ez a törvényi avaslat arról, hogy lassan, fokozatosan, az idő fejlődésével, a fővárosi tiszt­viselői státus egészen átfestessék a kormány ál­tal kínevezett tisztviselők státusává. Ez onnan van, hogy az alsó kategóriákban a főpolgármes­ter növeli ki a kistisztviselőket. (Gál Jenő: Fel­neveli!) Felnevelik a generációkat, amelyek ké­sőbb teljesen a kormánytól függő tisztviselők lesznek. À főváros fizeti a tisztviselőket, de az . ülése 1929 december 13-án, pénteken. állam nevezi ki. Nevetséges és vakmerő dolog ez. Nevetséges, hogy a kormány ezt a maga szá­mára engedélyezi, vakmerőség, hogy amikor a főváros olyan szörnyű áldozatokat hoz a tiszt­viselők ellátására, akkor a kormány egyszerűen magának tartja fenn a kinevezési jogot. Ezzel szemben a tisztviselői státus felállításának az önkormányzat szempontjából helyes módja az volna, hogy a tanácsosokat a közgyűlés vá­lassza, onnan lefelé a legalsó kategóriákig a kis­gyűlés válassza a tisztviselőket és végül a leg­alsó tisztviselőket a polgármester nevezze ki. Azonkívül egészen furcsán hat, hogy amikor a nagy adminisztráció egyszerűsítéséről beszél­nek és arról, hogv nagy intézkedések lépnek életbe, amikor arról van szó, hogy minél olcsóbbá kell tenni az adminisztrációt, akkor olyan intéz­kedések vannak ebben t a törvényjavaslatban, melyek az adminisztrációt drágábbá teszik. (Halljuk! Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Legyen szabad itt rámutatnom azokra a szakaszokra, amelyek révén Budanest adminisztrációja sok­kal, körülbelül másfélmillió pengővel költsége­sebb lesz, mint az eddigi adminisztráció. A tör­vényjavaslat 9. Vának 2. bekezdésében azt mondja, hogy a főpolgármester képviseleti áta­lánya, tekintettel arra, hogy a polgármester havi 2000 pengő képviseleti átalányt kap, évi 24.000 pengő. Vagyis a főpolgármester úr szin­tén kap a főváros terhére éppen annyi reprezen­tációs költséget, mint amennyit a polgármester kap. Ez már 24.000 pengő. A főpolgármester a miniszter úr kinevezett tisztviselője. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Dehogy, a közgyűlés vá­lasztja! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Ez közgyűlési választás? Legyünk ezzel tisztában. Hármat je­löl a miniszter úr, akik közül az autonómia ki­választja a főpolgármestert. (Zaj a szélsőbalol­dalon.) Hogy azután mennyire a miniszter úr nevezi ki, azt mutatja az, hogy akkor hívhatja vissza és akkor szüntetheti meg a főpolgármes­ter működését (Zaj. — Bródy Ernő: A kormány három jelöltje!), amikor neki tetszik, holott, ha hat éven keresztül lehetne főpolgármester, akkor abban még volna valami az autonómia elhatáro­zásából. De amikor a miniszter úr bármikor visszahívhatja, — mert, mondjuk, annak a főpol­gármesternek eszébe jut és megnyiltko^ik a lelkiismerete s kissé az önkormányzat szellemé­ben és javára kíván dolgozni és ez nem felel meg a kormány intenciójának — akkor ő mégis csak a miniszter úr kinevezett tisztviselője. Es a mi­niszter úr kineve^é ű e után a főpolgármester reprezentációs költségeit a fővárosnak kell fizetnie. A törvényjavaslatban benne van a főpol­gármester hatáskörének kibővítése is, aminek következtében a főpolgármesteri hivatal sze­mélyzetének szaporítása válik szükségessé. Számításba véve körülbelül öt tisztviselőt havi 400 pengő fizetéssel, ez megint 24.000 pengő. Ezek az összegek másfél millió pengőt tesz­nek ki egy esztendőben. (Fábián Béla: Hogyne, ha ilyen rendeleteket adnak ki, mint amilyen a tegnapi! Megint új tisztviselőket kell alkal­mazni!) Tervbe vétetett a törvényhatósági tanács tagjainak fizetése 1000 pengőben. (Platthy György: Honnan veszi ezt? — Fábián Béla: Ezer pengő! — Platthy György: Ugyan! — Fá­bián Béla: Sőt, rövid időn belül ezerötszáz, meg kétezer pengő lesz! — Zaj. — Scitovszky Béla belügyminiszter: Akkor, ha a képviselő urak lesznek többségben! — Fábián Béla: Tessék csak ránk bízni, hogy mit csinálunk! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Akkor önöknek is tessék

Next

/
Oldalképek
Tartalom