Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-324

Az országgyűlés képviselőházának 32 most is aljas módon helyezte el, számítva előre, hogyha felelősségre vonják, ismét letagad mindent. Aljasságában nem ismer határt és felmelegíti a régen kimúlt ébredőújság rágalmait, mint új szenzációt. Nem válogatós, amint hogy nem volt válogatós abban sein, hogy gróftól vagy püspöktől kunyoráljon ki pénzt. Aljasságában nem létező levelekre és az általa különféle helyeken elhelyezett piszkos rágalmakra hivatkozik, mindig vigyázva, hogy letagadásra alkalmas legyen. Egyelőre elég ennyinek a megállapítása. Ha a kurzuslapoknak azonban úgy tetszik, akkor abból a szempontból is megvilágíthatjuk majd a dolgokat, hogy új barátjuk milyen szerepet játszott a mozgalomban és mik voltak azok a dolgok, amelyeket kifogásolt. Elvtársainknak viszont a dolgok megértéséhez még azt is be kell jelentenünk, hogy Migraynak, akinek soha nem volt egy fillérje, most bőven akad pénze röpiratok gyártására és mindenütt azzal henceg, hogy bőven van pénze a szociáldemokrata párt ellen való hadjáratához. Huszonnégy óra alatt tudott pénzt szerezni a lapalapításra és röpiratok gyártására. Hogy honnan szerezte, az nem is kétséges. Az új «párt» hívei bizonyára nem adakoztak olyan összegeket, hogy ebből tékozolhasson.» — az 1914 :XLL tcikk 1. §-ába ütköző 3. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni. A cikk névtelenül jelent meg, annak szerzőjét az illetékes szerkesztőség érre felhatalmazott tagja a nyomozó hatóság eljáró közege közvetlen felhívására sem nevezte meg, így a sajtójogi felelősség Farkas István országgyűlési képviselő, felelős szerkesztőt terheli. A bizottság megállapította, "hogy á megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vonatkozó bűncselekmény között azonos, zaklatás esete nem forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!J Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és kérdem at Házat, méltóztatik-e a bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház elfogadja, ennél fogva tehát ez ügyből kifolyólag Farkas István képviselő úr mentelmi jogát felfüggeszti. Következik Farkas István képviselő úr harmadik mentelmi ügye. (írom. 773.) Kérem az előadó urat, szíveskedjék a mentelmi bizotság jelentését ismertetni. Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 1882/1929. f. ü. alatt Farkas István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. 1412/4—1929. számú megkeresése szerint Migray József feljelentésére ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított, mivel a «Népszava» politikai napilap 1928. november hó 20-iki számában «A társadalmi szolidarizmus jegyében» feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei: «Örömünnepük lesz, mert ismét keblükre ölelhetnek egy olyan egyént, akit lehetetlen életmódja és hanyagsága miatt a pártalkalmazásból el kellett bocsátani.» «A becsületes munkánál bizonyára könnyebb foglalkozás rágalmakkal és gyalázkodással összecsődíteni azokat, akik az ország adott politikai és gazdasági helyzetének igazi okait nem ismerik fel és nyomasztó helyzetükben ideig-óráig bedőlnek olyan kalandoroknak, akik a lehetetlen viszonyokat kihaszülése 1929 november 5-én, kedden. 163 nálva, a fölgyülemlett elégedetlenséget egyéni célokra akarják fölhasználni.» «Migray József mindig azok közé tartozott, akik — hogy enyhén fejezzük ki magunkat — szertelen életmódot folytatnak és a szorgalmas, becsületes munka helyett gyanúsításokkal és rágalmakkal akarnak maguknak poziciót szerezni.» — «de hivatali teendőit ott is annyira elhanyagolta és működésével annyi kárt okozott, hogy a könyvkereskedést meg kellett tőle szabadítani.» — «tehát jogosan kijáró felmondás helyett áttette a «Népszava» szerkesztőségébe, abban a reményben, hogy a lapnál könyebben ellenőrizhető munkára lehet fogni. Azonban ez a kísérlet ^sem sikerült. Migray a legkülönbözőbb hazugságokkal elamerikázta a szerkesztőségi munkát és teendőit olyan gyatrán végezte, hogy a szerkesztőségben, mint munkatárs, nem volt számításba vehető.» — «Ennek ellenére a pártvezetőség példátlan türelemmel hagyta meg állásában. Eleinte betegségére hivatkozva, igyekezett magát igazolni, de mikor ez az ürügy is megszűnt, nem lehetett elkendőzni, hogy rendes munkát nem tud és nem akar végezni.» — «hogy Migray József új pártot akar összeverbuválni.»— «Minden pártban vannak elégedetlenek és ezek közül Migray vasárnap a házfelügyelők egyesületében összetoborzott néhány embert, akik előtt kifejtette világboldogító terveit. Ezen az értekezleten kijelentette, hogy az új párt: a «társadalmi szolidarizmus jegyében kíván működni. A kormánytól lapkiadásra kapott engedélyt, a lapnak címe: «Uj Korszak». A lapot a Spatz-féle nyomdában fogják nyomni és annak költségeire fedezetül egy váltót fog adni, amely váltót az ő szabadkőmíves barátai írnak alá.» — «A kormánynak csak egy kikötése volt, hogy a bolsevista sejtekben résztvevőket nem szabad az új pártba bevenni. Bejelentette továbbá, hogy a magyar államvasúti gépgyárban is van egy csoport, amely hajlandó vele menni és ennek a munkáscsoportnak az igazgatóság az új pártba való belépést megengedte.» — «De bejelentette azt is, hogy amennyiben újra pártalkalmazott lehet, akkor nincsen új párt, nincsen korrupció, de ha a fölmondás megmarad, akkor nem engedi a nyakát kitörni, hanem új párt alapítására tesz kísérletet.» — «Az új párt alapítási kísérlete éppen olyan csúfos kudarccal fog végződni, mint azok a kísérletek, amelyek eddig a kormány és a kurzuslapok támogatása mellett létesültek, de olyan csúfosan megbuktak, hogy az illetékeseknek még azt is le kellett tagadniok, hogy a pártái akító urakkal barátkoztak. Most Migray az új csillag, aki a Vass József-féle «társadalmi szolidarizmus» jegyében akar működni. Az eddigi jelek szerint azonban a hazugságok és a rágalmak jegyében akarja mindazokat összetoborozni, akiket a különböző szervezetekből kizártak és akik bosszúvágyuktól vezéreltetve, minden új csillag rendelkezésére állanak.» — «mert nagyzoló kijelentéseit mindig kellő óvatossággal kell fogadni. A szabadkőmívesektől aláírt váltókban azonban annál kevésbbé hiszünk, mert Migray már eddig sem mulasztotta volna el, hogy minden rendű és rangú barátaival váltókat aláírasson, de eme kísérletei azért sem jártak eredménnyel, mert azokat a váltókat sem fizette ki, amiket eddig aláíratott. Ilyenfajta viselt dolgaira azért nem térünk ki most, részletesen, mert egyelőre elég annak a megállapítása, hogy egyéni ügyei is nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a pártvezetőség a szerkesztőségből eltávolítsa. Annyit azonban már most is elmondhatunk, hogy a purifikátor rossz helyen kereskedik, mert aki tisztítani akar, annak mín1 denekelőtt a saját háza táját kell rendben tárta-