Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-320

Az országgyűlés képviselőházának 320. ülése 1929 október 23-án, szerdán. 49 hákból kikerülő szennyvíz csakis ólommal tö­mített öntöttvas nyomócsöveken keresztül a hal­élettani és szennyvíztisztító kísérleti állomás ál­tal elfogadott módon megtisztítva vezethető be az újpesti öbölbe, 3. állatot tartani, vagy gazdasági művelést a szigeten folytatni nem szabad, 4. a sziget belseje felé rendszeres közleke­dést fenntartani nem szabad, és végül 5. a népjóléti miniszter úr az egészségügyi hatóságok szabad mozgását és a terület állandó egészségügyi ellenőrzését kikötötte. Ezek az általam felsorolt főbb kikötések és ezen kikötéseknek általam elrendelt szigorú be­tartása teljes^ biztosítékot nyújt arranézve, hogy a folyamőrség műhelyének áthelyezése újpest vízellátását nem fogja seminő irányban hát­rányosan befolyásolni. Végül még kitérni óhajtok igen t. képviselő­társam ama javaslatára, hogy a műhely és rak­tár az^ újpesti oldalra helyeztessék el és a szi­geti rész újabb kutak létesítése céljából az ISTEK-művek részére rendelkezésre bocsát­tassák. A képviselő úr ebbeli óhajának részben te­hetek eleget. Már intézkedtem aziránt, hogy a műhelyhez tartozó erőtelep, valamint a raktárak nagyobb része az újpesti oldalra kerüljön, azon­ban kénytelen vagyok néhány műhelyt és rak­tárt a Népszigeten meghagyni, illetve a Nép­szigetre is telepíteni, mert csak a szigetnek lan­kás partalakulata alkalmas sójatelep létesíté­sére, amelynek közvetlen közelében kell a ja­vítóműhelynek lenni. További területnek és pe­dig 8—10 új kútból álló kútsornak létesítéséhez szükséges területsávnak átengedése csak abban az esetben volna lehetséges, ha az újpesti ol­dalon a földmívelésügyi aniniszter úr még egy területet rendelkezésemre bocsát. Az erre vonat­kozó tárgyalások folyamatban vannak és előre­láthatólag kedvező eredménnyel fognak vég­ződni. Megjegyezni kívánom, hogy a magam részé­ről ezt a megoldást nem tartom szerencsésnek, mivel ezen új kutak víznyerő területét leg­nagyobbrészt a téli kikötő fogja képezni, amit közegészségügyi szempontból aggályosnak tar­tok. Végül még felemlíteni kívánom, hogy, ha a folyamőrségnek a népszigeti terület használatát eltiltanám, úgy joggal lehetne követelni a vele szomszédos MFTR gyártelepének kihelyezését is, mely ugyancsak; Újpest víznyerő területén van elhelyezve. Kérem válaszom tudomásul vételét. Scitov­szky Béla belügyminiszter s. k.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat meg­illeti a viszonválasz joga. Csik József: T. Ház! Csodálkozásomat feje­zem ki azon a gyorsaságon, amellyel a belügy­miniszter úr interpellációmra válaszolni szíves volt. (Sándor Pál: Házszabályellenes is!) Min­denesetre meglepő ez a gyorsaság, jelen esetben azonban nem célszerű. Igaz, hogy az interpel­láció szövege alapul szolgált ennek a válasznak a megszerkesztésére, de ha interpellációmat a maga valóságában meghallgatta volna a bel­ügyminiszter úr, akkor ezt a választ semmikép­pen sem adhatta volna. Ez a válasz t. i. egy vég­telenül nagy tévedésen alapul. (Pakots József: 0 maga is egy tévedés!) Itt azt hiszi a belügy­miniszter úr, — mint ahogy a belügyminiszté­rium illetékes ügyosztályától kapott értesítésem szól — hogy a varos víznyelőterületét akartam biztqsítani, pedig nem víznyelő-, hanem víz­nyeroterületről van szó. (Derültség a balolda­lon.) Az egé§z válasz ebben a mentalitásban szerkesztődött és azt bizonyítja ez a válasz, hogyha majd a folyamőrség ott raktárait és műhelyeit fölállítja, akkor olyan egészségügyi intézkedéseket fognak véghezvinni, amelyek folytán rossz vizet nem fog ott nyelni ez a terü­let és abszolúte nem lesz hatással egészségügyi szempontból a víz romlására. Ezt megengedem, annak ellenére, hogy a népjóléti minszter úr kiküldöttje ezt a területet mindenképpen védett területnek akarta minősí­teni, de még, mondom, ennek a szakembernek indítványa ellenére is megengedem, hogy nem lesz rosszabb a víz, de nem is erről van szó, ha­nem arról, hogy a vízművek számára biztosít­suk ezt a területet, mert Újpest városa oly roha­mosan fejlődik, hogy már most sem bírják az igényeket kielégíteni azok a kutak, amelyek megvannak. A közel jövőben Újpest városa 10—15.000 lélekkel fog szaporodni. Kérdezem, váj­jon, ha elveszik azt a területet, amely pár mé­terre van a vízművektől és a terjeszkedés min­den lehetőségét megakadályozzák, hogyan fogja vízzel ellátni ez a vízmű Újpest városát, azon­kívül Megyert és az új házhelyeken épült új kül­várost? A leglehetetlenebb állapot fog előállni és ezen már most kell segítenie a belügyminisz­ter úrnak. T. Ház! Szívesen tudomásul veszem a bel­ügyminiszter úrnak ezt a válaszát, azonban ké­rem, hogy ne ilyen irányban iparkodjék ott bi­zonyos eljárásokat eszközöltetni ezzel a bizott­sággal, hanem abban az irányban, hogy Újpest városának mindenképpen biztosítsa azt a víz­nyerő és nem víznyelő területet, amelyre a vá­ros fejlődése szempontjából szükség van. (Beck Lajos: Jön már rögtön a viszonválasz! — De­rültség a jobboldalon és a középen.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mi­niszter úrnak az interpellációra adott válaszát tudomásul venni, igen, vagy nem? (Igen! — Peyer Károly: Tévedés van benne! — Pakots József: Házszabályellenes!) A Ház a választ tu­domásul veszi. (Peyer Károly: Víznyelő?) Következik Györki Imre képviselő úr inter­pellációja a pénzügyminiszter úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa az interpelláció szövegét): «Interpelláció a m. kir. pénzügymi­niszter úrhoz. Az 1929/30-ik évi állami költségvetésről szóló törvény 3. §-ban felhatalmazást kapván a kor­mány, hogy 3,500.000 pengőt az állami tisztvise­lők és egyéb alkalmazottak lakáspénze szem­pontjából ezidőszerint a III—VI. lakáspénzosz­tályba tartozó egyes városoknak és községeknek magasabb lakáspénzosztályba sorozására hasz­nálhassa fel, kérdem 1. miért nem történt még mindig meg az új besorozás, 2. hajla-ndó-e a miniszter úr az új besorozást oly időben eszközölni, hogy az érdekeltek már 1929 november 1-től a magasabb lakásbért meg­kaphassák, 3. hajlandó-e a miniszter úr Debrecen szab. kir várost a II. lakásbérosztályba sorozni s e tekintetben a miniszterelnök úrnak, mint Deb­recen szab. kir. város képviselőjének a választás alkalmával és más alkalommal is tett igéretét honorálni? Dr. Györki Imre s. k. országgyűlési képviselő.» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Györki Imre: T. Képviselőház! (Halljuk!) Amikor a pénzügyminiszter úr a Képviselőház­nak 1929 március 13-iki ülésén az 1929/30 évre

Next

/
Oldalképek
Tartalom