Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-333

Az országgyűlés képviselőházának 3SS. ülése 1929 november 22-én, pénteken. 41 állásra való tekintet nélkül: a nemfizetés, az a lehetetlen állapot, amelybe gazdaságilag ju­tottunk. Miéit kell akkor félni az ilyen kije­lentés megtételétőn Miért kell a parlamentarizmus lejáratásá­ban még odáig is menni, hogy magát a parla­mentet negligálja a kormány, mert a házsza­bályokban mód van arra is, hogyha ő úgy ta­lálja, hogy még nem érkezett el az ideje an­nak, hogy ezt a nagy nyilvánossággal közölje, akkor jöjjön ide a Házba és indítványoztasson és tartasson zárt tárgyalást. (Rassay Károly: Sok mindent elmondanánk akkor! •— Fried­rich István: El bizony! — Zaj a jobboldalon.) A házszabályok módot adnak arra, hogy ezeket a kérdéseket zárt tárgyalásban megvitathassuk. De némaságra kárhoztatni ebben a kérdésben a parlamentet és az ellenzéket, mindig azokkal a kifogásokkal, hogy nemlétező mumusokat emlegetnek nekünk, ez néni meglett és nem olyan tradíciókkal bíró parlamentarizmushoz való, amelyben élni mi hozzá vagyxmk szokva. (Rassay Károly: S közben bejelenteni a fizetési készségeket! — Krüger Aladár: Nem jelentette be! — Rassay Károly: Olvassa el! — Malasits Géza: Felajánlotta, hogy fizetni fog! — Rassay Károly: Kétes jogcímeken akar fizetni! — Zaj.) Krüger Aladár t. képviselőtársam iigy emlék­szik meg a munkanélküliségről, mintha az itt ebben az országban valami kis kérdés volna, és azt mondja, hogy ezen nem lehet egykönnyen javaslatokkal és tárgyalásokkal változtatni. Hát legyen szabad egyet mondanom: abban a parlamentben, amely nem a munkanélküliség­ben, hanem a munkátlanságban szenved, való­ban nem lehet érzék aziránt, hogy a kint nyo­morgó tömegek hogyan szenvednek. Hiszen itt valóságos mesterkélt munkátlanság folyik, hi­szen nem mer az ember a választói elé menni és számot adni arról, hogy tulajdonképpen mit is csinált. (Felkiáltások a jobboldalon: Dehogy nem mer! Mi merünk! — Malasits Géza: Csend­őr nélkül menjenek el! — Zaj. — Elnök csenget.) Hát nem látják, t. uraim, ezt a fonák hely­zetet, nem látják azt, hogy a magyar parlament lesüllyedt a formalizmusnak éretlen és érték­telen konglomerátumává? (Meskó Zoltán: A bácsmegyei főispán a példa rá! — Zaj a jobb­oldalon.) Nem látják, hogy valósággal valami titkos terv van arra, hogy ezt a parlamentet népszerűtlenné kell tenni, hogy azután elaltat­ható legyen? (Friedrich István: Körülbelül így lehet!) Nem lehet másiként, amikor egy or­szág tele van kínnal, keservekkel, koldusok tö­megével, tönkrement exisztenciákkal, (Fried­rich István: Ezt tessék megfestetni! Erről aján­lok egy freskót!) és akkor ebben a Házban ne legyen mód és lehetőség arra, hogy egyetlen egy olyan törvényjavaslatot tárgyaljunk, amely ezen az állapoton segíteni akar. Nem hiszem, hogy ezt a szellemi szegény­séget, amelyben ennek a parlamentnek szín­vonala szenved, amikor itt r.incs miről tár­gyalni, lehessen indokolni, lehessen valahol megérthetővé tenni és lehessen beszélni arról, hogy itt ilyen nemzetközi egyezméryek becik­kelyezéséről szóló javaslatokkal töltjük az időt és keresve keresünk és előrángatunk rég elfe­lejtett indítványokat, hogy azokat indokolhas­suk. (Friedrich István: Tengerészeti emlékek!) Ma is, bár még két órája sincs a tanácskozás megkezdésének, máris a Képviselőház ülésérek berekesztése előtt állunk. Akkor minek jöttünk össze, miért hívtak bennünket ide, ha nincs mód és lehetőség arra, hogy tárgyalhassunk? (Rothenstein Mór: Kár a világításért! — Fried­rich István: Mi voira itt, ha mi nem beszél­nénk? Nem hiszem, hogy az urak egymás kö­zött beszélnének! — Meskó Zoltán: Ünök csak ezért beszélnek? — Zaj.) Itt nemcsak a kormánynak van felelőssege, ebben a mélyen t. kormányt támogató többség­nek is erkölcsi felelőssége van és amikor az ellenzék felveti a bizalmi kérdést, ezt önöknek is át kell érezniök. És ha Krüger Aladár t. képviselőtársunk majd, amikor ennek a kér­désnek tárgyalása, — remélem, a legközelebbi ülésen — szóba kerül, — mert a házszabályok értelmében bizalmi kérdést rem lehet elodázni és annak sorsa nem függ attól, hogy napi­rendre tűzik-e vagy sem, mert erről a kérdés­ről tárgyalni kell — mondom, ha a legközelebbi ülésen ez a kérdés felmerül, akkor én felhívom mélyen t. képviselőtársamat, szíveskedjék első­nek felállni és kijeiéi;teni azt, ami most a napi­rendnél kijelentett. (Krüger Aladár: Nem fize­tünk! Nem tudunk fizetni!) Ha ezt megteszi, akkor — kérem a t. többséget — méltóztassék megállapítani, fedi-e ez a nyilatkozat a hivata­los kormánynyilatkozatot, fedi-e ez a párt ál­lásfoglalását mert ha nem, akkor ezt a bizalmi kérdést (Rubinek István: Bízza ránk!) Krüger Aladár képviselőtársunk vetette fel. (Zaj. — Rubinek István: Azt bízza ránk teljesen! — Malasits Géza: Ha önöktől függ, akkor fogunk fizetni!) Én rájuk bízom (Folytonos zaj. — Rubinek István: E tekintetben nem fogadunk el Gál Jenőtől tanácsot!), mert megszoktam, hogy^ néha-néha egy kis egyöntetű szavazás kedvéért nem mennek eszméket kölcsör kérni a szomszédba. (Rassay Károly: Az a kérdés, ki­találták-e már a jogcímet, hogy miért fizes­sünk?) Én azonban a házszabály és a magyar al­kotmányosság álláspontján vagyok. Én ennek a parlamertnek tekintélyét védem akkor, ami­kor követelem, hogy itt a parlamentben tár­nyaltassanak az éceető kérdések. Elbújni ezek «ílol lehet ügyes taktikázás, de a nemzet lecrsze­lesebb rétegeiben ez hitelt nem találhat. Lehet díszközgyűléseket és banketteket tartani, lehet felvonultatni l^reskedelmi érdekköröket is, amelyek megtapsolják a miniszter leereszkedő nyilatkozatát (Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) és az államtitkár váll ver égetését (Friedrich István: Ott adja a programmot!), a tények azonban mást bizonyítanak. Elnök: Kérem, méltóztassék beszédét be­fejezni. Gál Jenő: Egy mondat! (Rassay Károly: Nem ég a lámpa! — Zaj.) Elnök: Lejárt az idő. (Rothenstein Mór: Sztrájkol a lámpa!) Gál Jenő: Arra nézve, Szabó Sándor igen t képviselőtársamat kérem tanúul, hogy 14 millió pengőt adott a földmívelésügyi miniszter a gaz­dák kérésére azzal az indokolással, hogy ennek fedezete a költségvetésben nincs, de ez fedezetet talál azokban a lejárt követelésekben, amelyeket bizonyos alakulatoknak befektetési célokra köl­csönzött a kormány évekkel ezelőtt. (Östör Jó­zsef: Egy mondat? — Zaj.) Ezt a 14 milliót a mai napig soha vissza nem fizették. Ez a 14 millió költségvetés nélkül elherdált összeg, olyan, ame­lyet fedezet nélkül, fedezet kilátása nélkül adtak oda, (Zaj és mozgás a jobboldalon.) munkanél­küliség idején, nyomorúság korszakában. így bánni a nemzet adófilléreivel nem lehet. (Zaj.) Erre is a bizalmi kérdés lesz az önök felelete. Erre is azt fogják mondani, amit a zárószám­adások minden tételénél látunk: túlkiadás van... Elnök: Kérem, méltóztassék befejezni. (Ras­say károly: Mert túlidő nincs.) I Gál Jenő: Befejezem. A miniszterek eléggé

Next

/
Oldalképek
Tartalom