Képviselőházi napló, 1927. XXII. kötet • 1929. június 07. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-306

Àz országgyűlés hépvisetőházánah cím alatt megnézem a katonaság létszámát, azt látom, hogy a közkatonák létszáma 17.875, amelyhez még 45 közkatona másntt található, úgyhopv összesen 17.917 a közkatonák száma. En ezt összehasonlítottam az öt év előtti létszámmal és az 1924/25. évi költségvetésben azt tapasztaltam, hogy a közkatonák létszáma 23.000 volt, tehát 5000-rel kevesebb most a közkatonák létszáma. Mi szükség van tehát arra, hogy kaszárnyák építésére ilyen nagy Összeg fordíttassél ? A miniszter úr valószínűlear azt fogja mondani, ami az indokolásban található, hoery a közkatonák előléptek lettek belőlük tizedesek, szakaszvezetők, őrmesterek, stb. Így végeredményben igaz, hogy a hadsereg létszáma ma nem kevesebb, mint amennyi tavaly volt, talán 30 fővel nagyobb, de ez is azt igazolja, amit én állítok, hogy tudniillik nem emelkedett a katonaság létszáma, nincs tehát szükség arra, hogy újabb kaszárnyaépületeket építsenek. Más esztendőben is vita volt arról, hogy a régi kaszárnyaépületek meghagyassanak-e a katonaság birtokában, mert olyan hatalmas énületek állanak a katonasp«* rendelkezésére, amelyeket ra; cionálisan ki sem tud használni. Különösen szó volt erről a kérdésről, amikor itt a lakásínség a legerősebben dúlt Kérem tehát a t. Képviselőházat, méltóztassanak mindezeket belátni és a belátás alapján arra az álláspontra helyezkedni, hogy kaszárnyák további éuítésére egyetlen fillért sem szabad fordítani. Ha pedig van felesleges pénz, akkor tessék ezt a pénzt átutalni a népjóléti minisztériumba, ott ezer helye van. Tegnap hallottuk a mezőgazdaságnál, a f öldmívelésü °"vi tárcánál, hogy mennyi összeget kifogásoltak, hiányoltak, tessék tehát a nénzt ezekhez a tárcákhoz átutalni, tessék olyan célokra fordítani, amelyekből tényleg haszna, előnye van az ország lakosságának. Ebből azonban abszolúte semmi előnye és haszna az ország lakosságának nincsen, miért is ezt a címet elfogadni nem tudom. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Nincs senki feliratkozva. Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha senki nem kíván szólni, a vitát bezárom. A honvédelmi miniszter úr óhajt nyilatkozni. Gr. Csáky Károly honvédelmi miniszter: T. Ház! Nagyon sajnálom, hog^ a képviselő úr, úgylátszik nem volt ezelőtt itt, amikor megmagyaráztam először is azt, hogy évente 2000 fővel szaporodik a honvédség létszáma, az ententehatalmakKal való megegyezés folytán. Ennek következtében természetszerű, hogy a 2000 fővel több létszám több elhelyezési módot tesz szükségessé. (Farkas István: Békében elfértek!) Egyéb kérdések is vannak, amelyekre az igen t. képviselő úr szintén nem gondol, amit nem csodálok, mert nem katonai szakértő. Az új határok mentén természetszerűen kell csapatokat tartanunk, (Kabók Lajos: Minek kell az? Ügy sem akarjuk az új határokat, hanem a régi határokat akarjuk!) ezeket természetszerűen el is kell helyezni. S minthogy a képviselő úr tudtommal szociáldemokrata, tehát mindenesetre kell, hogy annyi szociális érzéke legyen, hogy ne kívánja azt, hogy ezeket a csapatokat örök időkre egyenként bekvártélyozva a lakosságnál tartsuk, ahogy most tartanunk kell mindaddig, amíg a kaszárnyákat fel nem építjük. (Kabók Lajos: A szociális érzéknek nem itt kell megnyilvánulnia!) Kérem a cím elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon,) 6. ülése 1929 június 7-én, pénteken. SÎJ Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a 3. címet elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a 3. címet elfogadta. Kövttkezik a 4. cím. Kérem annak felolvasását. Fitz Arthur jegyző (olvassa a 4—6. címeket, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad.) Elnök: Ezzel a t. Ház a honvédelmi tárca költségvetését részleteiben is letárgyalta. (Éljenzés a jobboldalon.) Következik a belügyi tárca költségvetésének általános vitája. (Zaj és felkiáltások: Szünetet kérünk! — Kabók Lajos: Háromnegyedhat óra van!) Az előadó urat illeti a szó. (Folytonos zaj. — Kabók Lajos: Tíz órás ülés lesz már? Nem elég a nyolc órás? — Br. Podmaniczky Endre: Csak legyen nyugodt. — Kabók Lajos: Egészen nyugodt vagyok! — Felkiáltások jobbfelől: Halljuk az előadót!) Csendet kérek, a tárgyalási idő még nem telt le. Platthy György előadó: T. Ház! Mint a belügyi tárca előadója, azt tekintem első feladatomnak, hogy — amint az előző években is állandóan megtörtént. — e tárca költségvetésének pénzügyi és gazdasági jelentőségét ismertessem az általános költségvetéssel szemben és egyben ismertessem azokat a pénzügyi jelentőségű változásokat, amelyek e tárcánál a legutóbb elmúlt évek i költségvetéseivel szemben előfordultak. (Halljuk Halljuk! a jobboldalon.) E tárca kiadásai az 1929/30. évre (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) rendes kiadások címén 121,457.000 pengőre... (Kabók Lajos: Elég sok ez! Másra nincs pénz!) Elnök: Kérem Kabók Lajos képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. (Zaj. — Br. Podmaniczky Endre: Félnek tőle!) Platthy György előadó : ... átmeneti kiadások címén 1,171.000 pengőre, beruházások címén pedig 1,910.000 pengőre, (Kabók Lajos: Kell a csendőr meg a rendőr, meg a katona! Másra nincs pénz!) összesen tehát 124,538.000 pengőre az elmúlt költségvetési évvel szemben tehát 8,719.220 pengővel többre vannak előirányitva. Ez az egész többlet. (Farkas István: Elég sok! Kár érte!) A belügyi tárca bevételei 7,710.000 pengőre, az előző 1928/29. évi költségvetései szemben: 5,745.470 pengővel többre vannak előirányozva. Ehhez képest a kiadások az előző évvel szemben 7'528%-kai, a bevételek pedig 3'39%-kal emelkedtek. A legutóbb elmúlt évek költségvetéseiben ezek az emelkedések szintén megtalálhatók és pedig mindig az előző költségvetésekkel szembeállítva ezeket az összegeket. Ez az,emelkedés a kiadásoknál az 1927/28. évi költségvetésben 5-185%, az 1926/27. évi költségvetésben 4-040%, a bevételeknél pedig az 1927/28. évi költségvetésben 14 "616%, az 1926/27. évi költségvetésben azonban az akkori bővebb jövedelmet számítva és tekint etb evévé, amely tudniillik ,az engedélydíjakból befolyt, az emelkedés a bevételeknél pont 6%. Megállapítható tehát, hogy e tárca kiadásai és (bevételei az 1926/27. évi költségvetés bevételi tételétől eltekintve, amelyet külön kiemeltem, általaiban véve mérsékelt emelkedő irányt mutatnak. (Kabók Lajos: Már sok volt tavaly is és most még több! — Szcitovszlky Béla belügyminiszter: Csak félszázalékos emelkedés van! — Kabók Lajos: Tavaly is már' nagyon sok volt!)