Képviselőházi napló, 1927. XXII. kötet • 1929. június 07. - 1929. június 28.
Ülésnapok - 1927-307
r Az országgyűlés képviselőházának 807. ülése 1929 'június 8-án, szombaton. 93 bizalmas rendelet nem lenne. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Nincs!) Az eddigi tapasztalatom és információm azonban az, hogy ilyen bizalmas rendelet igenis van. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Mondom, hogy nincs! Nem tagadnám, ha volna.) Ami a röpcédulák után szedhető hatósági hirdetési díjakat illeti, tudomásul veszem, hogy Kecskemét városában ilyen szabályrendelet nincs, amely a hirdetési díj szedésének jogát megengedné. Ellenben arra kérem a t. belügyminiszter urat ebből az esetből kifolyólag, hogy méltóztassék azoknak a városoknak szabályrendeletét, ahol az ilyen esetekre vonatkozólag a hirdetési díj szedése lehetővé van téve, felügyeleti jogából kifolyólag felülvizsgáltatni és a felülvizsgálat alapján odahatni, hogy a hirdetési xiíjak szedése olyan esetekre, amelyekben országos terjesztési engedélyt nyert politikai természetű röpiratok terjesztéséről van szó, ne terjesztessék ki. Ezt a közszabadságok legelemibb feltétele kívánja, s mindaddig, amíg ez meg nem történik, nem vagyok abban a helyzetben, hogy a miniszter úr válaszát tudomásul vegyem. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a belügyminiszter úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? ilyen! Nem!) Kérem azokat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a választ tudomásul vette. Hátra vani még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Pakots József jegyző (olvassa az ülés jegyzökönyvét). Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 6 óra 45 nerckor.) Hitelesítették. Nánássy Andor s. k. Csik József s. k. naplőbiráló-bizottsági tagok.
