Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-300

200 Az országgyűlés képviselőházának maguk mondják, hogy túl vannak terhelve.) En elismerem, hogy az a legnagyobb baj, hogy túl vannak terhelve. Es ez az a pont, ahol a lét­számemelésre feltétlenül szükség van. Ami mármost Gál eJnő t. képviselő úr fel­szólalását illeti, az igaz, hogy felügyelet címén a világon mindenről lehet beszélni, azonban azt előre ki kell jelentenem, hogy az iparfelügye­let — akármilyen formában konstruáljuk is meg — nem vonatkozhatik másra, mint az ipari üzemek ellenőrzésére. (Ügy van! Ügy van!) Kereskedelmi utazóknak, stb.-nek bekapcsolása nem azért nem lehetséges, mert itt valami bü­rokratikus akadály van, hanem a dolog termé­szeténél fogva, mert egészen más lapra tartozik és a legjobb akarat mellett sem tudnám az ipar­felügyeletet valahogyan a kereskedelmi- és iparkamarával Összeköttetésbe hozni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ami továbbá azt a felvetett eszmét illeti, hogy a kereskedelmi- és iparkamarák refor­máltassanak meg, nem mondom, hogy elképzel­hetetlennek tartanék valami reformot, (Rothen­stein Mór: Erre szükség volnia, mert nagyon maradiak!) csak egy nagyon különös, hogy en­nek a reformnak eszméjét előttem soha semmi­féle szakértő eddig szóvá nem tette, sem a ke­reskedelem, sem az ipar részéről nem halottam soha semmit. A kisipar részéről megvan az az ismert te­rekvés a különválásra, de arra nézve, hogy a kereskedelmi és iparkamarákról szóló törvényt valahogyan novelláris úton megváltoztassuk, a kereskedelem köréből eddigelé egy hangot nem hallottam. Amikor azt a tanácsot adta nekem a képviselő úr, hogy először magam legyek gya­korlati, másodszor mindenhova gyakorlati em­bereket ültessek, akkor csak azt mondhatom, hogy hála Istennek, a kereskedelmi és iparka­marával nagyon sűrű érintkezésben vagyok, érintkezésben vagyok a gazdasági élet egyéb köreivel is, s egyéb panaszt hallottam, csak éppen azt nem hallottam, hogy itt a kereske­delmi és iparkamarákat változtassuk meg. A szakszerűségnek kimondott helyes elve mellett akkor mégis furcsának tartom, hogy éppen egy védőügyvéd legyen az, aki nekem ezt a tanácsot megadja. (Ügy van! a jobboldalon. — Gál Jenő: Nem egy védőügyvéd, hanem egy képviselő! Méltóztassék ezt elhagyni. En sem mondom, hogy ön mérnök. Nem vagyok itt sem kereskedő, sem iparos, hanem képviselő. Ezt másodszor juttatja kifejezésre a miniszter úr.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! In­díttatva érzem magamat annak kijelentéséi-?, hogy Gál Jenő képviselő úr álláspontjában osz­toznom kell és arra kell kérnem a miniszter urat, hogy ne védőügyvédeket nevezzen meg, hanem országgyűlési képviselőket. Herrmann Miksa kereskedelemügyi mi­niszter: Természetesen meghajlok az elnök úr figyelmeztetése előtt, mert a képviselőnek joga van ahhoz hozzászólni, amihez akar, csakhogy amikor velem szembeszögezi azt a vádat, hogy nem a szakértőket hallgatom meg, mégis csodál­kozom, hogy nem a szakértők részéről mutatkv zik ez az idea. Ha onnan fog jelentkezni, akkor termesztésen kettőzött figyelemmel fogom kí­sérni. (Gál Jenő: Az a szakértő, aki megtanulja a dolgot. En megtanultam, a miniszter úr is ta­nulja meg!) Elnök: Csendet kérek, képviselő úr! Herrmann Miksa kereskedelemügyi minisz­ter: Meghallgattam a képviselő úr ideáját, tu­domásul veszem és meg fogom kérdezni a ke­reskedelmi és iparkamarákat, hogy ők is szűk­300. ütése 1929 május 28-án, kedden. ségesnek tartják-e a reformot. Ha igen, akkor semmi akadálya nem lesz annak, hogy az erre vonatkozó akciót megindítsuk. A kereskedelmi utazók kérdésénél még sem lehet azt mondani, hogy mindenki kedvezmény­nyel utazik, csak éppen a kereskedelmi utalók nem, mert ők terméseztesen bérletjegyeket vál­tanak és ezekre 15%-os árengedményt kapnak. Tehát igenis, van kedvezményes bérletjegyük, azonkívül megvan az a kedvezményük is, hogy ugyanazt a bérletet ketten is használhatják. Végül megvan az a kedvezményük is, hogy mintacsomagjaikat akármilyen nagy terjedel­műek, poggyász gyanánt vihessék, ami tarifális szempontból előnyt jelent és a szállítás szem­pontjából is előny. Tehát igenis vannak kedvez­mények. Én elhiszem, hogy a kedvezmények mér­téke nem elégíti ki őket, volt is errenézve tár­gyalás, de az utolsó időben panaszok nem ér­keztek. És hiába, az Allamvasúttól megint meg kell követelni azt, hogy amikor embere­ket szállít és poggyászokat szállít, akkor az ellenértéket legalább félig-meddig megkapja. (Helyeslés a közében.) Én azt hiszem, hogy végeredményben úgy vaoinaik megállapítva ezek az árak, hogy lényeges kedvezményt adott az államvasút. Ezt nem lehet tagadni, és nem lehet úgy beállítani, mintha a keres­kedelmi utazók érdekeivel egyáltalán senki nem törődnék, és a kereskedelmi utazókra senki nem gondolt volna. (Gál Jenő: Annyit megérdemelnek, mint egy megyei levéltáros.— Zaj a jobboldalon.) Bocsánatot ikérek, szembe kell szállnom itt azzal a felfogással, hogy nem érdemlik meg a kapott kedvezményeket. Mint osztály feltétlenül megérdemlik. Pontos misz­sziót teljesítenek,- becsületesen ikeresik meg a kenyerüket, — ezt kétségbe vonni egyáltalá­ban nem lehet — mert itt is áll az, ami minden foglalkozási ágra áll, hogy lehetnek egyesek, akik nem felelnek meg az etikai követelmé­nyeknek. Ez megvan minden foglalkozási ág­ban, egyesek részéről, de ez a foglalkozási ág a maga egészében éppen olyan tiszteletreméltó, mint minden más foglalkozási ág, amely be­csületes munkával keresi a kenyeret. (Élénk helyeslés a jobboldalán és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e a 7. címet elfo­gadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a hete­dik címet elfogadta. Következik a 8. cím. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a 8. címet.) Malasits Géza! Malasits Géza: T. Képviselőház! A költ­ségvetési vita folyamán igen gyakran hallot­tunk arról beszélni, hogy a munkanélküli me­zőgazdasági munkásoknak az iparban való el­helyezését lehetővé kell tenni, de másfelől hallottuk azt is, hogy az ipart fejleszteni kell, mert a népsűrűség olyan nagy, hogy ilyen népsűrűségű lakosságot a mezőgazdaság egy­maga eltartani nem tud. Azonkívül még kul­turális és egyéb szükségleteinket is csak akkor tudjuk teljes mértékben fedezni, ha ipart fej­lesztünk. Az iparfejlesztés alaptétele az, hogy legyen elég számú szakképzett munkás, akik az iparban elhelyezkedve a rájuk váró felada­tokat teljesíteni tudják. Ha nézzük az ipari és kereskedelmi szakoktatás céljaira- ifelyett összeget, úgy azt látjuk, hogy itt a rendes ki­adások összege 1,528.340 pengőt tesz ki. A rendkívüli kiadásoknál pedig azt ta­pasztaljuk, hogy az iparosoktatási intézetek

Next

/
Oldalképek
Tartalom