Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.
Ülésnapok - 1927-296
10 T Az országgyűlés képviselőházának A pénzügyminiszter úr kíván szólni. Wekerle Sándor pénzügyminiszter: T. Ház! Előbbi beszédemben már voltam bátor ráutalni, hogy a kormány ezzel a kérdéssel úgyis foglalkozik és különböző tervek vannak tárgyalás alatt. Ennek folytán feleslegesnek tartom, hogy a Ház ezzel a külön határozati javaslattal utasítsa a kormányt. Kérem tehát annak mellőzését (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e ezt a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kisebbség! A Ház a határozati javaslatot elvetette. Következik Bárdos Ferenc képviselő úr 3. számú határozati javaslata, melyben utasítani kéri a pénzügyminiszter urat, hogy a költségvetési jog szabályozásáról, a költségvetési hitelek átruházhatatlanságáról és az előirányzat nélküli kiadások megszüntetéséről terjesszen törvényjavaslatot a Ház elé. A pénzügyminiszter úr kíván szólni. Wekerle Sándor pénzügyminiszter: T. Ház! Tekintettel arra, hogy fennálló törvényünk ezt a kérdést megfelelően szabályozza és teljesen kimeríti, tisztelettel kérem a határozati javaslat mellőzését. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ezt a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Bárdos Ferenc képviselő úr IV. számú határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a népjóléti és munkaügyi miniszter urat, hogy a hadirokkantak, özvegyek és árvák ellátási díjainak végleges rendezéséről terjesszen törvényjavaslatot a Ház elé. . A népjóléti miniszter úr kíván szólni. Vass József népjóléti és munlkaügyi miniszter: T. Ház! Erről a matériáról — amint egy múltkor tett nyilatkozatom is mutatja — a törvényjavaslat előmunkálatai tényleg folyamatban vannak -,ai minisztériumban, kérném tehát ennek a határozati javaslatnak elfogadását. (Helyeslés!) Elnök: Következik^ a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ezt a határozati javaslatot elfogadni, igen, vagy nemi (Igen!) A Ház a határozati javaslatot elfogadja és azt tárgyalás és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Következik Bárdos Ferenc képviselő úrnak V. számú határozati javaslata, amelyben utasítani kéri a népjóléti miniszter urat, hogy az 1928. évi XXXIII. te. 14. § (10) bekezdésének megfelelően a «háború anyagi károsultjainak támogatására» szolgáló aketó első hat hónapi tapasztalatairól szóló jelentését terjessze a Ház elé s az ugyanezen szakasz (2) bekezdésében megállapított 5000 K névértéket legalább 1000 K-ra szállítsa le és a b) pontban megállapított jövedelmi határt megfelelően emelje fel % továbbá, hogy a pénzügyminiszterrel egyetértőleg terjesszen törvényjavaslatot a Ház elé a hadikölesönkötvények kamatszolgáltatásainak megkezdéséről és rendezéséről és a közérdekű rokkant- és nyugdíjintézmények segélyezéséről. Elnök: Á népjóléti miniszter úr kíván szólni. Vass József népjóléti és munkaügyi miniszter: T. Ház! Ennek a határozati javaslatnak több nontja van. Az első pont, amely azt sürgeti, hogy a népjóléti miniszter a hadikölcsönjegyzéssel kapcsolatos segélyezésről terjesszen jelentést a Ház elé, tulajdonképpen fölösleges, 296. ülése 1929 május 22-én, szerdán. mert hiszen a vonatkozó törvény ezt a kötelezettséget már kimondotta. Én köteles vagyok ezt a jelentést ideterjeszteni, ennek következtében semmi nehézsége sincs annak, hogyha úgy méltóztatik határozni, az első bekezdés első felében foglalt gondolat elfogadtassák. Egészen más a helyzet a többi pontokra vonatkozólag. Mindenekelőtt, ami a valorizáció kérdését illeti, méltóztatnak tudni, hogy ez rendkívül súlyos pénzügyi, sőt ezen túlmenőleg még az egész ország helyzetét is érintő kérdés. így tehát a pénzügyminiszter úrral egyetértésben kérném, hogy a határozati javaslat második bekezdésében foglalt gondolatot okvetlenül mellőzni méltóztassék. Az első bekezdés második felében a javaslat bizonyos irányelveket kíván adni a kormánynak abban az irányban, hogy minő módosításokkal terjesszen a Ház elé javaslatot a segélyezés tárgyában Errevonatkozólag mi, a kormány nem fogadhatunk el egyelőre utasítást s kérném a t. Házat is, ne méltóztassék magát egyelőre lekötni valamilyen normákhoz, ami a megelőző segélyezés egész folyamatának és statisztikai eredményeinek ismerete nélkül bölcsen és jól tulajdonképpen még meg nem állapítható. Kérném tehát az első bekezdés második felében foglalt gondolatnak is mellőzését. Végül a harmadik bekezdésben van a negyedik gondolat, amely javaslatot kíván a népjóléti minisztertől, hogy bizonyos rokkantés nyugdíjintézményeket minő' móidon kíván támogatni a rendelkezésére bocsátott úgynevezett hadojkölosönisegélyezési összegből.. < Ez végre is a népjóléti miniszter diszkréciójára van bízva, természetesen úgy, hogy van egy miniszterközi bizottság, amelynek véleményét a miniszter meghallgatja és azonkívül cselekedeteit megelŐBŐen a minisztertanáols elé terjeszti saját javaslatait. Természetes, hogy amennyiben a t. Ház beletekintést kíván majd nyerni a végzett munkába, ennek semmi akadálya nem lesz. Nem gondolnám azonban, hogy a t. Háznak magába az adminisztrációba való beavatkozás volna a feladata; az adminisztráció ellenőrzése, felett való kritika igen, de magának az adminisztrációnak intézése nem. Én tehát összefoglalva már most az elmondottakat, kérném az r elnök ' úrtól, hogy a kérdés feltevésénél méltóztassék felbontani az egész határozati javaslatot olyan módon, hogy az első bekezdést r méltóztassék először két részre bontani. E két rész közül kérném a Házat, hogy az első gondolatot méltóztassék elfogadni; az első bekezdés második részét, továbbá a második és harmadik bekezdést pedig mellőzni méltóztassék. Elnök: Következik a határozathozatal. Hogy ebben a kérdésben megfelelően határozhassunk, a határozati javaslatot részekre bontom és elsősorban azt a részt teszem fel szavazásra, amelyet a népjóléti miniszter úr elfogadásra ajánl, nevezetesen, hogy a Képviselőház utasítsa a népjóléti minisztert, hogy az 1928: XXXIII. te. 14. §-a 10. bekezdésének megfelelően a háború anyagi károsultjainak támogatására szolgáló akció^ első hat hónapi ta/oasztalatairól szóló jelentésiét terjessze a Ház elé. Kérdem méltóztatnak-e a határozati javaslatnak ezt a részét elfogadni, igen. vagy nem? (Igen!) A Ház a határozati javaslatnak ezt a részét elfogadja és azt tárgyalás^ és hozzájárulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Kérdem, méltóztatnak-e a határozati javaslat többi részét is elfogadni, igen vagy
