Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-290

192 Az országgyűlés képviselőházának fizetnek. Most meg jött ez a rettenetes kifagyás. A tavalyi búza elfagyott, pótolni kellett újjal, élni kellett belőle, úgyhogy a búza elfogyott. Most itt állnak abban a reményben, hogy majd az idei termés jobb lesz és zöldhitelt vettek, igénybe. Ez a baj; 18 pengőn kötötték le a bú­zát. Ez a 70 ember most szívszakadva mondta el nekem, hogy ma a kereskedő azt mondta: ki­fagyott a búza, kérem a pénzemet vissza. Ez a nagy baj, ebből vannak most a perek és a vég­rehajtások. Ebből kifolyólag én még egyszer nagyon kérem a kormányt, tegyen kivételt evvel a szegény, sorsüldözött kerülettel, mert hiszen ilyen szerencsétlen kerület nincs több az országban, — aszály, fagy pusztítja — és ezek­ből a befektetésekből juttasson valamit ide is. Ne a szikakciót propagálják most, hanem ' tá­mogassuk ezt a tisztességes, jó magyar népet, amely, ha most felborul, akkor többé igazán nem lehet talpraállítani. Ez volna a kérésem. Befejezem ezt a kis rövid mondókámat. Be­fejezem egy verssel; (Halljuk! Halljuk!) Já­nossy Gábortól ragadt reám ez is. Sok baj van, nagy bajok vannak, pusztulóban van a magyar, de «ne féltsd a magyar nemzetet, nem vész az el, ha eddig el nem veszett.» (Elénk éljenzés és taps, szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Jánossy Gábor! Jánossy Gábor: T. Képviselőház! A mélyen t. Ház szíves türelmét és elnézését kérem, ha annak ellenére, hogy az idő már meglehetősen, vagy amint mondani szoktuk itt, nagyon előre­haladt, mégis úgy érzem, hogy kötelességet tel­jesítek, amikor közállapotainkról s az 1929/30. évi költségvetésről egy-két igénytelen gondolat­nak kifejezést adni bátorkodom. Csontos Imre igen t. képviselőtársamnak a magyar föld és annak legdrágább terménye, az, acélos magyar búza iránt való rajongó szeretet­től áthatott beszéde, azután az én mélyen t. kép­viselőtársamnak, aki közvetlen előttem adott bölcs tanácsokat a mélyen t. kormánynak, Graeffl Jenő mélyen tisztelt bátyámnak, a ne­mes magyar lótenyésztés érdekében előadott bölcs tanácsai a legnagyobb érdeklődést vál­tották ki belőlem. Méltóztassék megengedni, hogy én a költségvetéssel általában s a magyar közéletnek egy-két nagyon nehéz, nagyon ke­serves és nagyon fájó problémájával foglal­kozzam. Az egyik probléma az úgynevezett bürokrá­cia kérdése, és a magyar államháztartás rend­behozása óta évről-évre jelentkező az a jelenség vagy tünet, hogy a költségvetés 52%-a személyi kiadásokra fordíttatik. Ez a bürokrácia prob­lémája, amelynek megoldására, a magyar ál­lami igazgatás egyszerűbbé, olcsóbbá, gyor­sabbá és közvetlenebbé való tételére a mélyen t. pénzügyminiszter úr, már úgy tudom, a költ­ségvetésben felvett 40.000 pengős pályadíjat is! méltóztatott kitűzni. Azután a személyi kiadá­sok apasztása és a hasznos, nemzetépítő, a köz­jólétet előmozdító beruházásoknak fejlesztése, ezek mind olyan kérdések, amelyek — és fajdal- : masan vallom ezt be vagy kell ezt beismernem — egy nagy kötelességteljesítésre sarkalják és serkentik ennek a tiszteletreméltó gyülekezet­nek minden tagját, a nagy számban levő távol­levőket éppúgy, mint a kevés számban levő, de ponderábilis tiszteletreméltó jelenlevőket. Tud­niillik én ezt a kérdést a mai határok között megoldhatatlannak tartom. (Ügy van! Ügy van!) Nem tehet róla az a szegény tisztviselő, akinek először azt mondottuk — magamat is be­leértem — «maradni!», azután azt mondottuk, 290. ülése 1929 május 8-án, szerdán. hogy «átjönni!» Harmadszor már nem kellett semmit mondani, mert átkergették, áttűzték, ki­verték őket, északról, délről, keletről és nyugat­ról, mindenhonnan azok a gonosztevő kezek, amelyek az ezeréves Magyarországot megcson­kították. (Ügy van! Ügy van!) Mit csináljunk t. uraim ezzel a bürokráciá­val? Nem kergethetjük őket a Dunának, nem kergethetjük őket vissza oda, ahonnan elűzték, ősi állomáshelyeikre, szülőföldjeikre, házaikba, családi tűzhelyeikhez, mert hiszen onnan kiűzte őket az emberi gonoszság. Mit csináljunk velük? Hiszen már maga az, hogy valaki menekült tisztviselő, nagy baj. Meg kell vallanom fájdal­mas lélekkel, t. uraim, hogy bizonyos ellenszenv­vel viseltetik a magyar társadalomnak egy bi­zonyos rétege már az iránt a fogalom iránt is, hogy menekült tisztviselő. Pedig ezek az élet és halál mesgyéjén állva, halálos veszedelmek kö­zött, kisebb és nagyobb gyermekekkel a legszük­ségesebb holmikat batyuban hordozva menekül­tek ide a megcsonkított országba. A tisztvise­lők tízezreinek vagonokban kellett lakniok télen-nyáron éveken keresztül és vagonokból kísérni a menekült ártatlan magyar gyermeke­ket a kórházakba és onnan pedig a temetőkbe. Ezt én mint lakáshivatali elnök, aki annak ide­jén foglalkoztam ezzel a kérdéssel, nagyon jól tudom. Maga az, hogy valaki menekült tisztvi­selő, az maga már egy rettenetes betegség, egy rettenetes elképzelhetetlenül szomorú állapot. (Igaz! Ügy van!) Es ha most mégis annyira, amennyire elhelyezkedtek és száraz kenyeret tudnak maguknak szerezni, vagy találtak ma­guknak, ha befogadja őket az emberséges ma­gyar társadalom és ezek duzzasztják meg a ma­gyar bürokráciát, akkor ne ítéljünk olyan könnyen ezek felett és ne mondjuk, hogy mind­addig, amíg ezeket meg nem apasztottuk, — már nem tudom hogyan lehetne őket megapasztani, csak ki lehetne őket végeztetni, de nekünk min­den magyar életre szükségünk van — itt bürokrácia lesz. (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) Mondom, ez nem fogja elérni a célt, azonban ezzel a bürokráciával, ezzel a nagy sze­mélyzettel, amely a régi történelmi Magyar­ország testéhez volt szabva a közigazgatás min­den ágában úgyis elérhetünk egyszerűséget és közvetlenséget. Méltóztassék megengedni, én nem pályázom, mélyen t. pénzügyminiszteri államtitkár úr, arra a bizonyos pályadíjra, ta­valyi költségvetési beszédemben is, az azelőtti­ben is elmondottam bizonyos dolgokat, most már úgylátszik, hogy a magyar bürokratikus eljá­rások intézményesekké válnak. Méltóztassék megengedni, hogy ezt is, intő például elmond­jam. Adva van mondjuk egy bírósági hatáskör­ben dolgozó gyakornok, aki fiatal házasember lévén, ifjú és bohó. Bohó azért, mert házas, fia­tal azért mert joggyakornoknak ment, mert eh­hez igazán nagy bátorság és merészség kell, csak az ifjúság romantikája engedhet meg ilyen vakmerő gesztust. Mondom, 60 pengő előleget kért. elmúlik fél esztendő, a joggyakornok el­tűnik a láthatárról, más vármegyébe megy és jelenti, mondjuk^ annak a törvényszéki elnök­nek, vagy járásbírósági elnöknek az irodaigaz­gatója, hogy kérem baj van az előleggel, mert a gyakornok úr nincs sehol. Végre meg tudja az a hivatalfőnök, hogy a gyakornok hol van, most nem azt cselekszi az a hivatalfőnök, — lehet azután, nem mondom, .törvényszéki elnök, vagy járásbírósági elnök, pénzügyigazgató, akármelyik hivatal főnöke — hogy ott az íróasztalán levő telefonon felhívja annak a tartózkodási helynek a számvevőszékét

Next

/
Oldalképek
Tartalom