Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-290

Í6Ö Äz országgyűlés képviselőházának racelsustól Wirchowig, és Kochtól Ehrlichig haladt és fejlődött. Ha nézzük az orvosréteget, akkor megálla­pítjuk azt, hogy az orvostársadalom körében ma két tendencia van: az egyik egy hangosan vallott, a másik egy csendesen cselekedett. A hangosan vallott tendencia az, hogy minden bajnak és nyomorúságnak oka a társadalom­biztosítás nagy hálózata, a különféle egyesüle­tek és intézmények, amelyek ingyen orvost ad­nak a betegnek; a titkos tendencia ellenben azt célozza, hogy minden áron bemeneküljön egy­egy ilyen intézmény falai közé, innen remélni a kevés biztosat és innen várni azt a pacientu­rát, mely az utcára kitett cégtáblák nyomán ma nem nagyon kínálkozik számukra. Ez a ket­tősség nyilatkozott meg az utolsó esztendők történetében az orvosszövetség frontváltoztatá­sában is. A régi rezsim fennen hirdette azt, hogy el a pénztárakkal, el a szociális ellátással, hirdette azt, hogy a kapitalista társadalom nem tűrheti meg, hogy benne éppen az orvos és az orvosi mesterség, az orvosi hivatás nacionali­záltassék, de mert a haladás szükségleteivel ál­lott szemben ez a felfogás, nem tudott eredmé­nyeket elérni. Az új rezsim a Szövetségben ki­nyitja az összeköttetések ajtaját «leben und le­ben lassen» alapon elfoglalja a vezetőhelyeket, juttat morzsákat a zúgolódó tömegnek is, de a nagy parancsot, amely inkább politikai, mint orvosi, de amellyel mint tisztán politikai jel­szóval annyit visszaéltek, nem tudja kiadatni, nem tudja megteremteni az előfeltételeit. Ez a jelszó, ez a parancs az volna, hogy a magyar orvosok menjenek ki a magyar faluba. (Gaál Mihály: Nem tudnak megélni! — Malasits Géza: Hát a kávéházakban megélnek 1 ? — Já­nossy Gábor: Miért kezdenek kitelepedni?) A magyar faluban még ma is a vajákosok, a ku­ruzslók és a delejes asszonyok uralma tart. Ezernyi fiatal orvos kellene, aki a tudomány­ban és nem a fejbeverősdiben nőtt fel, ezek had­járata kellene ahhoz, hogy eltűnjék a faluban a ház közeléből a trágyadomb, amely ma csak akkor crimen, ha az ellenzéki kortes házának a közelében van, kellene az orvos, hogy kitárja a szeptembertől májusig betapasztott ablakokat, hogy deszkával födesse be a földet a szobában, hogy megtisztítsa a kutakat és megtisztítsa a lelkeket is, a Csák Máték leigázottjainak a lel­két. Ha ezentúl a kézzelfogható természettudo­mányok művelőinek sorsát, a szabadfoglalko­zásúaknak^ ezt a nagy rétegét nézzük, vájjon akkor a mérnököknél rózsásabb viszonyokat ta­lálunk-e? Miből éljen a kultúrmérnök, ha fog­lalkozásának két kiélési lehetősége el van előle zárva: az út- és vasútépítés? A parcellázás Magyarországon jószerével szünetel, napi járó földre vannak gazdaságilag egymásrautalt köz­ségek és tanyatelepek, a fővonaltól elvágva alussza álmát a magyar tanyavidék, a ten­gelyig süpped a sárba a rázós szekér ugyanak­kor, amikor a külföldön a harmadrangú uta­kon is autók száguldoznak és csinálják azt, amit minálunk szavakkal akarnak csinálni: az ide­genforgalmat. TTttalanul és vasúttalanul, a nagy latifundiumok egységbe tömörült ma­kacsságával szemben tehetetlenül, a szerszámot sutba dobva áll a magyar kultúrmérnök és be­áll azoknak a sorába, akik a gazdasági kérdé­sek megoldását sürgetik. Ha pedig testvéreit nézzük: pl. a vegyész­mér nöikiöt, vájjon van-e Magyarországnak ma olyan ' ipara, amely a vegyészmérnökök közre­munkálkodását igényli? A magyar híres ve­gyészmérnökök ma cipőkrémgyáiraknak, cipő­290. ülése 1929 május 8-án, szerdáfi. krémüzletecskéknek gründolásával foglalkoz­nak, hogy a harmadik, negyedik hónapban tönkremenjenek vele, pedig mezőgazdasági or­szág vagyunk és a mezőgazdasági iparok ép­pen olyanok volnának, amelyek a vegyészek szakszerű (közreműködése nélkül versenyképes fokra nem emelhetők. Vagy talán az építészmérnökök területén találunk vigasztalóbb helyzetet? Nemcsak a leg­nagyobb magyar építésznek, Lechner Ödönnek volt az a sorsa, hogy álmait a «Japán kávéház» márványasztalain élhette ki, a fiatal magyar építész is, ha tud még álmodni és ha van pa­pirosra pénze, akkor álmodhatik a magyar Pantheonról az egyik, múzeumokról a másik, új falusi házakról a harmadik, álmodhatja a vasnak, a betonnak, az üvegnek azokat az új csodáit ebben a lelketlen malterrengetegben, vagy künn a falun, ahol vályog-álmok szület­nek és vályog-álmok halnak csak meg. Mégis van azonban egy szakma, amelyről azt kellene hinni a naiv szemlélőnek, hogy en­nek elérkezett az ideje és ezek a gépészmérnö­kök. Az ipar racionalizálódik, az ember jelentő­sége egyre jobban háttérbe szorul, a gép do­minál, percről-percre születnek elmésnél elmé­sebb változások, fiatal technikusoknak' itt volna az út az előrejutásra. A magyar ipar azonban nem racionalizál, csak koncentrálódik, nem ala­kul át, csak leépít és azt az időt, amely James Watt-tói a pittsburgi acélgyárakig eltelt, a ma­gyar ipar inkább csak abban követte nyomon, hogy géppé degradálta a munkást, nem abban, hogy élő munkássá, értelmes emberré emelte volna a masinát. A szabad szellemi foglalkozásúaknak ezek az osztályai tehát a legnagyobb elkeseredéssel állnak itt akkor, amikor sorsukat és helyzetü­ket kivetítik az ország elé. De vájjon az irodalom, vagy a művészet területei-e ezek, ahol megnyugvást és reményt lehet találni? Magyarországon az utóbbi időben nemcsak egy, hanem két irodalom is volt, két irodalommal is büszkélkedhettünk: van egy vi­lágpiacra, egy kivitelre szánt, jó nemzetközi csengésű export-irodalom, főleg a drámában, és van egy konzervatív nemzeti irodalom, amely anathemát kiált az előbbire. Ennek! a két iroda­lomnak jó sora volt, ez a két irodalom nem szorult a dolgozók támogatására, ezek udvari irodalmak voltak és ma is azok: az egyik a nemzetközi kapitalizmusnak, a másik a magyar uralkodó osztálynak az udvari irodalma. (Já­nossy Gábor: Bosszul tetszik tudni! Magyar­országon soha sem volt udvari irodalom, nem­zeti irodalom volt mindig! — Malasits Géza: De mennyire volt! Avas szalonnaszagú, bun­daszagú volt bőven! Majd beszélünk) a bunda­szagú verseikről! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Kérem a képviselő urakat méltóztassanak közbeszólásoktól tartóz­kodni. Kéthly Anna: Udvari irodalom, — kényte­len vagyok ragaszkodni ehhez a szóhoz, sőt ta­lán egy olcsó szójátékot csinálni, mert ez a két Hofliteratur tulajdonképpen Hintertreppen­literatur. De túl ezeken van egy valódi magyar iro­dalom, egy igazi magyar literatura, amely ta­lán csak azért nem a legelső az egész világ könyvolvasói előtt, mert a magyar nyelv hatá­rokba zárt és hogy költőt idézzek «néma gyer­mek minden kis magyar s a nagy világ nem érti meg szavát.» Éppen most rendezzük a magyar könyv­hetet, amelynek végén a kiadók közül, — már előre is megmondották — hogy négy, kormány-

Next

/
Oldalképek
Tartalom