Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.

Ülésnapok - 1927-262

194 Äz országgyűlés képviselőházának 2 kül hirdették szóba és írásban, hogy a munici­piális szervezet alkotmányunk gyöngye és leg­főbb garanciája. Történelmi tény, hogy az ab­szolutizmus korában, amikor az országgyűlést nem hivták össze, a megyegyűlésen nyilvánult meg a nemzeti öntudat és hogy a vármegye a bécsi központosító törekvésekkel szemben min­denkor az alkotmány védőbástyájának bizo­nyult. Es ha valaki amaz ellenvetéssel jön, hogy törvényhatóságaink ellenállása a darabont­rendszerrel szemben már nem bírt a régi erővel, annak azt válaszolom, hogy abban az időben, amikor a parlament az alkotmány védelmében majdnem teljesen csődötmondott, a megyéknek ellenállása meddőnek még sem bizonyult. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Ama tétel ugyan­is, hogy a kormányok a nép nélkül, a népnek valamilyen formájú hozzájárulása nélkül hosz­szabb ideig kormányozni képtelenek, ez esetben is beigazolódott. (Jánossy Gábor: Ügy van!) Az ellenállás ugyan nem volt képes a politikai helyzet kialakulását döntő módon befolyásolni, de kompromisszumra kényszerítette a kor­mányt. Már pedig, aki a politikai stratégia el­veit ismeri, tudja, hogyha a támadó fél kom­promisszumra kénytelen lépni a megtámadott féllel, ez már fél vereséget jelent. Ám ha a vár­megyék nemcsak mint közigazgatási szerveze­tek, hanem mint csorbítatlan társadalmi és poli tikai autonómiák is felvehették volna az oppo ziciónak küzdelmét a kormányhatalommal szem­ben, és ha a gazdaságilag összeroppant értelmi­ség nem lett volna kénytelen a hivatalokba me­nekülni és a magyar társadalomnak vezetését az állam hivatalos apparátusára rábízni, az el lenállás minden bizonnyal döntő sikerre veze­tett volna. (Jánossy Gábor: Ezt elismerjük!) Amaz ellenvetésre pedig, hogy a vármegye az 1918 októberi forradalomban nem állta meg helyét, MZ cl válaszom, hogy ama időkben, ha­zánk történelmének legszomorúbb és legszé­gyenteljesebb napiaiban (Jánossy Gábor: Ügy van! Ugy van!), amikor a^ parlament magát gyáván feloszlatta, és szó nélkül ejtette ki_ ke­zéből a hatalmat, (Ügy van! Ügy van! a jobb­oldalon.) még mindig akadt egy olyan megye, amely közgyűlési határozattal merte megbélye­gezni a forradalmi kormányt és annak tény ke ­déseit és mert tiltakozni a nemzet erkölcsi ja­vainak elprédálása és a szabadság nevében űzött önkény és zsarnokság ellen. Ez a megya Fejérmegye volt, (Éljenzés a jobboldalon.) a vezérmegye, amely fehér volt nemcsak névé ben, hanem lelkében, szívében, politikai menta­litásóban. Ez a megye, amely ama nevezetes napon, 1919. február 3-án, mint egy hóval koszorúzott fehér hegyóriás emelkedett ki a vörös párá­zatba burkolt magyar lapályok és dombok kö­zött, mint átcikkázó villám világította meg Magyarország elsötétült horizontját és mint tüzes, fénylő oszlop mutatta meg a félreveze­tett és eltévelyedett magyar nemzetnek a szebb, dicsőbb jövendő útját. (Ügy van! Ügy van! — Taps a jobb- és a baloldalon. — Jánossy Gábor: Szóval a vármegye, mindig a vármegye!) T. Ház! Sopron vármegye nehéz időkben tanúsított hűséges magatartásával rászolgált arra, hogy a törvényhozás iránta háláját a ci­vitas fídelissima névvel fejezze ki. (Propper Sándor: Az a jiitalma, hogy elvették a titkos választójogot!) TTgy érzem, hogy talán szociál­demokrata képviselőtársaim kivételével a t. Ház minden pártjának és összeségének helyeslésé­vel találkozom, amikor ama nevezetes és dicső­séges fejérmegyei határozatot, amelynek előtér­. ülése 1929 március 7-én, csütörtökön. jesztője gróf Károlyi József volt, (Éljenzés.) szószerinti szövegében az országgyűlés napló­jában való megörökítése végett felolvasom. (Olvassa): «Fejér vármegye törvényhatósági bizottsága mély aggodalommal eltelve az or­szág kétségbeejtő helyzete felett, tántoríthatat­lan ragaszkodását fejezi ki a nemzeti eszméhez, az egy Örök és oszthatatlan magyar állam terü­leti integritásához, nemzeti hagyományainak, szokásainak és törvényeinek tiszteletben tartá­sához. Követeli a magyar nemzeti hadseregnek felállítását a katonai fegyelemnek és a magyar nemzeti szellemnek jegyében. Követeli az or­szággyűlésnek azonnali egybehívását, vagy új választások útján, vagy, ha ez valami nehéz­ségbe ütköznék, úgy a régi országgyűlés ta-' nácskozásainak folytatását. Tiltakozik az ál­landó parlament nélküli kormányzás ellen, va­lamint a törvények kigúnyolását látja a mi­nisztertanácsokban hozott néptörvényekben, mert megengedhetetlennek tartja, hogy az or­szág és az egyes polgároknak legelemibb érde­keiről rendelkezés tétessék parlamentáris el­lenőrzés felelőssége nélkül. Követeli a nemzeti szellem ápolását, valamint a vallásoktatást az összes hazai iskolákban. Követeli a gyüleke­zési jog szabadságát és a vélemény szabadsá­gának hatásos védelmét. A mai rendkívüli át­meneti időszakban nem egy osztályuralmi rend­szernek megalapozása, hanem egyedül az or­szág megmentése lehet a kormány teendője. Minthogy mindezekből a Berinkey Dénes miniszterelnöksége alatt működő kormányban semmit sem találtunk, sem tekintélyt kifelé, sem előrelátást, sem energiát befelé, hanem látjuk a tervszerű aknamunkát a keresztény világnézet és a nemzeti történelem megszentelt hagyományai ellen, Fejér vármegye közönsége törvényhatósági bizottság útján múltjához hí­ven, elszánva a jelenben és bízva a jövőben, Berinkey Dénes kormányával szemben mély­séges bizalmatlansággal viseltetik és erről úgy a kormányt, mint a törvényhatóságokat érte­síti.» (Éljenzés és taps a jobb- és baloldalon. — Propper Sándor: Mit kellene most mondania?) T Ház! Bizonyára méltóztatnak emlékezni arra, (Zaj. — Elnök csenget.) milyen hatást vál­tott ki ez a nyilt ellenforradalmi zászlóbontás országszerte. Ezt nem is próbálom ecsetelni. Ellenben hivatkozom arra, hogy az akkori kor­mánynak, azt mondhatnám, hivatalos szócsöve, a Népszava hasábjai — nem olvasom fel, mert nem akarom nagyon hosszúra nyújtani beszé­demet — (Propper Sándor: Hadd kerüljön bele ez is a naplóba! — Forster Elek: Kár volna! — Zaj. — Elnök csenget.) leplezetlenül tanúskod­tak ama dühről és félelemről, amelyet ennek az egyetlen «bagolyvár»-nak, Fejér megyének elvi tiltakozása a szociáldemokrata és radikális ber­kekben, valamint a szociáldemokrata és radi­kális kormányban keltett. (Propper Sándor: Bethlen István, Mayer János és nagyatádi Szabó István is ott szerepeltek! — Zaj) Elnök: Kérem Promoer képviselő urat, mél­tóztassék csendben maradni! (Rothenstein Mór: Ne csináltak volna háborút! — Felkiáltások a jobboldalon: Ne csináltak volna forradalmat! — Zaj.) Csendet kérek. Nekem kötelességem a Ház tanácskozásainak nyugalmát biztosítani. Kérem a képviselő urakat minden oldalon, mél­tóztassanak csendben maradni, hogy a szónok beszédét nyugodtan folytathassa. Griger Miklós: Mindebből mi a tanulság? Az, hogy egyetlenegy megyének egyöntetű állás­foglalása a legautentikusabb vallomás szerint, a Népszava vallomása szerint veszélyeztette akkoriban a forradalomnak úgynevezett vív-

Next

/
Oldalképek
Tartalom