Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.
Ülésnapok - 1927-259
112 Az országgyűlés képviselőházának telmi bizottságnak az előadó úr előterjesztett azt a javaslatát, amely szerint a Ház a mentelmi jogot ebben az ügyben nem függeszti fel. elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és ebből az ügyből kifolyólag Buday Dezső képviselő úr mentelmi jogát nem függeszti fel. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentése izgatás bűntettével gyanúsított Esztergályos János képviselő úr mentelmi ügyében. Kérem az előadó urat, szíveskedjék az ügyet a Ház előtt ismertetni. 'Szabó Zoltán előadó: Tisztelt Képviselőház! A pécsi kir. főügyészség 1227/1928. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a pécsi kir. törvényszék B. I. 2696/1—1928. számxí megkeresése szerint ellene a bíróság eljárást indított, mivel 1928. június 3-án Vasas községben egy baleset következtében meghalt bányász temetésén tartott búcsúztató beszédében állítólag a Btk. 172. §-ába ütköző s az 1912. évi LXIII. t. c. 19. §-a szerint minősülő osztály elleni izgatás bűntettének a tényáilladékait magában foglaló kijelentéseket tett. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között vitás, mert az iratok közül hiányzik a temetésen jelen volt hatósági közeg jelentése, ami a gyanúnak kizárólagos alapját képezheti, a kihallgatott tanuk vallomása pedip- éppen az osztály fogalmát kidomborító kijelentés tekintetében eltérő, zaklatás esetét látja fennforogni, g ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e hozzájárulni a mentelmi bizottságnak ahhoz a javaslatához, amely szerint a Ház Esztergályos Jenő képviselő úr mentelmi jogát ez ügyben ne függessze fel. igen vagy nem? (Igen!) Ha leren, határozatkép kimondom, hogy a Ház Esztergályos János képviselő úr. mentelmi jogát a most tárgyalt ügyben nem függeszti fel. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségével- gyanúsított Pakots József képviselő úr mentelmi ügyében. Kérem az előadó urat, szíveskedjék a mentelmi bizottság* jelentését ismertetni. Szabó Zoltán előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 3.934/1927. f. ü. szám alatt Pakots József országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntetőtörvényszék B. IV. 2.588/8—1926. számú megkeresése szerint ellene a bíróság Eckhardt Tibor budapesti lakos feljelentésére eljárást indított, mivel a «Polerár» időszaki lap 1926. január 9-iki számában «Elégvolt! — Irta Pakots József» felirat alatt közzétett cikk tartalma az 1914. : XLI. te. 1. és 2. §-ában meghatározott, 3. és 4. §-a szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétségének a tényálladékait látszik feltüntetni. ,. A cikk szerzőjeként a szerkesztőség Pakots József országgyűlési képviselőt nevezte meg. A bizottság megállapította, hogy a meg259. ülése 1929 február 27-én, szerdán. keresés illetékes hatóságtól érkezett, az, összefüggés nevezett képviselő személye és a^ vélelmezett bűncselekmény között csak látszólagos, mert a cikket a frankhamisítási üggyel kapcsolatban kifejlődött szenvedélyek váltották ki, s a közérdek szempontjából nem kívánatos az üggyel a közvéleményt ismételten felizgatni, zaklatás esete forog fenn, s ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Pakots József országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki szólni a mentelmi bizottságnak az előadó úr által imént ismertetett javaslatához? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy a Ház Pakots József képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház Pakots József képviselő úr mentelmi jogát a most tárgyalt ügyben nem függeszti fel. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentése rágalmazás vétségével gyanúsított Petrovácz Gyula képviselő úr mentelmi ügyében. Kérem az előadó urat, szíveskedjék a mentelmi bizottság jelentését ismertetni. Szabó Zoltán előadó: Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 9604/1928 % f. ü. sz. alatt Petrovácz Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti királyi járásbíróság B. IX. 31.842/2—1928. számú megkeresése sezrint Pál L. Leó budapesti lakos feljelentésére ellene a bíróság eljárást indított, mert nevezett képviselő az 1928 október 14-én a zuglói keresztény kör nagytermében tartott beszámolója alkalmával feljelentőre vonatkoztatva olyan kijelentéseket használt, amelyek az 1914. évi XLI. te. 1. §-ába ütköző rágalmazás vétségének ismérveit látszanak kimeríteni. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az Összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselő személye között vitás, mert a gyanúsított képviselő meghallgatása alkalmával tagadta, hogy az inkriminált kijelentéseket használta volna, az iratok között pedig a puszta feljelentésen kívül semmi olyan nincs, ami a kijelentések megtörténtét igazolná, zaklatás esete forog fenn. s ezért javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Petrovácz Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván-e valaki szólni? (Nem!) r Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak az előadó úr által előterjesztett azt a javaslatát, hogy a Ház Petrovácz Gyula mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház úgv határozott, hogy Petrovácz Gyula képviselő úr mentelmi jogát ebben az ügyben nem függeszti fel. Napirendünk szerint következik a képviselőház mentelmi bizottságának jelentése becsületsértés vétségével gyamisított Zeőke Antal képviselő úr mentelmi ügyében. Kérem az előadó urat, szíveskedjék a mentelmi bizottság jelentését ismertetni. Szabó Zoltán előadó: Tisztelt Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség 6246/1928. f. ü. sz.
