Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-240

36 Az országgyűlés képviselőházának 2-. kizárólagosságával, akár valamely fajta rádió kizárólagosságával üzleti célt szolgáljon. {Rassay Károly: Nem kell ehhez rendelet, csak bizalmas utasítás!) Elnök: Kíván még valaki a második sza­kaszhoz szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr kíván nyilatkozni. Mayer János földmívelésügyi miniszter: T. Ház! Röviden csak annyit vagyok bátor vá­laszolni Gaál Gaston t. 'képviselőtársamnak, hogy nem tudom semmiképpen sem elkép­zelni, hogyan járhat fiaskóval az a cél, amelyet az előttünk fekvő törvényjavaslat tulajdonkép­pen kontemplál. Mert miről van szó? Arról, hogy azokat a híradásokat, amelyek a napi életben különösen a falvakat és a mezőgazda­sági termelést a legközelebbről érdeklik, nap­ról-napra rádió útján leadjuk és hirdetőtáblán közöljük a községek és a vidék lakosaival. Itt semmiféle fiaskó nem fenyeget és semmi más veszély; • ezt meg fogjuk tenni és ezt a közsé­gek lakói nagyon előnyösen fogják a maguk számára felhasználni. Ami azt a kérdést illeti, hogy valami luxu­riőz és nem tudom miféle készülékeket vásá­roljanak a községek, erre vonatkozólag már voltam bátor nyilatkozni egy ízben. A végre­hajtási utasításba fogok nagyon szigorú utasí­tásokat felvenni abban a tekintetben, hogy ezen a téren semmiféle visszaélés ne történjék. Semmiféle üzleti vállalkozás, üzleti haszon vagy igazgatósági tantiem sem engem, sem a vezetésem alatt álló minisztériumot nem ve­zeti ebben az ügyben; és époen ezért óvakod­tam attól, amire t. képviselőtársam is utalt, hogy egységes berendezésekre és beszerzésre gondoljunk. Ezt bízzuk a községekre. (Helyes­lés.) Ennek az illető közület költségvetésébe való beállítását a belügyminiszter úr fogja kontrollálni és idevonatkozólag együtt hajtjuk végre a rendeletet a belügyminiszter úrral. Gyakorolja a kontrollt a belügyminiszter lír abban a tekintetben, hogy semmiféle előnyt vagy üzleti hasznot ebből senki magának ne szerezzen. TJJra utalok arra, hogyha esrves kisexlsztenciak be tudják szerezni a rádió­készülékeket, ez nemi lesz veszedelmes meg­terhelés a községekre sem. Ez csak áldásos és hasznos lesz és kulturális szempontból is je­lentős lesz az a cél. amelyet magunk elé tűz­tünk s amelyet el fogunk érni azáltal, hogy a törvényjavaslatot méltóztatnak megszavazni. Kérem, hogy a 2. §-t méltóztassanak el­fogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltó^tatnak-e a 2. §-t elfogadni, isen vagy nem? (Igen!) A Ház a szakaszt el­fogadja. Következik a 3. §. Kérem annak felolva­sását. Perlaki ßyörary jewvző (olvassa a 3. és i. §-okat, amelyeket a Ház észrevétel nélkül el­fogod). Elnök: Ezzel a Ház a törvény ja vaslat r»t részleteiben is letárgyalta s annafc harmad­szori olvasása iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Maday Gyula képviselő úr, mint a mú­zeumig és könyvtári bizottság előadója kíván jelentést tenni. Maday Gyula: T. Ház! Van szerencsém be­nyújtani a múzeumi és könyvtári bizottság jelentését. Kérem, hogy a jelentést kinyomatni, szétosztani és annak idején napirendre tűzni méltóztassék. . ülése 1929 január 17-én, csütörtökön. Elnök: A jelentést kinyomatjuk, szétosz­tatjuk és annak: napirendre tűzése iránt annak idején teszek a t. Háznak javaslatot. Napirend szerint következik a nemzeti közművelődési alapítványról szóló törvényja­vaslat (írom. 649.) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Vasadi Balogh György előadó: T. Ház! A nemzeti közművelődési alapítványról szóló tör­vényjavaslat, amely előttünk fekszik, szük­ségképpen felidézi emlékezetünkben azokat a szomorú időket, amikor az esztendőkig har­coló csapatok lefegyverezve, lelkükben meg­mételyezve, őrizetlenül hagyták az ország ha­tárait; amikor az ország lakossága a váratlan eseményektől kábult bénaságban várja a tör­ténen dőket, amikor itt Budapesten Károlyi Mihály és társai szinte versenyeznek abban, hogy az ezeréves alkotmányt, az ezeréves tör­ténelem sokféle alkotását elpusztítsák és eze­ken a romokon egy utópisztikus államrendet kívánnak megvalósítani. Annyira idegenül, annyira érzéketlenül álltak a nemzeti hagyományokkal szemben, hogy akaratlanul is arra a képre kell gondol­nunk, amikor Milánóban XII. Lajos csapatai, a pieardiai pattantyúsok, a gascognei Íjászok versenyezve lövöldözik Leonard! da Vinci Sforza-szobrát és kéjelegnek abban, hogy me­lyik tud többet elpusztítani belőle. Az 1918 őszén és az utána következő időben is ilyen idegenül, megértetlenül állnak a nemzeti lé­lekkel szemben a vezetők és ők is csak abban kéjelegnek, hogy azt a hatalmas, robusztus al­kotást, amelyet egy nemzet ezer éven át vérrel, könnyel, szenvedéssel megalkotott, hogyan tud­ják minél gyorsabban és minél tökéletesebben tönkretenni. (Mozgás és ellenmondások a szélsőbaloldalon. — Jánossy Gábor: Ez így volt kérem! — Sándor Pál: Fenét van úgy! — Já­nossy Gábor: A legsötétebb korszaka a magyar históriának! — Sándor Pál: Már 1920-ban el­mondtam a véleményemet róla! — Jánossy Gá­bor: Nekem meg ez a véleményem!) Ezeknek az időknek lett következménye az, amikor helyreállt az országban a rend, hogy azoknak a vezetőknek munkáját bírálat, törvényes eljárás tárgyává kellett tenni, és en­nek eredményeképpen az 1915 : XVIII. és az 1921 : XLIII. tcikk rendelkezései alapján Ká­rolyi Mihálynak úgy egyéni vagyonát, mint a Károlyi György által alapíttatott hitbizomány 60%-át a Kúria és a budapesti törvényszék íté­letei alapján az állam tulajdonába adták át. Mivel ezt a vagyont a Kúria ítélete szerint és a törvényszék ítélete szerint megosztani — a hitbizományból 60%-ot az államnak^ 40%-ot pe­dig a hitbizomány várományos tagjainak ítélt meg — természetben nem lehetséges, egyezség jött létre, amelynek értelmében az állam a 40%-ot 10*5 millió pengőért megváltotta. Amikor ezek a kérdések rendeztettek, elér­kezett az ideje annak, hogy erről a vagyon­komplexusról törvényhozásilag történjék ren­delkezés. Ez a törvényjavaslat ennek a feladat­nak, ennek a kötelezettségnek tesz eleget, ami­kor Károlyi Mihálynak ebből a vagyonából és a majdan még alapokból vagy hagyományok­ból erre a célra eső vagyonokból Nemzeti Köz­művelődési Alapítványt kíván létesíteni, amely alapítvány, mint önálló jogi személy szerepel és az ő nevére jegyzendők be telekkönyvileg is ezek az ingatlanok. Az alapítvány rendelte­tése az, hogy a nemzeti közművelődést előmoz­dítsa és ehhez képest ennek az alapítványnak egész jövedelmét ezekre a célokra kell for­dítani,

Next

/
Oldalképek
Tartalom