Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-244

100 Az országgyűlés hépviselöházánah ő izzó magyarsága, kötelességteljesítése mindig buzdítóan fog rám hatni. (Éljenzés balfelöl.) ÏV Képviselőház! Mint az országgyűlésnek egyik új tagja, valahogy úgy gondolom, hogyha egy törvényjavaslat kerül a Ház elé, a tör­vényhozásnak minden tagja mérlegeli azt a törvényi avaslatot; mérlegeli pedig abból a szempontból, hogy mit jelent az a törvényjavas­lat a köz, tehát a nemzet és az ország szempont­jából, de mérlegelnie kell azt is, hogy a tör­vényjavaslatnak törvényerőre váló emeléséhez mit szól a közvélemény. Ebből a szempontból mérlegelve a t. Ház előtt fekvő törvényjavasla­tot, könnyű megállapítani arról, hogy az súly­ban, fontosságban óriási jelentőségű. Éppen úgy, mint előttem szólott Farkas Elemér igen t. képviselőtársam, én is annak örülnék és azt szeretném, ha itt mi az általános védkötelezett­séget helyreállító törvényjavaslatot szavaznánk meg. (Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Hogy ez nem az igen t. honvédelmi miniszter úron, nem az igen t. miniszterelnök úron és nem az igen t. kormány többi tagján múlik, azzal tisztában vagyok én is és azt hiszem, ez­zel tisztában kell lennie mindenkinek. (Ügy van! a jobboldalon.) A magyar katona jellemével, a magyar katona egyéniségével sehogy sem össze­egyeztethető korlátolt létszámú zsoldos had­sereg rendszerét — nagyon jól tudjuk — a tria­noni békediktátum kényszerítette ránk. Semmiképpen nem tudok egyetérteni Mala­sits Géza igen t. képviselőtársamnak azzal a megállapításával, hogy lassacskán a milita­rista államok is rájönnek arra, hogy a had­seregre fordított kiadások meddők. Ez lehet, hogy teóriában igaz, de a gyakorlatban egészen más képet látunk, ha szétnézünk Európában, sőt ha szétnézünk a világon is* Hiszen állig felfegyverkezett nemzeteket és országokat lá­tunk. (Bárdos Ferenc: Elég baj!) Elég baj, az bizonyos. Te tekintsünk másfelé, csak a demo­kratikus jelszavakra felépített Oroszország felé, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Egyáltalában nem demokratikus!) amely ugyancsak nem sajnálja a költségeket a hadsereg szervezésére. De ugyanígy van Franciaország is. Ne felejtsük el azután azt a szerencsétlen kijelentést, amely az 1918-as forradalomban hangzott el, hogy nem akarok többé katonát látni. Az emberi ösztönnek ez a szabadjára eresztése olyan állapotot teremtett, amely ál­lapottal, azt hiszem, Malasits Géza igen 1 kép­viselőtársam sem ért egyet és amelyet még a célok elérésében mint átmenetet sem tart üd­vösnek, jónak a köz szempontjából. Annál inkább egyetértek Csontos Imre igen t. képviselőtársammal, aki ugyancsak az általános védkötelezettségért való propaganda mellett szólalt fel. Teljesen helyesen jegyezte meg és említette fel Szilágyi Lajos igen t. kép­viselőtársam, hogy az általános védkötelezett­ség helyreállítása a békeszerződés revíziójától függ. Meg is vagyok arról győződve, hogy he­lyes, okos és tapintatos külpolitikával ebben a tekintetben is sok eredmény érhető el. Engem tökéletesen megnyugtat az igen t. miniszter­elnök úrnak a revízióra való törekvésre vonat­kozó nyilatkozata. Meg vagyok arról győződve, hogy a nyugati civilizált államok hovatovább rá fognak jönni arra, hogy az ezeréves Ma­gyarország, amely a nyugati kultúra védő bás­tyája volt, erre a történelmi hivatásra a jövő­ben is feltétlenül megfelelő lesz. Ha az 1918-as és 1919-es Magyarország erre nem volt alkal^ mas, igenis, a konszolidáció útján haladó, a konszolidációra törekvő fegyelmezett Magyar­ország erre feltétlenül alkalmas lesz. 244. ülése 1929 január 29-én, kedden. Említeni voltam bátor, hogy ez az előttünk fekvő javaslat súlyban és fontosságban nagy­jelentőségű. Ez a javaslat egészen új irányt követ; meg is nevezem: szociális irányt. Nem becsülhető fel jelentőségében kellőleg az, hogy ezután a honvédség legénységi állományú egyénei és hozzátartozói a szolgálati idő letöl­tése után vagy szolgálatképtelenségük esetén nem lesznek kénytelenek egy garas nélkül az élet bizonytalan útjaira menni, hanem megfe­lelő végkielégítést kapván, jövő életüket meg­alapozhtaják. Meg vagyok róla győződve, hogy ez a szociális gondoskodás a honvédség legénységi állományú egyéneit kötelességük teljesítésében feltétlenül csak sarkalni fogja. (Ügy van!) De szomorú képek vonulnak el az ember szeme előtt, ha a leszerelt háborús hadsereg egyéneit nézzük. En láttam a magyar katonát a különböző frontokon énekszóval a legna­gyobb tűzben rohamra indulni; én láttam a magyar katonát énekszóval, mosollyal ajkán meghalni és most látom ugyanazt a volt had­seregbeli katonát nobilisán, szó nélkül nélkü­lözni és koplalni. Tény az, t. Képviselőház, hogy a kormány és a társadalom a hadviseltek iránt bizonyos jóindulatot feltétlenül mutat, de ez még mindig nem elég, mert hiszen égő sebként itt van előttünk a még mindig rende­zetlen rokkantkérdés. (Ügy van! Ügy van!) Kénytelen vagyok elismerni, hogy az igen t. népjóléti miniszter úr zsenialitása és nagy lelke ebben a tekintetben már sokat tett, de még mindig nem eleget. A társadalomnak is meg vannak a maga kötelességei és ha a tár­sadalom magától nem teljesíti ezeket, akkor igenis kényszerítse erre megfelelő eszközökkel a kormány. Itt vannaik ezután — hiszen ezt már Bor­bély-Maczky Emil és Szilágyi Lajos képviselő­társaim is felemlítették, de nem lehet elégszer hangoztatni — a nyugdíjasok közötti igazság­talan kategóriák (Igaz! Ügy van!) s itt van­nak a rendezetlen vitézségi érempótdíjak. Több panasz érkezett hozzám a tekintetben is, hogy azoknak, akik főiskolai tanulmányai­kat a háború alatt kénytelenek voltak meg­szakítani és ezután elvégezvén azokat, állami szolgálatba kerültek, a háború miatt szenve­dett veszteségük hátrányukra van, sőt ezeket az éveiket még nyugdíjeveikbe sem számítják be. Én kérem a kormányt, ne tűrje azt, hogy legyen az egyébként is szenvedő magyar nem­zetnek olyan rétege, amely kétszeresen szen­ved, hanem igyekezzék ezeket az elégedetlensé­geket és azt az érzést, hogy igazságtalanság történt, mindenképpen megszüntetni. Kérve kérem az igen t. pénzügyminiszter urat, ta­lálja meg a költségvetés rovataiban ezeknek az igazságtalanságoknajk és elégedetlenségek­nek megszüntetésére a megfelelő számokat. (Túri Béla: Nem kell új állásokat kreálni! — Friedrich István: No, no, nem lehet tudni!) Bármiképpen szenvedjen is ez a magyar nemzet, bármennyire is ki legyen fosztva, két rendkívül értékes tőkéje mégis maradt. Ezt a két tőkót fejleszteni, gyarapítani, erősíteni, élénkíteni legszebb és legnemesebb feladatuník. Ez a két tőke: a bizalom és a remény; a biza­lom saját magunkban, a bizalom a kormány jószándékában, a bizalom abban ; hogy leigá­zóinknak lelkiismerete és igazságerzete fel fog éforedni s a remény, hogy Magyarország talpra fog állani. Ezzel a bizalommal, ezzel a remény­nyel, de azzal a reménnyel is, hogy az igen t. honvédelmi miniszter úrnaik módjában lesz az; általános védkötelezettség helyreállítását

Next

/
Oldalképek
Tartalom