Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.

Ülésnapok - 1927-200

Az országgyűlés képviselőházának 200. ülése 1928. évi július hó 6-án, pénteken, Zsitvay Tibor, Puky Emire és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A földbirtokrendezés befejezése végett szükséges rendelkezésekről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. — Felszólaltak : a 8. §-hoz : Rubinek István előadó, Farkas István, Neubauer Ferenc, Szilágyi Lajos, Bródy Ernő, Szabó Sándor, Berki Gyula, Mayer János földmivelósügyi minister ; a 9. §-hoz : Rubinek István előadó, Farkas Gyula, Szabó Sándor, Pestny Pál igazságügyminister ; a 10. §-hoz : Rubinek István előadó, Bródy Ernő, Farkas István, Bud János pónzügyminister ; a 12 §-hoz : Gál Jenő, Bródy Ernő, Baraos Marcell, Klein Antal, Csik József, Rassay Károly, Pestny Pál igazságügyminister ; a 13. §-hoz : Rubinek István előadó, Neubauer Ferenc, Rassay Károly, Kólnoki-Bedő Sándor, Szabó Sándor, Bródy Ernő, Pesthy Pál igazságügyminister ; a 14. §-hoz : Rubinek István előadó ; a 16. §-hoz : Rubinek István előadó, Haller István, Baracs Marcell, Neubauer Ferenc, Csik József, Bud János pónzügyminister ; a 17. § hoz : Rubinek István előadó ; a 18, §-hoz : Rubinek István előadó. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen 1stoán, Vass József, Scitouszky Béla, Bud János, Mayer János, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 25 vérekor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Esztergályos János jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Petrovics György jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Fitz Arthur jegyző. Bemutatom a t. Háznak a IV. Károly Király Tihanyi Országos Emlékbizottság meghívóját, melyben Istenben boldogult IV. Károly király Őfelségének emlékére a folyó évi augusztus hó 15-én Tihanyban rendezendő ünnepélyre a Képviselőház t. tagjait meghivja. A meghívást a Ház tudomásul veszi. A Ház képyiseltetése iránt annak idején fogok intézkedést tenni. Jelentem a t. Háznak, hogy a budapesti kir. főügyészségtől gróf Jankovich-Bésán Endre, Pest-Pilis-Solt-Kiskun ïyairmegye ftisztifőügyészétől pedig Héjj

as Iván képviselő ur mentelmi r jogának felfüggesztése tárgyában megkeresés érkezett. A két megkeresést a házszabályok 182. §-a értelmében a mentelmi bizottsághoz tettem át. Napirend szerint következik a földbirtokrendezés befejezéséhez szükséges rendelkezésekről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. Soron van a 8. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakasz szövegét felolvasni. Perovics György jegyző (olvassa a 8. §-t). Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Rubinek István előadó: T. Ház! A 8. §-hoz KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XV, van szerencsém a következő inditványokat beterjeszteni. A 2. bekezdés 13. sorában »köteles« szó helyett »kell« szó teendő. Stiláris módosítás. Továbbá a 4. bekezdés 9. sorában »pénzintézet« szó után szurassék be a következő szöveg: »vagy legalább egymillió pengős alaptőkéjű, őstermeléssel foglalkozó, nyilvános számadásra kötelezett olyan vállalat.« Ez tudniillik kiterjeszteni óhajtja azokat a kivételeket, amelyek statuálhatnak a szakasz általános kötelező rendelkezései alól. Tisztelettel kérem, méltóztassék indítványaimat elfogadni. Elnök: Szólásra következik? Petrovics György jegyző: Farkas István! Farkas István: T. Képviselőház! Ez a szakasz a föld feldarabolásról, vagyis a parcellázásról rendelkezik. Legelsősorban is meg kell állapítani, hogy a földbirtokreformnak nem volt más célja, minthogy földhöz juttassa a földnélkülieket, tehát magának a földbirtokreformnak is az volt a célja, hogy a nagybirtokok felparcellázását vigye végbe. Most mégis azt látjuk, épugy, mint a törvényjavaslat eddigi rendelkezései is, ebből a szakaszból is, hogy a magánsepkulációnak nyit teret e szakasz rendelkezése. Mert miről van itt szó? Már a háború előtt kitűnő üzlet volt a földéhség- kiegyenlítésére a parcellázás. Egyes bankok, egyes intéh zetek és — lehetne neveket említeni — régi liberális politikusok belevetették: magukat ebbe a földinségproblémába, közbejártak, birtokokat parcelláztak. Nagyon jól keresett ezen a földbirtokos is, a politikus is, nagyon jól keresett a pénzintézet is, csak a nincstelen szegény ember, a teherviselő szökött meg és ráuszott a kisbirtokos vagyona is a parcellázásra. (Jánossy Gábor: Politikus nem kereshetett, akkor is volt összeférhetlenség!) Bocsá7