Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.

Ülésnapok - 1927-204

Az országgyűlés képviselőházának 204. ülése 1928 július 24-én, kedden,, 167 vetélheti magának, hogy a belügyminister ur ne adjon alkalmat arra, hogy kétes exisztenciák az ujságirók tisztes nevét meghurcoló módon egyesületbe tömörülve, ilyen cselekmények, üzelmek véghezvitelére alkalmat és módot nyerjenek. Igen érdekes és nevezetes, hogy ez az egyesület, a Magyar Hirlapirók Egyesülete, megalakulásától kezdve egyáltalán semmiféle funkciót nem teljesített addig a pillanatig, amíg kártyaklubbot nem létesitett. Egyetlen hirlapiró tagja sincs ennek az egyesületnek. Elnöke egy Becker Albert nevű mérnök. Titkára Biszterci Géza, ügyésze dr Faragó János nevű ur. Hogy ezeknek mi közük van az újságíráshoz, ez a legnagyobb rejtelem, Az ujságirással soha semmiféle vonatkozásban nem álltak. De hogy mégis micsoda intenciók vezették az egyesület megalakított, hogy milyen szándékból tömörültek, azt a legjobban bizonyitja a következő analóg eset. Ugyanez a Becker Albert nevű mérnök ur megalakította a közgazdászok és technikusok klubját a Muzeum-körut 5. szám alatt és ennek a klubnak egyetlen technikus és közgazdász tagja nincs. Mi folyik itt? T. álla m tit kár ur, hogyan lehetett az, hogy a belügy ministeri um kellő gondosság nélkül hagyta jóvá alapszabályaikat, amint jóváhagyta 1924-ben 50,707/1924. szám alatt. Hogyan lehetett, hogy ilyen kedvezésben részesültek ezek az egyének? Kik voltak a protektorok ? Amikor a t. ministerelnök ur és a belügyminister ur sportegyesületek alapszabályait nem hagyták jóvá, amikor hiába próbáltunk ilyen egyesületek számára alapszabályokat kérni, amikor nem tudtam elérni, hogy a magam egykori vidéki kerületében a munkásifjak football egyesülete alapszabályokkal rendelkezhessék, mert nemzetvédelmi, szociális és közerkölcsi szempontból aggályai voltak a t. kormánynak, akkor kérdezem, hogy itt micsoda nemzeti, szociális, közerkölcsi és kulturális szempontok vezették^ a belügyministeriumot, hogy olyan társaság részére hagyta jóvá az alapszabályokat, amely pinkából élősködik, kártyaklubot alakit, amely ilyen amorális és züllött társadalmi helyzetet tud teremteni azok számára, akik a kártyaszenvedély áldozatai. Elvárom a t. belügyi államtitkár úrtól, hogy a legsürgősebben vizsgálatot inditson ebben az ügyben, hogy a magyar ujságirók erkölcsi érdeke szempontjából minél előbb rendet teremtsen, mindenekelőtt ezt az egyesületet oszlassa fel, mert ez az egvesület nem viselheti jogosan a Magyar Hirlapirók Egyesülete címét. És ha méltóztatik ennek a társaságnak, ennek az egyesületnek alapszabályait különös kedvezésböl jóváhagyni, tessék az ő címüket megváltoztatni talán olyformán : pinkából élők egyesülete, vagy adjon akárminő más címet neki, de a magyar hirlapirók becsületét és tisztességét ne méltóztassék meghurcoltatni ország-világ előtt, amikor asajtónak ezek a munkásai keserves, kemény kálváriás életutat járnak meg azért, hogy ők a magyar kultúrának becsületes, hű, odaadó munkásai legyenek. Kérem a t. ministerelnök urat helyettesítő államtitkár urat, méltóztassék nekem megnyugtató választ adni. (Helyeslés a szélsőb doldalon.) Elnök : A belügyminister ur megbízásából Írásbeli felhatalmazás alapján a belügyi államtitkár ur fog választ adni. Sztranyavszky Sándor államtitkár: T. Képviselőház ! 1924-ben nyertek jóváhagyást a Magyar Okleveles Hirlapirók Szövetségének alapszabályai. Meg vagyok győződve arról, hogy a mai belügyminister ur hivatali elődje megfelelő gondossággal járt el, amikor az alapszabályokat jóváhagyta, tehát hivatali elődünk által jóváhagyott alapszabályokkal működő egyesület működése ellen sem a főváros részéről, sem másrészről kifogás egészen a siófoki esetig nem emeltetett(Farkas István : A kormány-klubokban is kártyáznak !) Méltóztatik tudni, hogy a klubokban meg nem engedett kártyajátékot folytatókkal szemben a belügyi kormányzat a maga kötelességét teljesíteni szokta. (Peyer Károly : Más cimtáblát tesznek ki és újra kezdődik a játék ! — Farkas István : A Nemzeti Kaszinó ellen nem járnak el ! — Zaj.) Elnök : Kérem az állandóan közbeszóló képviselő urakat, méltóztassanak a közbeszólásokat abbanhagyni. Sztranyavszky Sándor államtitkár : Amikor a belügyi kormányzat figyelmét felhivták arra, hogy ez az egyesület nem alapszabályszerü működést folytat és Siófokon olyan kártyajátékot üz, amely meg nem engedett, az intézkedéseket megtette, a siófoki razziát megtartotta és a siófoki razzia eredményeképpeti az ottani klubhelyiséget bezáratta. (Helyeslés a jobboldalon.) A t. képviselő urnák válaszként és megnyugtatásként kijelenthetem, hogy a vizsgálatot az egyesület ellen már elrendeltem, működését felfüggesztettem, és amennyiben a vizsgálat anyagot és alapot fog rá szolgáltatni, azt feloszlatom. (Helyeslés a jobboldalon. — Esztergályos János ; A hátsó ajtót azonban nyitva hagyí melyen ezután ismét bemehetnek ! — Zaj.) Pakots József: Igen t. Képviselőház! A belügyi államtitkár ur válaszát megnyugvással veszem tudomásul, de egy megjegyzésére . . . Elnök : A szó a képviselő urat megilleti, de nem hívtam fel. Pakots József : De el volt foglalva az elnök ur ! (Derültség.) Az államtitkár urnák egy megjegyzésére azonban reflektálnom kell, amikor azt mondja, hogy 1924-ben senki kifogást nem emelt a Magyar Hirlapirók Egyesülete ellen. Ennek egyszerű oka az volt, hogy- senki a világon arról nem tudott, hogy ilyen egyesület létezik és senki fel nem tételezte a belügyi koi'mánjról azt, hogy amikor egy ilyen egyesület alapszabályait jóváhagyja, nem kérdezi meg az illetékes testületeket : a Magyar Ujságirók Egyesületét,a Katholikus írók és Hirlapirók Egyesületét arra vonatkozólag, hogy jogos-e a Magyar Hirlapirók Egyesülete elnevezés. Csak ezt voltam bátor megjegyezni. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek ! Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat: méltóztatnak-e a választ tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. )Többség. A Ház a választ tudomásul vette. Következik Pakots József képviselőtársunk második interpellációja a kereskedelemügyi minister úrhoz. Kérem a jegyző urat, méltóztassék az interpelláció szövegét felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa): Interpelláció a m. kir. kereskedelemügyi minister úrhoz a Máv. igazgatósági épületében támadt tűzzel kapcsolatos mulasztások tárgy M ban. 1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a Máv. igazgatósága épületében keletkezett tűz alkalmával gondatlanság miatt fontos műszaki tervek és okmányok pusztultak el? 2. Hajlandó-e a minister ur megállapítani, hoíry a nagy értékek pusztulása miatt kiket terhel a felelősség? Pakots József s. k.» Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Pakots József : Igen t. Képviselőház ! Néhány nappal ezelőtt a Máv. igazgatóságának Andrássyuti épületének tetején tűz támadt, amely elhamvasztotta az egész tetőt, a negyedik emeleti manzárd-szobákat és a tűzoltóság legönfeláldozóbb munkájának volt csak köszönhető, hogy a tűz 34*