Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.

Ülésnapok - 1927-203

152 Az országgyűlés képviselőházának 203. ülése 1928 július 12-én, csütörtökön. volt afeépen az egységespárt egy hatalmi al­kalmi alakulat, amelynek gyökere a néphez nincsen. (Ellenmondâsok a jobboldalon.) Meg­mondom a t. kormány tagjairól és a t. egysé­gespárt korifeusairól, hogy kiknek van gyö­kerük a néphez: van Mayer János földmivelés­ügyi minister urnák, mert annak dacára, hogy sokan és joggal tartják azt, hogy attól a programmtól, amelyet nagyatádi Szabó István hirdetett, a jelenlegi kisgazdapárti vezetők és képviselők az egységespártban eltávolodtak, mégis a vérségi összeköttetés és évtizedes régi közös küzdelmek folytán lehetetlenség ': szemet hunyni azelőtt, hogy a nép széles \ rétegénél neki gyökere és partja van. Van méfy jelentős pártja a régi néppártból rekrutálódólag Vasa József népjóléti minister urnák. De gróf Beth­len István ministerelnök urnák és gróf Kle­belsberg Kunó közoktatásügyi minister urnák, legyenek légyen egyénileg akármilyen nagy kapacitások, döntő nártjuk jelenleg az ország­ban nincs. (Élénk ellenmondâsok jobb felől.) Ne méltóztassék a dolgot összetéveszteni azzal sem, hogyha a mártírhalált halt gróf Tisza István szobrára a Képviselőház, a Felső­ház, Hódmezővásárhely törvényhatósága pedig épen az én inditványomra adakozott is, hogy ez annyit jelentene, mintha a régi munkapárt iránt a nemzetnek széles rétegei késői szere­lemre gyulladtak volna az országban. Ezt a nyilt igazságot az egységespártnak kapuzárás előtt jó lenne megszívlelnie. Gyökere a népnél Mayer Jánosnak, Vass Józsefnek és pártjuk­nak van, de ennek dacára, ha saját földmive­lésügyi minister uruknak igére tét és meg tett kijelentését olybá veszik, hogy azoknak telje­sítése előtt a kormányrendszer szemet huny­hat, akkor könnyedén az elől is_ kibújnak, hogy az ígéret szép szó, ha meg tartják ugy jó. Ugy gondolják, ha nem tartják meg, akkor sincs a kormánynak baja, mert övé a hatalom, övé az a közvélemény, amelyet mesterségesen csinál magának, de ezzel szemben tartozom kijelen­teni, hogy nem övé a népszeretet és nem övé az a népbizalom, amelyet hatalmi eszközökkel soha sem szerez meg magának egyetlen • poli­tikus, egyetlen politikai vezető szerepet játszó férfiú és nem szerezhet meg egyetlen egy párt sem! T. Képviselőház! Az erzsébetiét Hódmező­vásárhelytől kiindulólag 21 kilométer hosszban a vásárhelyi tanyák közt, összeköti Tótkomlós­sal a határt. Megígértetett, hogy erzsébeti út­nak kikövezését Hódmezővásárhelyen fogják megkezdeni. Ennek ellenére most arról érte­sültünk, hogy egy közigazgatási bejárás fog e hó 24-én történni, ahol Hódmezővásárhely és Békés megye — Tótkomlós Békés megyében fekszik — licitálhatnak majd egymással, hogy összesen 31 kilométernyi uthosszból engedélye­zett 4 kilométernek kiépítését hol fogják kez­deni, Tótkomlóson-e vagy Vásárhelyen. Ez helyi kérdésnek látszik, azonban az az Ígéret, amelyet a minister ur tett, nem helyi kérdés volt. (Hajós Kálmán: Nem tett Ígéretet!) De igenis tett! Az a kijelentés, amelyet a t. minis­terelnök ur is tett e napokban, hogy a nagy magyar Alföldre kell összpontosítania a kor­mánynak minden gondját, (Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: Békés is a nagy magyar Alföld.) minden tevékenységét, magá­ban hordja, hogy elsősorban az úthálózatnak kiépítése ennek a programmnak végrehajtása. Ha ez ölelkezik más felelős kormánytényező részéről tett kormányigérettel, akkor nem hajthatom végre másképen, csakis ugy, ha nem állítom az egyik határrészt, az egyik me­gyét szembe a másikkal, hanem amit előbb ígértem Hódmezővásárhelynek, a nagy ma­gyar Alföld azon részének, azt teljesítem ott. Békés megyéről szó sem volt azelőtt, sem arról, hogy Tótkomlósnál kezdik az útnak ki­építését s mivel Csizmadia András orosházi és Berthóty Károly tótkomlósi képviselőtársam befolyása érvényesült, ugy látom, hogy ez ha­talmasabb mértékben jelentkezik, mint magá­nak a t. földmivelésügyi minister urnák befo­lyása. Azt gondolják egységespárti képviselő­társaim, hogy igy azt a súlyt, amelyet szerin­tem Mayer János t. földmivelésügyi minister urnák és kisgazda csoportjának az egységes­párt politikai életében való részvétele jelent, fenn tudják tartani a jövőben? Azt hiszik t. képviselőtársaim, ha például Mayer János t. földmivelésügyi minister ur és az ő csoportja kilépne az egységespártból, amikor ilyen Ígéreteknek nem-teljesitését vág­ják szemükbe, megmaradhatna az a hatalmi süly, amely jelenleg megvan gróf Bethlen István körül? Hiszen alkkor nem maradna más az uj választások után, mint a múltnak emlé­kezete és a sirás-rivás az elveszített mundátu­mok után az egységeseknél, Mayer János pe­dig a maga erkölcsi és politikai súlyának ak­kor is teljes érintetlenségében maradna, (Mor­gás a jobboldalon.) De továbbmenve, miképen történhetett az meg, hogy amikor az algyői vasúti híddal pa­rallel közúti hidnak építését két esztendővel ezelőtt nemcsak elhatározták, hanem erre vo­natkozóan bizonyos költség is állott rendel­kezésre, az előirányzott összeg mégis máshová ment, a hídépítésből nem lett semmi? Tudom, hogy Csongrádon, ahol Schandl Károly t. föld­mivelésügyi államtitkár ur a képviselő, szin­tén mozgalom indult meg és ennek a mozga­lomnak eredményeképen keresztül is vitték egy hid építését részben az érdekeltség hozzá­járulásával. Nem irigylem tőlük, joguk van hozzá. Tudom azt is^ hogy gróf Klebelsberg Kuno vallás- és közoktatásügyi minister úr­ral az élén Szegeden mozgalom indult meg, hogy ne Algyőn, hanem Tápén, pár kilométer­rel távolabb építsék meg a közúti hidat és on­nan, hogy a jelenleg meglevő szegedi—hódme­zővásárhelyi útba belekapcsolódjék, még né­hány ikilométer makadám rendszerű utat kel­lett volna pótlólag ébiteni. Ezt mind tudom. Az egységespárti ber­kekben ezeknek az akcióiknak sorát lejátszották az urak saját maguk között. Az eredmény ÍVL, hogy Algyőnél hid jelenleg sincs. A közvéle­mény azonban a játékot megelégelte. Az igéret megtörtént, de teljesítve nincs. A váltó oda­adatott nemcsak Hódmezővásárhely, hanem az egélsz nagy magyar Alföld lakosságának:, amely annak idején diadallal ^választotta meg Mayer Jánost egyik lképviselőnek Hódmezővásárhe­lyen, de a váltó le nem szániltoltatott, az el­fogadó kormány által ki nem fizettetett és igy a t. kereskedelemügyi minister urat rendkívül nagy felelősség terheli ebben a tekintetben. (Herrmmann Miksa kereskedelemügyi minis­ter: A váltó nem szólt időre!) Bocsánatot ké­rek, ha a kereskedelemügyi minister ur és a kormány tagjai olyan váltót adnak, amely nincs időre kiállítva, hanem amelynek határ­idejét ugy állapitjáik, meg, ahogy jól esik, (Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: Amikor pénz van!) bár a jámbor vidékiek előtt bizonyos fix terminushoz kötötték a fizetést, hogy meglesz, akkor ilyen kibuvós ajtóik után, hogy bízzunk a kormány Ígéreteiben. (Herr-

Next

/
Oldalképek
Tartalom