Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.
Ülésnapok - 1927-203
148 Az országgyűlés képviselőházának és a könyvek G-hiczy Ignác emlékének megőrzése végett egy Grhiczy Ignác nevét tartalmazó kör bélyegző vei jelöltessenek meg. A régi Képviselőház, illetőleg annak könyvtári helyiségei szűkeknek bizonyultak ennek a nagy, hatalmas könyvkészletnek befogadására, úgyhogy még 1878-ban is körülbelül 57 láda könyv állott elhelyezetlenül. Az akkori Képviselőház könyvtári és gazdasági bizottsága a Ház plénuma elé azzal a javaslattal járult, hogy a könyvek egyrésze, nevezetesen 14 láda helyeztessék el az akkori könyvtár kereteiben^ szakok szerint csoportosítva soroztassek.be , a többi rész pedig el nem helyezhető lévén, bizonyos közintézményeknek ajánltassék fel. A plenáris tárgyalás alkalmával azonban az egyik képviselő, Simonyi Ernő szólásra jelentkezett és a könyvtárnak ilyetén való feldarabolása ellen a kegyelet nevében, de a célszerűség nevében is tiltakozott, mire a Ház tényleg a könyvtár együttartását rendelte el. Mindennek ellenére az Országos Magyar Gazdasági Egyesület 1886-ban ismételt kérvényezés révén elérte, hogy neki a Ház 1886-ban a könyvtár egy részét, mégpedig a mezőgazdasági vonatkozású iserieseket átengedte még, mindazonáltal á tulajdonjog teljes fentartásával és azzal a kikötéssel, azzal a klauzulával, hogy .. a könyvek a Ház. kivániságára bármikor a Képviselőház rendelkezésére visszaboesátandók. Ezután a precedens után más kulturális és társadalmi intézmények is fordultak hasonló kérelemmel a Képviselőházhoz, aminek eredménye az lett, hogy a Képviselőház könyvtári bizottsága annakidején javasolta, hogy az el nem helyezhető könyvkvantum tényleg ilyen kulturális egyesületeknek adassék ki ugyanazzal a kikötéssel, mint amellyel az Omge. kapta annakidején, hogy tudniillik a Képviselőház tulajdonjoga ezekre a könyvekre vonatkozóan is biztosittassék. Ennek az akciónak rendjén azután 1894-ben A Magyar Tisztviselők Országos Egyesületének könyvtára 207 kötetet, a Nógrádimegyei Múzeum Társulat 3536 kötetet, és a Királyi Magyar Természettudományi Társulat 734 kötetet kapott, összesen tehát mintegy hatezer kötetre rúgott az igy kikölcsönzött könyvek száma, amelyek a kikölcsönzés ideje óta az illető tudományos, illetőleg kulturális intézmények birtokába vannak. Nyilvánvaló azonban, hogy ez a kihelyezés annak idején a könyvtári bizottság kezdeményezésére történt, és bizonyos célszerűségi meggondolások vezették az akkori Házat, hogy tudniillik a könyvek kezeltessenek, karbantartassanak, gondoztassanak mindaddig, amig a Képviselőház megfelelő épületbe költözködik át és a Képviselőház könyvtára megfelelő lokalitáshoz jut. Isten segedelmével most már abba az állapotba jutottunk, hogy egy hatalmas, gyönyörű, több, mint százezer kötetre rugó könyvtárral és ennek megfelelő könyvtári helyiséggel, gyönyörű lokalitásokkal rendelkezünk. A könyvtári bizottság tehát kötelességének tartotta, hogy amint annak idején a kikölcsönzést ő kezdeményezte, most egy másik kezdeményezéssel járuljon a Képviselőház elé, nevezetesen azzal, hogy ezek a tulajdonjog fentartásával kikölcsönzött ' könyvek most már a Képviselőház könyvtárában — az ajándékozó intencióinak is megfelelően — viszszajuttassanak. Épen azért a könyvtári bizottság nevében van szerencsém javasolni a t. Képviselőháznak, hogy a megnevezett intézményektől a ne-, kik ezelőtt kikölcsönzött, illetve használat vé203. ülése 1928 július 12-én, csütörtökön, gett kiutalt könyvmennyiséget most már a Képviselőház kérje vissza és hatalmazza fel a könyvtári bizottságot r arra, hogy ebben az ügyben a szükséges lépéseket megfelelő formában és megfelelő fórumok utján megtehesse. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-© a könyvtári bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nemi-(Igen!) A Ház a javaslatot elfogadja. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása rágalmazás vétségével gyanúsított Fábián Béla országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó! Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! A budapesti királyi főügyészség Fábián Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti büntetőjárásbíróság megkeresése szerint ellene a bíróság Kováts Kornél és társai budapesti lakosok feljelentésére eljárást inditott, mivel állítólag: a demokratikus blokk 1925. évi április 14-én tartott gyűlésén azzal a kijelentésével, hogy a feljelentők kémkednek és gyilkolnak, az 1914 : XLI. te. 1. §-ába ütköző rágalmazás vétségét követte volna el. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés a vélelmezett bűncselekmény és nevezett képviselői személye között azonban kétséges, mert a feljelentők kifejezetten azt panaszolják, hogy nevezett képviselő róluk azt állította, hogy kémkednek és gyilkolnak, a feljelentés támogatására becsatolt s a jelzett gyűlés lefolyását ismertető cikkben azonban ilyen kivétel nem. foglaltatik, tanúvallomás vagy más bizonyiték rendelkezésre nem áll. A cikk tartalma bizonyitékul különben sem szolgálhat, mert akkor sajtó utján elkövetett rágalmazás miatt kellett volna feljelentést tenni. Ezért a bizottság zaklatás esetét látja fenforogni és javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Fábián Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Helyeslés.) Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom s a . tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, hogy a Ház Fábián Béla képviselő ur mentelmi jogát ezen egyből kifolyólag ne függessze fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta, s igy Fábián Béla képviselő ur mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag nem függesztette fel. KÖivetikezik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása, kereskedelmi vétséggel gyanusitott Kenéz Béla országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor eladó: T. Ház! A budapesti kir. főügyészség Kenéz Béla országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. törvényszék, mint cégbíróság megkeresése szerint ellene a birór ság eljárást inditott, mivel mint a Deviza Bank budapesti bejegyzett cég igazgatósági tagja, többi,, igazgatósági tagjaival egyetemben, az 1924. és 1925. üzletévekre vonatkozóan az évi rendes közgyűlést az 1875 : XXXVII. te.
