Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.
Ülésnapok - 1927-202
Az országgyűlés képviselőházának 2 Elnök: Borbély-Maczky Emil képviselő urat már egyezer figyelmeztettem, hogy méltóztassék csendben maradni. Most kénytelen vagyok rendreutasítani. Peyer Károly: Egyiknek sem jut eszébe más ministeri funkcionáriusra hivatkozni. Pl. nem hivatkoznak a budapesti rendőrkapitányra, mindig konzekvensen csak az államtitkár úrra hivatkoznak, (Éljenzés a középen.) mint akitől a pénzt kapják, akitől erkölcsi támogatásban részesülnek. (Zaj.) Minthogy az államtitkár ur beszédje engem csak meggyőzött arról, hogy helyes feltevésből indultam ki, ezt a védőbeszédet, amelyet az államtitkár ur tartott a Sasok mellett, természetesen nem veszem tudomásul. (Egy hang a jobboldalon: Mindjárt gondoltuk!) Elnök: Az államtitkár ur óhajt válaszolni. Sztranyavszky Sándor: T. Ház! Méltóztassék megengedni, hogy egyrészt azért szólaljak fel, hogy kijelentsem Peyer képviselőtársam szavai kapcsán, hogy Prevenka Györgyné esetét ki fogom vizsgálni és amennyiben fedik a tényeket a Peyer képviselő ur által elmondottak, (Propper Sándor: Egészen bizonyos! — Peyer Károly: Tanuk tömege van!) abban az esetben a csendőrrel szemben az eljárást folyamatba fogom tenni. (Helyeslés a jobboldalon.) Felszólalok azonban másrészt azért is, hogy képviselőtársam szavaira válaszul kijelentsem, hogy amit én mondok, azt nem szoktam más értelemmel és rejtett célokkal mondani, {ügy van! Ugy van! a középen.) tehát azt, amit mondottam, nem védelemből mondottam, sem a Sasok, sem senki más védelmében, hanem mondottam mint igazságot, amelyet érzek. Kérem a képviselő urat is, hogy higyjen szavamnak mindaddig, amíg az ellenkezőjéről meg nem győződött. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Kérem a t. Házat, méltóztatnak-e az államtitkár urnák a belügyminister ur nevében adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek feláll ani. (Megtörténik.) Többség! A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Kabók Lajos képviselő ur interpellációja. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szöveget felolvasni. Petrovics György jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir. kereskedelemügyi minister úrhoz. Van-e tudomása a kereskedelemügyi minister urnák arról, hogy Budapesten vasárnap 9 óráig a fűszer- és élelmiszer-üzletek alkalmazottai, vidéken az összes szakmabeli alkalmazottak d. e. 10 óráig munkára kényszerülnek.« (Zaj. — Sztranyavszky Sándor távozik a teremből. — Éljenzés a jobboldalon. — Farkas István : Éljeneznek a mandátumtulajdonosok, akik tőle kaptak mandátumot! — Peyer Károly: Illik megköszönni a mandátumot! — Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek helyeiket elfoglalni. Petrovics György jegyző (tovább olvassa) : »Ennek következtében zárt ajtók mögött, míg rendet teremtenek, még egy óra eltelik, miért is vasárnapi délelőttjük teljesen megsemmisül. Hajlandó-e ez ügyben a minister ur sürgős intézkedést tenni és pedig olyképen, hogy az öszszes üzletek az egész országban vasárnap egész nap zárva maradjanak. Kabók Lajos országgyűlési képviselő.« Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon. — Jánossy Gábor : A mandátumokat a kerület közönségé íjfc ülése 1928 július 11-én, szerdán. 145 tői lehet kapni ! Tetszik tudni ! — Györki Imre : Sztranyavszky államtitkár urnák köszönheti maga is!,.rr Fráter Jenő: Először is nem maga! Csak a kocsmában van maga! — Farkas István: Talán önkegyed ? — Zaj. — Jánossy Gábor : Én az Úristennek köszönöm meg a választóim bizalmának!) Kabók Lajos : T. Képviselőház! A füszerkereskedők már hosszú idő óta sérelmezik, hogy részükre a vasárnapi munkaszünet biztosítva nincs. Ez irányban már esztendők óta különböző eljárásokat folytatnak, az illetékes fórumot már számtalan esetben felkérték, hogy a szükséges intézkedést tegye meg, mindezideig azonban ez meg nem történt, épen ezért inteipellációt vagyok kénytelen intézni a kereskedelemügyi minister ur loz, amelyben kénytelen vagyok felhívni figyelmét arra a jelenségre, amely a füszerkereskedelmi szakmában megvan s amelynek következtében a füszerkereskedelmi alkalmazottak teljes vasárnapi délelőttje le van foglalva, mert eltekintve attól, hogy az üzletek a főváro-ban 9 óráig vannak nyitva, a vidéken pedig 10 óráig, ezen az időn túl az üzlet rendbehozásáyal foglalkoznak és így egész vasárnapi délelőttjük munkával telik el, meg vannak tehát fosztva a vasárnapi pihené&tŐl, meg vannak tehát fosztva attól, bogy vasárnap megfelelő módon szórakozhassanak. (Halljuk ! Halljuk !) A füszerkereskedelmi alkalmazottak a husipari és élelmezési munkásokkal együtt . . . (Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek helyeiket elfoglalni. Kabók Lajos : . . . még április 22-én országos kongresszust tartottak, amelyen megjelentek a kereskedelmi testületek is, és egyértelmüleg foglaltak állást a teljes vasárnapi munkaszünet mellett. Budapest székesfőváros közgazdasági bizottsága ez év június hó 16-án egyhangúlag hozzájárult a vasárnapi munkaszünethez, még sem történt ez ügyben egyáltalán semmi. Pécsett — sajátságos — már előbbre haladt ez a kérdés, mert Pécsett megvan a teljes vasárnapi munkaszünet. Székesfehérváron a polgármester leiratban értesítette a Kereskedelmi Alkalmazottak Országos Szövetségét, hog^ a város a teljes vasárnapi munkaszünet bevezetése érdekében a kereskedelemügyi ministerhez felterjesztést intézett. Szombathelyen főnökök és alkalmazottak közösen foglaltak állást a vasárnapi munkaszünet mellett és közösen harcolnak a vasárnapi munkaszünetért. A nagyobb vidéki városokban szerte mindenfelé gyűléseket tartanak az érdekeltek és mindenütt kifejezésre juttatják ama kívánságukat, hogy végre valósuljon meg már számukra is a teljes vasárnapi munkaszünet. (Györki Imre : Hol a minister ur?) Nem utolsó sorban említhetem meg azt sem, hogy a kalholikus klérus maga is igen erőteljesen foglal állást a mellett, hogy vasárnap tényleg munkaszünet legyen. Sajnos, e kérdésben a katholikus klérusnak semminemű ilyen irányú állásfoglalását illetékes helyen nem veszik figyelembe. Elvégre a füszerkereskedelmi alkalmazottaknak is joguk van arra, hogy a vasárnapi munkaszünethe' hozzájuthassanak és épen ezért interpelláció alakjában kell kérnem a kereskedelemügyi minister urat arra, hogy ez irányban sürgősen tegye meg az intézkedéseket, hiszen az érdekelt feleknek, a munkáltatóknak és a munkásoknak már közös egyességük van erre vonatkozólag és csupán csak az a ministeri rendelet szükséges, amely elrendeli, hogy vasárnap teljes egészükben zárva tartandók az üzletek. Ezzel a rendelettel biztosithatná a minister ur a kereskedelmi alkalmazottak vasárnapi munkaszünetet. (Jánossy Gábor : Be kell csukni a korcsmákat is!) , Nekünk nincs kifogásunk az ellen, hogy azokat 20*
