Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.

Ülésnapok - 1927-202

112 Az országgyűlés képviselőházának közgazdasági életünk szempontjából csak öröm­mel üdvözölhetjük, bár bizonyos mértékben kritikának kell, hogy alávessük, mert hiszen vannak itt olyan kiadások is, amelyek megta­karíthatók lettek volna és vannak viszont bi­zonyos célok, amelyekre ez a beruházási javas­lat nem for dit elegendő összeget. A kormány állandóan hangoztatja, hogy a legutóbbi öt évben 800 millió pengőt fektetett hasznos beruházásokba. Lehet, hogy ez a laikust talán teljes bizalommal tölti el, de én, aki a közgazdasági életet kivülröl ismerem és lá­tom, hogy a közgazdasági életben hány hajó­törött van és hogy a túlfeszített adófizetés me­zőgazdaságunkat, kisiparunkat és kiskereske­delmünket már egészen tönkre sújtotta, kell, hogy kritikával éljek, mert sajnálom ezeket a túlságosan megsanyargatott adófizetőket. Elsősorban is kritika tárgyává teszem azt, hogy a beruházások közül sok csak hosszú idő múlva jelentkező vagy visszatérő eredményt fog mutatni, holott szerintem közgazdasági éle­tünknek olyan beruházásokra volna szüksége, amelyek gyorsan meghozzák a maguk eredmé­nyét és amelyek hivatva lennének a mai súlyos gazdasági helyzetet gyorsan megjavítani. Nem teszem kritika tárgyává azokat a be­ruházásokat, amelyek szociális feladatokat ol­danak meg, mert e téren bármilyen nagy ösz­szegü beruházásokat is csak örömmel fogadha­tunk, mert nemzetvédelmi szempontból szük­ség van ezekre, hogy a háború előtti és háború utáni mulasztásokat pótolhassuk. Nagyon ke­veset találunk azonban ezek között a beruhá­zási tételek között olyanokat, amelyeket a be­ruházási programm kórházépítésre, hadiárvák gondozására és olyan intézményekre fordítana, amelyek hivatva lennének annyi nyomorgónak súlyos bajait legalább enyhíteni. Nem kifogásolom azokat a tételeket sem, amelyek állami épületek tatarozására vannak felvéve, hiszen a jó gazda gondosságával az ál­lam is köteles megóvni az ő tulajdonát. Csak azt kifogásolnám, ha ezeknek a beruházások­nak címén bármiféle luxuriozus építkezések is becsúszhatnának ezek közé. Nem kifogásolhatom azt sem, hogy a nem­zeti hadseregnek és bármilyen védőrségnek megerősítésére és felszerelésére szolgálnak egyes összegek, mert amúgy is kicsiny hadse­regünk részére kötelesek vagyunk ilyen tétele­ket megszavazni. Nincs szándékunkban külső akciókat folytatni; nekünk csak az a szándé­kunk, hogy kis hadseregünket a benső rend fentartására minél jobban megerősíthessük. Ami mármost az egyes államintézmények építésére felsorolt kiadásokat illeti, méltóztas­sék megengedni, hogy itt csak e,gy megjegyzést tegyek mindén célzat nélkül. En ugy vélem látni, hogy itt bizonyos politikai tendenciák érvényesülhetnek: ott, ahol ellenzéki képvise­lők vagyunk, a legszükségesebbet sem tudjuk megszerezni, •. viszont ahol nagybefolyásu kor­mánypárti képviselők vannak, — neveket nem emliték — ott mindig adnak összegeket (Ellen­mondások jobbfelől.) olyan dolgokra is, ame­lyek esetleg még megtakaríthatók volnának. Nem kifogásolom azt, hogy az ipar és a kiskereskedelem támogatására is összegek van­nak felvéve, mert a mezőgazdaság után elsősor­ban a kisipar és a kiskereskedelem szenved legjobban a mostani súlyos gazdasági helyzet­ben. Csak egyet kérek a minister úrtól: hogy azok az összegek azután megint ne akkora ka­matspáciummal jussanak a kisiparosok kezére, mint a múltban, hanem méltóztassék ezt a dol­got ugy szabályozni, hogy maximálisan más­202. ülése 1928 juUus 11-én, szerdán. fél százalék kezelési költséget számithassanak fel ezek az intézetek, nem pedig négy-öt száza­lékot, mint a múltban láttuk. Az idegenforgalom emelése szempontjából utak építésére felvett összegeket nem sokai­lom, mert az az útépítési programm, amelyet a kereskedelemügyi minister ur tervbevett, igenis azt a célt fogja szolgálni, hogy az ide­genforgalmat hazánkban emelje. Csak azt ki­fogásolom itt az útépítési programmnál is, hogy a kereskedelemügyi minister ur, bár számtalanszor kértük, hogy vegyen állami üzembe kőbányákat és a kartelltől szabadítsa meg az állami és-vármegyei szállításokat egy­aránt, még nem tett határozott lépést ebben az irányban- Amint tudjuk, Fejér és Veszprém vármegyék legutóbb opciót kértek rá s megvet­ték az úgynevezett Kap-hegyet, ahol a legjobb bazalt van. Két és fél hónap óta kérik, hogy itt a bányaüzemet megkezdhessék, mert a két vár­megye szükséglete körülbelül 14—16 ezer vagon kavicsot tesz ki, úgyhogy itt évenkint 300—-400 ezer pengőt takaríthatna meg magának ez a két vármegye. Ez a kartellt nem is érintené olyan nagyon, mert összesen 140.000 vagon Ma­gyarország szükséglete s ma ennek körülbelül 25 százalékát külföldről kell behozni. Még egy­szer kérem a kereskedelemügyi minister urat, nyisson állami bányákat és segítse elő a tör­vényhatóságoknak is ilyen bányanyitási törek­véseit. Az utakra vonatkozóan a kereskedelem­ügyi minister urat megkértem, hogy az• t ut­programmba felvett balatoni körútnak végle­ges kiépítését szorgalmazza elsősorban. Szé­gyene, gyalázata ennek az országnak, hogy épen ott, ahol a legnagyobb forgalom van, Fe­nék és Badacsony között, ma is olyan utak van­nak, hogy alig lehet autóval közlekedni. Ott van például a fenéki híd, amely csak póthid. A két járatú régi hídból csináltak egyjáratu hidat, úgyhogy amikor az ember autóval ke­resztülmegy rajta, félnie kell, hogy beleesik a Zalába. Epitse meg már ezt a hidat az állam, mert ha egy idegen idejön és meglátja, szép fogalma^ lesznek Magyarország kultúrájából. Sajnálattal kell azonban látnom, hogy épen ebbe az útépítési programúiba nincsenek fel­véve azok az összekötő utak, amelyek hivatva lennének a falusi nép számára hozzáférhetőkké tenni az ország jó utait. Ehelyett épitenek luxusutakat, amelyek talán egyelőre elmarad­hattak volna, mert nem olyan sürgősek. Azt hiszem, elsősorban az lenne a fontos, hogy a falusi nép terményei értékesítésére szükséges kis összekötő mellékutakat építsék ki, (Helyeslés a középen.) mert láttam utat a Balaton partján, amely párhuzamosan megy a nagy körúttal; Siófoknál körülbelül hat kilo­méter ki van épitve, ahol összesen 32 villa van. Ezek a villák még nélkülözhették volna a gyönyörű szépen kiépített utakat és ehelyett építhettek volna olyan utakat, amelyek köze­lebb hozták volna a községeket az országutak­hoz; mert vannak községek, amelyek két-három kilométernyire vannak az országutaktól és nem tudják a gazdák a terményeket az évnek hat-hét hónapjában kihordani. Hiányzik a beruházási programmból a Ba­laton fejlesztésére minden számottevő összeg. Fel van ugyan véve a költségvetésbe a kikötők fejlesztésére évi 280.000 pengő 15 éven keresztül, ez azonban épen csak arra elegendő, hogy évente egy kis kikötőt építsenek. A kikötők fentartása is nagyobb összeget vesz igénybe, épen azért szeretném, — ha itt lenne a föld­mivelésügyi minister ur is —- és hogy a pénz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom