Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.
Ülésnapok - 1927-191
2Í8 Az országgyűlés képviselőházának 191. ülése 1928 június 21-én, csütörtökön. ral, sem a hangos szavalással, elnémítani és i nem lehet megindító szólamokkal sem. csak j egészséges gazdasági renddel lehet, amely számokon alapszik, amely nem tür dicsérő szólamokat, amely csak azt mondja: a magyar nép adózóképessége igy fokozódik s most konstatálni kénytelen, hogy adózóképességünk romlik, amely azt mondja: a kiviteli és behozatali mérleg egyensúlyát ugy állapítjuk meg és mozdítjuk elő, hogy a gyárakat, vállalatokat, kereskedőket és gazdákat, akik termelnek, minden-minden termelési ágat gyámolitunk idebenn a magunk .javára, a magunk büszkeségére, a -magunk termelőképességének fokozására. Nem ilyen szerződéseket kötni, t. Képviselőház, nem ilyen lehetőségeket teremteni, amelyeknél, valóban nem tudom, hogy a felháborodás legyen-e az, amely erőt vegyen rajtunk, vagy vájjon a keserűség legyen-e bennünk erősebb, és nem tudom, kitől kérjek kölcsön hangot és meggyőző erőt, hogy higyjenek nekem, hogy higyjenek nekünk, mert mélységes fájdalom üli meg a lelkünket, hogy idáig süllyedtünk és itt tartunk, hogy eladjuk azt, ami nekünk a legszentebb jussunk. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) T. Képviselőház! Ez a szerződés a maga : egészében eladása és feladása a jogoknak és lehetőségeknek. Aki ezt a szerződést megköti, -•«—-.. amint látom, a pénzügyminister ur köti meg egy külföldi céggel — nem tudom hogyan fog helytállani. (Fábián Béla: Meg van kötve ez a szerződés, vagy nincs megkötve 1 ? — Kun Béla: Alá van írva! — Fábián Béla: Értem, de állítólag attól függ, hogy a Képviselőház elfogadja-e 1 ?) Legyen szabad a mélyen t többségnek még egy érvet figyelmébe ajánlanom ebből a szerződésből. (Fábián Béla: Meg van kötve a szerződés vagy nincs megkötve? — Egy ham a baloldalon: Ez jogérvényes, akár megszavazza a Képviselőház, akár nem! . — Fábián Béla: Ezt tisztázni kell! — Kun Béla: A kormány megbukhatik és mi eladtuk 50 évre a jövőt! — Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak mindkét oldalon. Gál Jenő: Megnyugtathatom, illetve nyugtalaníthatom t. képviselőtársamat^ hogy _ ez a szerződés május 16-án aláíratott és a visszalépési jog az egyik szakaszban, a felmondás szakaszában van szabályozva. Ennél szégyenletesebb azután nincs az egész világon. (Bródy Ernő: Ebben minden rossz benne van!) Csak egy passzust méltóztassék meghallgatni, azután tessék megszavazni. A 9. § azt mondja (olvassa): »A kölcsön időelőtti teljes visszafizetése esetében, — tehát mondjuk, hogy holnap vagy holnapután kapunk valami nagyszerű ajánlatot és kifizethetjük — a magyar királyi kormánynak joga lesz ezt a szerződést felbontani. Semmiesetre előbb azonban, mint 25 évvel a teljes visszafizetés után.« Tudniillik 25 évig rabja vagyunk ennek a társaságnak akkor is. Jánossy t. képviselőtársam, nem lázadozik ön fel, (Friedrich István: Nem! Nem Soha!) amikor ön ezt hallja 1 ? 25 évig ön adófizető lesz, menjen el "és mondja el a mai beszédét választói előtt nyugodt lelkiismerettel! (Jánossy Gábor: El is mondom nyugodt lelkiismerettel, mert meggyőződésem!) Hogy 25 évig még fizetünk? Kendben van. (Jánossy Gábor: Ha megbukik a javaslat, megbukik a kor- \ mány!) Elnök: Jánossy képviselő urat kérem, m él- j tóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni! Gál Jenő: Én ezzel a nyugodt lelkiismerettel szemben most még egy érvet hozok fel, t tessék erre felelni. Én és mi, valamennyien, azt érezzük, hogy nemcsak a kerületünknek vagyunk képviselői, mi a távollevők képviselői is vagyunk, amikor tiltakozunk a javaslat ellen, (Csák Károly: Talán távollevő képviselők!) — mi itt szoktunk lenni — amikor mi a kassai, nagyváradi magyarok és a többiek nevében tiltakozunk az ellen, hogy 25 és 50 esztendőre, amikor majd ők itt lesznek és újra nagy lesz Magyarország, ilyen szerződéssel őket lekössük az idegen hatalmasság adófizetői közé. Ezt is el tetszik viselni, ez is igaz, ez is helyes, ezt is lehet, ezt is szabad? Ha igen, akkor azt a bizonyos jó éjszakát mondást csak traveszfáljuk ide ehhez a szerződéshez, akkor azt a kuruckodást, amellyel méltóztatik mindig fellépni, ünnepelni és ünnepeken tósztokat mondani, ám csak tessék; ez a virtus azonban csak maradjon az ön sajátja! (Jánossy Gábor: Az enyém nem, én senkit sem ünneplek soha, engem nem látnak ünnepelni és tósztokat mondani!) Mi ez ellen a szerződés ellen küzdünk. (Jánossy Gábor: Miért mondja mindezt nekem?) Mert legjobban becsülöm, a legkülönbbek közé tartom. T. Képviselőház! Nem kell megállnunk mindjárt az 1. §-nál, megállhatunk a 2. §-ná'. Ha a 2. §-t ismerik t. képviselőtársaim, akikor kérdezem, méltóztatnak-e tudni, hogy ezen szeiződés hatálybalépése esetére kötelezi magát a m. kir. kormány a tröszttel széniben — magában véve ezt itt leirni, t. Képviselőház, hogy m. kir. kormány, ez is szörnyűség — mondóim, kötelezi magáit a m. kir. kormány a tröszttel szemben, hogy a gyufának és a gyufafélgyártmányoknak, mint például gyufadrótnak, satöbbi előállítására és ily . áruiknak hol földöm való eladására vagy kivitelére uj engedélyeket 50 éiv aliait nem ad ki. (Kun Béla: Ez egy teljes kapituláció!) Kérdem, mi egy ui hitbizományi ajándékoztunk nekik, 50 évig nem adunk ki engedélyt s ha visszafizettük a kölcscjnt, 25 évig nekik ezt csorbitlanul meg kell hagyni. A mi elődeink is voltak /kiválói jó magyar hazafiak. Kérdezem, találnak-e akármelyik korszakban, vagy akárhol egy ilyen 50 évre szóló szerződést 1 ? Koncessziókat adott az állam, de mindig fentartotta magának, hogy ő lesz az ur. Am ez a tröszt, ez a nagy pénzügyi hatalmasság nem azt mondja, hogy a kormány legyen az ura; nem: ő lesz az ur, ő diktál, őneki vannak előnyei, ő gyakorolja a prerigativákat, ő állapítja meg ezeket, ő kontingentál, ő ad engedélyt, mert hiszen azt mondja, kivéve, »ha ez a tröszt kér ilyen engedélyt«. Az a tröszt, ha a kivitelt tágitani, olcsóíbbá akarja tenni, hogy Komániába innen, mi tőlünk vigye ki gyártmányait, amelyeket eddig Stockholmi) ód kellett szétexportálnia, bárhol, Hegyeshalomnál vagy Szeged körül fogja gyártani gyártmányait, amivel csak fuvartételbein is óriási hasznot fog zsebre vágni. Ezt mind eladtuk 50 évre. (Görgey István előadó: Óriási előny lenne, ha innen tudnánik szállítani a Balkánira!) Milyen előny? De nem a mi előnyünk. (Görgey István előadó: Nagy előny lenne!) Elnök: Az előadó urat kérem, méltóztassék a kcizheszólásoktól tartózkodni. Gál Jenő: Milyen előny lenne? Tessék csak megnézni, hogy mit engedéiíyezneík. Megengedik, hogy S0 fillér fogyasztásiadíóval terheljük meg nyomban. Az exportcikkre nincs is fogyasztásiadon Tehát szabadon viheti. Hogy gondolkozhatik az előadó ur igy, hogy ez előny. Oil vasai i valahogy mégis csaík tudunk, magyarul tudunk és logikáink van és egy kissé közgazdasági ismereteink is vannak. Ezt csak nem
