Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.
Ülésnapok - 1927-188
Az országgyűlés képviselőházának 188. ülése 1928 június 16-án, szombaton. 131 nem imponál! A frankügyben is láttam, egyebütt is! — Folytonos nagy zaj.) Az ülést felfüggesztem (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Diktatúra)! (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A pénzügyminister ur folytatja beszédét. Bud János pénzügyminister: T. Hálz! Az előbb az ellenzék részéiről folyton az az óhaj nyilvánult meg, hogy hol van a szerződés. A kormánynak ebben a szerződésben semmi titkolni valója nincs és nemi is kívánja az országgyűlés hatása alól kivonni. Az Ofb-ről szóló törvényjavaslathoz, amely tulajdonképen a földbirtokreformnak egész finanszirozását tartalmazza, a szerződés teljes szövegélben mellékelve lesz. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) A Háznak joga lesz elfogadni vagy elvetni a törvényjavaslatot. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Akkor már késő lesz! — Zaj.) Igenis, ott van ez logikusan az Ofb-nél, (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások: Ide kell hozni!) mert erre a törvényjavaslatra — akár létrejön a szerződés, akár nem — a magyar termelés érdekében minden körülmények között szükség van. Tehát ezt a kérdést tulajdonképen ettől a törvényjavaslattól el kell választani, mert nem ezzel van szoros összefüggésben, hanem szoros összefüggésben van igenis a földbirtokreform finanszírozásával, mert ott jön létre a szerződés, mert ott vannak a szerződés szerint azok a feltételek, amelyeket teljesíteni kell. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Ide tartozik!) A finanszírozás végrehajtása tekintetében tehát ez egészen logikusan ehhez a törvényjavaslathoz tartozik. (Sándor Pál: A törvényjavaslat az ellenkezőjét mutatja! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Nem függ össze... (Sándor Pál: A pénzügyi bizottságbian ellenkező állásponton volt. — Zaj zaj.) T. képviselőtársam, nem voltam ellenkező állásponton, mert akkor is ugyanazon az állásponton voltam, mint ma. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Ma is azt mondom, amit akkor mondtam. A pénzügyi bizottságban, amikor ezt a kérdést tárgyaltuk, épen ugy nem volt halvány sejtelmem róla, mint három hónappal azelőtt, hogy ilyen szerződést lehet kötni ezzel a tröszttel. En csak azt látom, hogy a magyar termelést minden körülmények között biztosítani kell. (Sándor Pál közbeszól.) Azt hiszem, hogy épen igen t. képviselőtársam teljesen egyet fog érteni velem, abban, hogy akkor is, ha itt kizárólagosság adatik egy szervnek, helyes, hogy a magyar termelési érdekeket megvédjük és megvédjük továbbá a kincstári érdekeket ... (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Pakots József: A monopóliumok ellen kell megvédeni!) Elnök : Csendet kérek ! Bud János pénzügyminister: Ez a törvényjavaslat védekezést ad ellenük akkor is, ha létrejön a szerződés, mert akkor is biztosítjuk a magyar 1 termelést, (Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon: Hallatlan!) és védekezést ad akkor is ellenük, ha kezükben van a termelési monopólium. Mert ha nem volna ez a törvényjavaslat, akkor alapjában véve egészen tanácstalanul állanék velük szemben; egy monopóliumot adnék, amely felett szabadon rendelkeznének, azt csinálnák a gyárakkal, amit óhajtanak, ugy állapítanák meg az árakat, ahogyan ők akarják, a kivitelt és a bevitelt ugy szabályozzák, mint akarják. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ- XIV. ; Mint világosan látni lehet, èz a törvényjavaslat minden körülmények között elkerülhetetlen. Elkerülhetetlen abban az esetben is, ha ez a kölcsönszerződés megszületik, akkor is, ha nem születik meg. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Azért említem ezt meg, mert különben mi volna a tényleges helyzet? Tegyük fel, hogy nem születik meg a kölcsönszerződés. Kiindulo : k teoretice abból az álláspontból, hogy nem születik meg ez a törvényjavaslat. Végeredményben mi akadályozza meg e hatalmas világszervezetet abban, hogy hatalmába ne vegye a gyárakat? Sajnos ennek gátat vetni nem tudok. (Zaj a szélsőbaloldalon ) Méltóztassanak nyugodtan végighallgatni. Mi akadályozná meg azt, hogy be ne szüntessék a gyárak üzemét 1 ? Semmiféle hatalommal, eszközzel errenézve befolyást nem gyakorolhatok. Mi akadályozza meg, hogy végeredményben olyan ármegállapításokkal, árkövetelésekkel ne lépjenek fel velünk szemben, amelyekkel szemben magunk teljesen tehetetlenek volnánk vagy pedig a magyar termelésnek egyenes null ifik álás val az országot tulajdonképen teljesen importra szoritanók. Tehát méltóztassanak nyugodtan venni a javaslatot. (Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem lehet!) Ez minden körülmények között elengedhetetlen érdeke a mi gazdasági életünknek. A szerződést meg méltóztatnak majd látni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Mikor? Amikor már késő lesz. — Zaj.) objektíve elbírálhatják, hogy jó vagy rossz; szavazhatnak fölötte. Ha megszavazzák, létrejön ez a szerződés és a monopólium, (Farkas István: Eső után köpönyeg! — Zaj a szélsőbaloldalon.) ha nem szavazzák meg, akkor is rendben van, nem lesz meg ez a szerződés, nem lesz meg a monopólium* de megvédtük evvel a törvényjavaslattal a magyar termelést és a magyar fogyasztást. (Bródy Ernő: Ismerni kell a szerződést! — Zaj. — Sándor Pál: Ez eddig a magyar parlamentben a legnagyobb botrány! — Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Sándor Pál: Ilyen botrány még nem volt a magyar Képviselőházban! — Bródy Ernő: A törvény után a szerződés? Hogy foglalhassak én állást? — Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek. Bud János pénzügyminister: Én nem fogok szuperlativuszokba beszélni. Egy olyan javaslat idehozatala, amely a parlament szabad elbírálása alá bocsáttatik, még botrány nem lehet. A parlament meg fog nyilatkozni teljes tárgyilagossággal, felveheti ellenérveit, és igy majd akkor eldől a csata, hogy melyik álláspont a helyes. (Bródy Ernő: A tényállást kell ismerni! — Zaj.) Meg lesz a szerződés... (Bródy Ernő: De hogyan? — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Tessék idehozni a szerződést! — Zaj.) Visszatérek a kérdés lényegére és pedig abban a tekintetben, hogy financialiter ebből a tényből hogyan következik a kérdés megoldása. Ez a kölcsön lehetővé teszi azt, amire — egész nyíltan megmondom — nem lehetett gondolni (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) és ma sem tudnánk gondolni enélkül, hogy tudniillik 5%-os alapon történik a megoldás. (Felkiáltások a jobboldalon: Ez a fontos!) És pedig az 5%-ot ugy méltóztassék venni, hogy ebben benne van a kamat és benne van a törlesztés is. Az egész földbirtokreform finanszirozását végre lehet hajtani. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: És a gyufaárak? — Zaj.) Végre lehet ugy hajtani, hogy a tulajdonos majdnem teljes értékhez jut, amennyiben 20
