Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.

Ülésnapok - 1927-187

Az országgyűlés képviselőházának 187. ülése 1928, évi június hó 15-én, pénteken, Zsitvay Tibor és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A pénzügyminister benyújtja az 1928/29. költségvetési évben megvalósítandó beruházásokról szóló törvényjavaslatot. — Az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kötelező biztosításról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak : a 133. §-hoz : Malasits Géza, Bárdos Ferenc, Bródy Ernő, Őrffy Imre előadó, Propper Sándor, Bud János pénzügyminister, Rothenstein Mór, Farkas István ós Vass József népjóléti ós munkaügyi minister; a 134. §-hoz : Szilágyi Lajos, Vass József népjóléti és munkaügyi minister ; a 136. §-hoz : órffy Imre előadó ; a 145. S-hoz : Orffy Imre előadó, Szilágyi Lajos és Vass József népjóléti és munkaügyi minister : a 146. §-hoz : Orffy Imre előadó, Strausz István, Szilágyi Lajos, Láng János ; a 149. §-hoz : Bárdos Ferenc ós Vass József népjóléti és munkaügyi minister ; a 154." §-hoz : órffy Imre előadó ; a 155. §-hoz : Szilágyi Lajos és Vass József népjóléti és munkaügyi minister; a 164. §-hoz: Fitz Arthur előadó; a 170, §-hoz : Bárdos Ferenc, Strausz István, Szilágyi Lajos, Rothenstein Mór ós Vass József népjóléti és munkaügyi minister; a 171. §-hoz : Strausz István ós Vass József népjóléti ós munkaügyi minister; a 175. §-hoz : Frühwirth Mátyás ós Vass József népjóléti és munkaügyi minister ; a 178. §-hoz : Őrffy Imre előadó ; a 180. §-hoz : Őrffy Imre előadó ; a 189. és 191. §-hoz : Éhn Kálmán. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az interpellációskönyv felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Vass József, Bud János és Mauer János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 20 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az, ülést megnyitom. A mai ülés jegyzökönyvét vezeti Szabó Zoltán jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Gubicza Ferenc jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalólkat pedig Griger Miklós jegyző ur. Bemutatom a t. Házinak Melczer László képviselő ur levelét, amelyben egészségének helyreállítására háromhetes szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot méltóztassék megadni. (Helyeslés.) A Ház a kért szabadságot megadta. Napirend szerint következik az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kötelező biztositásról rendelkező törvényjavaslat részletes tárgyalásának folytatása. Soron van a 133. § vitájának folytatása. Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Malasits Géza! Malasits Géza: T. Képviselőház! Az általános vita folyamán már voltam bátor rámutatni arra. hogy itt szociálpolitikai bankóhamisitás készül. Akkor ezért a kifejezésért elnöki rendreutasitásban részesültem. Ennek ellenére kénytelen vagyok megállapítani, hogy igazam volt. Ez a paragrafus, amelyet most tárgyalunk, megerősíti bennem azt a hitet, hogy igenis szociálpolitikai bankóhamasitás késizül. Minden olyan bankó ugyanis, amely mögött reális fedeKÉPVISELÖHAZI XAPLÓ. XIV. zet nincs, hamisbankó. Hamisbankók voltak azok, amelyeket a kormányolk 1914 közepétől egészen 1924 közepéig kiadtak, amely ugyan a korona nevet viselte, amely mögött azonban aranyfedezet neon lévén, napról-napra értékében csökkent, devalválódott. Hamisbankó azután, ha nem is birt a bankó jellegével, de mindemesetre hamisdolog volt a hadikölcsön, amelyért reális, aranyértékü pénzt adtak s amelyért silány, minden aranyfedezet nélküli papírpénzt adtak vissza. Ez készül most a törvényjavaslatnak ebben a szakaszában is s merem nyugodt lélekkel állítani, hogy nincs Európának egyetlen demokratikusan kontrollált állama, amelyben egy kormány ilyen javaslattal merne a Képviselőház elé jönni. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbáloldalon.) Ilyen javaslattal, ilyen szakasszal csak olyan Képviselőház elé lehet jönni, amely nyiltszavazás alapján ült össze (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) és amelyben a nagybirtok s a nagybirtokkal szövetkezett világi és egyházi feudalizmus viszi a főszerepet, a kormányt kontrollálót szerepét. Csak egy ilyen Képviselőházban lehet ilyen javaslatot idehozni, amely alkalmas arra, hogy a munkásságot minden reményétől megfossza, hogy a munkásságnak azt a csekélyke bizodalmát, amelyet ehhez a törvényhez fűzött, semmivé változtassa. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Mi áll ugyanis előttünk? Azt mondja ez a szakasz, hogy »az intézeti járulék tartalékalap vagyona csak a következő értékekben helyezhető el: 1. magyar államadóssági kötvényekben; 2. olyan meghatározott kamatozású értékpapírokban, amelyek gyámoltak és gondnokoltak pénzeinek elhelyezésére alkalmasak« etb. 15