Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.

Ülésnapok - 1927-186

Àz országgyűlés képviselőházának 186. dolgozik, ott már b«dobja korlátozás gyanánt a «20%» számjegyet (Zaj balfelől) Kérném beszédemnek tiz perccel való meg" hosszabbítását. (Helyeslés.) Elnök : A képviselő ur tiz percnyi meg­hosszabbitást kivan. Kérdem a t. Házat, méltóz­tatik e ehhez hozzájárulni 1 (Igen !) A Ház a meghosszabbítást megadja, a képviselő urnák tehát még tiz perc áll rendelkezésére. Szilágyi Lajos : A harmadik pontnál azonban, ahol a törvényjavaslat azt mondja, hogy az in­tézeti járuléktartalékalapok vagyona (olvassa) : «az intézet tulajdonába levő, kellő jövedelmet hajtó tehermentes bérházakba, munkás- és tiszt­viselőházakba, úgyszintén e törvény rendelkezései alapján járadékot élvező egyének ellátásos elhelye­zésére alkalmas épületekbe, végül ilyen házak építési céljaira folyósított jelzálogkölesönökbe» befektethető, — már jön a pénz ügyministeri ce­ruza s a pénzügy minister ur ezt 20°/«-ra csök­kenti, ami annyit jelent, hogy a rendelkezésre álló 3900 milliárd koronából — nem győzöm a számjegyeket hangoztatni — legfeljebbb 400-450 milliárd fordítható ezekre a célokra. Tisztelt Képviselőház ! Látjuk, hogy minő óriási különbség van a Társadalompolitikai Társa­ság előtt fekvő szöveg és e szöveg között. Nem tudom, vájjon nem végzett-e hiábavaló munkát mindenki, aki résztvett ezeken az ankéteken, nem vonulnak-e fel hiába t. képviselőtársaim oly gondosan előkészített szervezettséggel és javas­latokkal, mint ahogy látom, hogy mindannyiuk­nál gondosan elő vannak készítve a javaslatok. Nem tudom, hogy nem hiábavaló-e a minister ur minden jóakarata ; nem tudom, nem hiábavaló-e Kovrig tanár ur minden zsenialitása és Dréhr államtitkár ur minden munkássága is, ha a pénz felett, amely mindehhez egybegyűlik, s amely felett hivatva lettek volna rendelkezni, a pénzügy­minister ur, majd Szabóky államtitkár ur, vagy nem tudom ki fog rendelkezni. Mindenki fog rendelkezni, csak nem azok, akik a társadalom­biztosítást Magyarországon megalapozni, megte­remteni, vezetni hivatottak T. Képviselőház! Érdemes visszagondolni arra a szövegre, amely előttünk volt, a törvény javaslat eredeti szövegére, ahol gyümölcsöző elhelyezésről beszélt a népjóléti minister ur. És amikor irány­elveket akart csak a törvénybe iktatni a gyümöl­csöző elhelyezés tekintetében is, ezt ezzel kezdte (olvassa) : «A járuléktartalékalapok mindenkori vagyonának legfeljebb 0*4 részét az e törvény által biztosításra kötelezettek munkaadói által munkás­és tisztviselői családi házak építése céljából fel­vett, kamatozó törlesztéses kölcsönök kötvényeiben, továbbá állandó bérjövedelmet hajtó és tűz esetére teljes forgalmi értékére biztosított belföldi munkás­és tisztviselői családi házakra telekkönyvileg első helyen bekebelezett, kamatozó jelzálogkövetelésekbe vagy intézeti tulajdonban levő, bérjövedelmet hajtó és tűz esetére teljes forgalmi értékéig biz­tosított munkás- és tisztviselői családi házakba kell elhelyezni.» Méltóztatnak látni, már ennek a törvényjavaslatnak a szövege mennyivel alapo­sabb, mennyivel komolyabb, mennyivel szebb! Itt ráismerünk Kovrig egyetemi tanár ur ceruzájára, szövegére, fogalmazására és a népjóléti minister ur lelkéből kicsillámló szociális érzékre, amely minden egyes felszólalását jellemzi. Már az 1. § is ezt bizonyitja. Viszont ezzel nem akar minis­teri omnipotenciát, mert hiszen önmaga kezét meg akarja kötni annyiban, hogy r 0'4 részét a járulékalapoknak forditaná erre a célra. A 2. be­kezdés szerint (olvassa) : «A járulék-tartalékalapok mindenkori vagyonának legfeljebb 0*2 részét sza­bad az Intézet tulajdonában levő, a járuléktarta­KÉPVISELÖHAZI NAPLÓ. XTV. ülése 1928 június 14-én, csütörtökön. 95 léknak hasznothajtó házi ingatlanokba, továbbá e törvény rendelkezései alapján járadékot élvező egyének ellátásos elhelyezésére alkalmas otthon­szerű épületekbe fektetni. Ez megint olyan szöveg, amely abszolút he­lyes, korrekt, s amely ellen nem is szólalt fel a hosszas vitatkozás során sem a munkásérdekelt­ségek, sem a munkaadói érdekeltségek közül senki, és nem szólalt fel a nagy nyilvánosság előtt senki. Ellenben a nagy nyilvánosság elől elbújva a háttérben, a kulisszák mögött érvénye­sült valami előttem ismeretlen befolyás, amely ezt a nagy nemes célt, ezt a korrekt gondolkozást megbuktatta és ide, a törvényhozás elé egy telje­sen haszontalan, teljesen célját tévesztett — go­romba kifejezéssel élve, — teljesen komisz szöve­get terjesztett. (Malasits Géza : Megvan annak az oka, hogy miért! — Kabók Lajos: Kell a páncélautókra a pénz!) Nem lehet eléggé hangoztatni ennek a sza­kasznak a fontosságát. Apellálok a t. többség be­látására ; van idő reá, nem késő. (Rothenstein Mór : Idő van, csak bátorság nincsen !) Egészen bizonyos, hogy az eredeti elgondolás a helyes, Egészen bizonyos, hogy belül egyikőnk sem lel­kesül azok iránt az értékpapírok iránt, amelyeket pupilláris értékpapirpknak szoktak nevezni. (Ugy van! Ugy van! balfelől. — Dabasi-Halász Móric: Köszönjük!) Nincs itt olyan képviselőtársam, aki ne igy érezne, és legalább akkor, ha magánérint­kezésben egymással beszélgetünk, egyek vagyunk ebben a kérdésben. Méltóztassék meggondolni, hogy minő öngyilkosságot követünk el, ha ennek az irtózatos nagy összegnek 80%-át értékpapírokba akarjuk befektetni! (Ugy van! Ugy van! a bal­és szélsőbaloldalonj Melyik képviselőtársam az, aki ma értékpapírokba fekteti be a saját pénzét vagy vagyonát ? (Strausz István : Melyik minis­ter?) Ujjal mutogatnának közülünk bárkire, akiben valami ellenálhatatlan szenvedély kapna lábra, hogy értékpapírokba fektessen be valamit. (Bárdos Ferenc : Gondnokság alá helyeznék!) Lámpával kellene keresni ilyen valakit, aki érték­papírokba fektet be valamit. És itt van, megszavazunk egy úgynevezett társadalombiztosítást, szavazataink folytán össze fog gyűlni négy év folyamán 150 millió pengő, vagyis — minthogy milliárdokról és billiókról beszélek — majdnem két billió korona és ezt a majdüem két billió korona Összeget legnagyobb részében, 80%-át illetőleg értékpapirokba'akarja a pénzügy minister ur befektetni. Nem szabad ezt megcsinálni, ez olyan kérdés, ahol szembe kell szállani a pénzügyministeriumból kiinduló ezzel az akarattal, mert ha ezt nem tesszük meg, akkor megbuktatjuk az egész törvényjavaslatot és ha itt nem sietünk az eredeti szöveg feltámasztásá­val a népjóléti minister ur segítségére, akkor hiábavaló volt itt a paragrafusok százait össze­írni és hiábavaló volt itt annyi sok jóakarat, jó­szándék, talpraesett és okos felszólalás, mert ezek mind megbuknak. Kérve kérem összes képviselő­társaimat, hogy az utolsó percben is fontolják meg ennek a kérdésnek jelentőségét és a szakasz ujabb szövegezésével, vagy nem tudom, pártközi értekezlettel, vagy az ülés felfüggesztésével, vagy egy rögtönzött tanácskozás létesítésével az utolsó pillanatban méltóztassanak megakadályozni ezt a szerencsétlen elgondolást, mert különben oda­veszett ennek a törvényjavaslatnak minden haszna. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom és előter­jesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom