Képviselőházi napló, 1927. XIII. kötet • 1928. május 21. - 1928. június 12.

Ülésnapok - 1927-173

Az országgyűlés képviselőházának 173. ülése 1Ù28 május 22-én, kedden. 35 gyülekezési és egyesülési jog nincs, a törvény­hatóságok autonómiáját percenként és porcon­ként elszedik, egyedül a parlament van még itt, ahol beszélhetünk, ahol szót emelhetünk. Ebben a parlamentben is mindent elkövetnek arra, hogy a mi kedvünket elvegyék, hogy technikai módon ezt az ellenzéket némaságra, tétlenségre szorítsák. A ml kötelességtudásunk és lelkiismeretünk azonban arra ösztönöz min­ket, hogy kitartsunk a végletekig, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) mert ez a hivatásunk, ez a feladatunk, ezért kaptunk megbizást. És ha a nyilt szavazás utján választott képviselők nem éreznek közösséget a néppel... Elnök: Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék a képviselő urak között megkülönbözte­tést tenni ilyen vonatkozásban. Bródy Ernő: Boesánatot kérek, a törvény teszi a megkülönböztetést. Elnök: A képviselő ur kétségbe vonta azok kapcsolatát a néppel. Ezt nem engedhetem meg. (Sándor Pál: A szuronyokkal van kap­csolat! — Jánossy Gábor: Én vagyok olyan kapcsolatban az én népemmel, mint a képvi­selő urak. — Sándor Pál: Nem a képviselő úr­ról beszélek. — ZaQ Bródy Ernő: En csak le akarom szögezni, hogy nincs semmiféle alkalom, semmiféle idő­szerűség a házszabályrevizióra, s annak nincs semmiféle oka. (Jánossy Gábor: Nincs napi­renden! — Baracs Marcell: Nincs dicsőbb do­log a nyilt szavazásnál!) A szólásszabadságot már nem lehet jobban megszorítani, mint ahogy most meg van szoritva. Technikailag már nem méltóztatnak többet elérni tudni, mint amit már elértek. Mit akarnak tehát még? (Baracs Marcell: Majd meglátod! — Jánossy Gábor: Nincs napirenden!) De már ki méltóz­tattak küldeni egy bizottságot a házszabály­revízió megállapítása tárgyában ás közölték velünk» hogy ősszel ez a házszabályrevizió napirendre kerül. (Jánossy Gábor: Mi lesz őszig!) Hát ne kerüljön napirendre! Sokkal fonto­sabb problémák vannak, amelyek napirendre kivánkoznak. Méltóztassanak napirendre tűzni legelsősorban az adóterhek csökkentését. (ügy van! a szélsőbaloldalon.) Ez legyen napirendre tűzve, ne pedig a házszabályrevizió. (Jánossy Gábor: Elfogadom. Ne tessék rám annyira ha­ragudni. A kormány is foglalkozik vele! — Sándor Pál: Majd beszélünk a korridoron.) T. Képviselőház! A fővárosi autonómia kérdésére még vissza fogok térni. Engedjék meg azonban, hogy most foglalkozzam — saj­nálom, hogy nincsenek bent a kisgazdák, a mé­lyen t. kisgazdapárt tágjai — azzal a kérdés­sel, amelyet Mayer János földmivelésügyi mi­nister ur vetett fel, amikor bennünket aszfalt­demokratáknak nevezett. Én ez ellen a kifeje­zés ellen a leghatározottabban tiltakozom, mert nem ismerek sem aszfalt-demokráciát, sem meződemokráciát; nem ismerek vallási alapon demokráciát, — sem keresztény demokráciát, sem zsidó demokráciát — én csak demokráciát ismerek. Ez egy oszthatatlan egységes foga­lom, amely minden emberre kiterjed szárma­zásra, vallásra, rangra való tekintet nélkül. Ez a demokrácia. Ne tessék bennünket azzal vádolni, hogy mi itt valami különleges demokráciát akar­nánk felállítani. Én a magam részéről, mint Budapest székesfőváros képviselője, jogot kö­vetelek a vidéki nép számára is (Jánossy Gá­bor: Mint az ország képviselőre!) Mint az or­szág képviselője. (Jánossy Gábor: Mind azok vagyunk!) Mind azok vagyunk. Be engedel­met kérek, amikor én titkos szavazati jogot KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIH. kérek, azt a vidéki, a falusi ember számára kérem mert nekünk a fővárosban megvan a titkos szavazati jogunk, ellenben a vidék szá­mára kell az, hogy teljesen függetlenül, telje­sen befolyásmentesen nyilatkozhassék meg a maga politikai szándékaiban. Én a kultúrát, a gyermekvédelmet és a higiénia teljes kiépí­tését épugy követelem a főváros mint a vi­dék számára is. Én nem akarok külön demo­kráciát az aszfaltnak, nem akarok semmi pri­vilégiumot, semmi monopóliumot az aszfalt számára, viszont nem fogadok el semmi lené­zést az aszfalttal szemben. Egyformán tiszte­lem és becsülöm a magyar népet akár a me­zőn, akár a falun él, akár pedig kinlódó, ver­gődő városi polgár. Mindnyájuk részére tel­jes becsülést és tiszteletet kivánok meg. (Já­nossy Gábor: Meg is van!) Sándor Pál mélyen t. barátom felemiitette, hogy jó lesz, ha Mayer minister ur emlékeze­tébe idézzük azokat a jeleneteket, amelyek le­folytak a Károlyi-féle pártkörben 1919-ben. (Sándor Pál: Februárban!) Itt van előttem egy lappéldány amely a következőkép irja le ezeket az eseményeket 1919 február 25-én (ol­vassa): »A Politikai Hiradó jelenti: Hétfőn este a Károlyi-párt klubhelyiségében külsőleg is kifejezésre jutott a pártnak a kisgazdapárt­tal való szoros együttműködése és fegyver­barátsága. A klubhelyiségbe bevonuló kis­gazdapártot a Károlyi-párt főtitkára fogadta. Jelen voltak: Hock János elnök, Juhász-Nagy Sándor, Búza Barna, Nagy Vince, Baloghy és Vas ministerek Jánosi államtitkár és sok párttag.« (Jánossy Gábor: Ez nem én voltam!) Jánosi Zoltán volt. (Jánossy Gábor: Jánosi Zoltán, volt debreceni református lelkész!) (Továbbolvassa): »A kisgazdapártot Szabó István népgazdasági minister, Mayer János és Szemző Ernő államtitkárok vezették. A meg­-érkezőket hosszantartó ovációval és éljenzés­sel fogadták. Hoök János üdvözlő beszedet intézett az uj fegyvertársakhoz. Beszédében kiemelte, hogy a két párt fúziójára az ország gazdasági rendjének kiépitése szempontjából van szükség és hogy ez a fúzió a jövendő Ma­gyarország számára le fogja rakni a kulturá­lis haladás és szociális berendezkedés alap­köveit. Erre nagyatádi Szabó István a következő­kén válaszolt: A forradalom kitörése óta az volt a kisgazdapárt álláspontja, hogy azoknak a polgári pártoknak, amelyek őszinte hivei a forradalomnak, közös munkára kell összeálla­niok. Tényekkel kell a szociáldemokrata párt­nak bebizonyítani, hogy nekik nincs okuk a bizalmatlanságra ezek iránt a polgári pártok iránt, mert ezek hátsó gondolat nélkül őszinte hivei az uj társadalmi és gazdaságig rendnek. A forradalmi polgári pártok felfogását össz­hangba kell hozni a szociáldemokratákéval, mert különben nem lehet elkerülni a polgár­háborút. A kisgazdapárt elismeri — mondotta nagyatádi Szabó István Mayer János jelenlété­ben —, hogy nem vett részt az októberi forra­dalomban és hogy az átalakulás a Károlyi-párt vezetése alatt elsősorban a szociáldemokrata párt és radikális párt jóvoltából ment végbe és igy ezeknek a pártoknak köszönhető. De a mi pártunk — mondotta nagyatádi Szabó Ist­ván — mindazonáltal forradalmi párt, forra­dalmi párt keletkezésénél fogva is. Pártunk keletkezése fegyver nélkül ment végbe, de még­is valóságos forradalom volt ez a hatalmi rend­szer és a nagybirtok nyomása ellen. Amikor engem Somogy vármegyében képviselővé vá­lasztottak, ez forradalmi cselekedet volt, mert 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom