Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.
Ülésnapok - 1927-163
46 Az országgyűlés képviselőházának vánja ennek a kérdésnek elintézését, — máskép vélekedik. Petrovácz képviselőtársam a minap beszélt erről az, ügyről, ami azonban nem akadálya, bogy én sine ira et studio isméit szóba ne hozzam eizt a kérdést. Ennek az emelésnek az érdekelt közönség és maga Petrovácz t. képviselőtársam azért van ellene, mert ez hat méter töltés volna, amely elzárná e városrész továbbfejlődésének útját, azt magafcaszlíaná. Ebből a célból tehát aiz érdekelt közönség és igen sóik kiváló szakértő nem hive ennek a megoldásnak. Maga ez az államvasuti elaborátum az emelés hive, de^ miután az érdekelt közönség egészen más nézetet képvisel ebben a kérdésben, én magam szintén azt mondom, hogy szakértők vizsgálják meg és állapítsák meg ezt az érdekeltség bevonásával, magának a fővárosnak bevonásával és döntsék el, hogyan és milyen módon kell végre ezeket a halálsorompókat Budapest területéről eltávolítani. (Horváth Mihály: Vasoszlopokkal!) A költség kérdésében is tartalmaz ez az elaborátum javaslatokat. A kihelyezés 13, a sülyesztés 16, az emelés pedig hét és félmillióba kerülne, ha pedig szebb volna a kivitel, akkor 10 millióba, de maga az elaborátum elfelejti azt, hogy a kihelyezés esetén nagy területek szabadulnának fel, amelyeknek szintén jelentős az ára és igy ez a költségeket mérsékelné. Nagygn foínffcóls az> amit magta a jelentés az ügy lebonyoilitásánaik módiáréi mond. (Olvassa): i»Amin(t bármely »megoldás amellett döntés történük és a ^költségvetés kérdése 'megoldást nyer. legalább félév! szükséges a részlettervek kii dolgozásaira és az építés eiőfcés«zitésére. A miulnka végrehajtása a kezdeményezóstől számitvia legalábbis két évet igényel.« Ezért szólalok fel tehát és eaént interpellálom az igém t. kereskedelemügyi mindisiter urat. A ikeresíkedeiemiügyi minister uir legutóbb a tárica feöltségvieitiésének részletes tárgyalásánál, aimiikiolr Petroivacz Képviselő ur; szióbalhioizita a kérdést, azt mondotta, íhogy ő az ügyet kiadta a középitési tamáiosinak. Azt is mondotta a minister ur, hogy nem kivan beleimenind a kérdés' érdemleges tárgyalásába és elklklor igy folytatta. (Olvwssa): »Én csak azt láíboum, hjQÍgy itt a tulaj don képen i érdekek mellett, a sorompók eltávolitása mellett még mindenféle más érdekek: is érvényesülnek, telekspekulációik stb,. ami már most érthetővé teszi előttem, miiért tartott 30 éviig, am'ig egyáltalában foiglaíkozni kezdtek ezzel a kérdéssel.« Én a magam részéről természetesen kijelentem, hogy engem semmiféle telekspekuláció nem érdekel és nem érint. Aki engem ismer, tudja, hogy én ilyen kérdéstől távol állok, de azért, mert ebbe a dologba belejátszhatik valami telekspekuláció, nem lehet a kérdést elodázni, ez Hitelesítették : Édes Antal s, k. naplóbiráló163. illése 1928 május 2-án, szerdán. nem lehet jogcím erre. Amint annakidején a pályaudvar-kérdés nem volt megfelelő jogcím, ugy ez a telekspekuláció sem lehet, mert lehet, hogy vannak telekspekulánsok, hiszen mindig és mindenütt vannak g'onosz és kapzsi emberek, akik becsületes és ártatlan emberek munkáját megzavarják, abba belekontárkodnak, de amikor alkotásról, közérdekről van szó, amikor ezeknek a halálsorompóknak eltávolításáról van szó, amelyek nagy környékbeli lakossági 1 akadályoznak meg munkájukban, amikor ez, mondhatnám százezernyi lakosság létérdekét érinti és érdekli, akiknek mindennap ott folyik az élete, akik mindennap többször átjárnak a halálsorompókon, akkor néhány kapzsi ember haszonlesése nem zavarhatja ennek a kérdésnek elintézését. A minister ur azt mondta, hogy ő kiadta a IkÖzépitési tanácsnak ezt az egész kérdést. A középitési tanács komoly szakértőkből áll, ott az ügy jó kezekben van. Én csak azért szólalok fel, hogy megsürgessem ennek a kérdésnek elintézését, minthogy maga az elaborátum azt mondja, hogy legalább két év kell a munkának végrehajtásához,, nehogy késlekedjünk, nehogy elbürokratizálják ezt a kérdést is, nehogy ott heverjen megint a fiókban. Az érdekeltségek hetenkint összegyűlnek pártkülönbség nélkül, én is többször meg szoktam jelenni közöttük. Kérnek a közérdek nevében, hogy segitsünk rajtuk, kérnek bennünket, hogy támogassuk őket abban a jogos kérdésben, hogy végre ezek & t régi korszakból itt maradt halálsorompók eltávolíttassanak Budapest területéről. Ez jogos és kivihető kívánság. Én a magam részéről az ügyet kívántam szolgálni interpellációmmal és azt akartam kérni a kereskedelemügyi minister úrtól, hegy a középitési tanácsot záros határidő alatt, a maga javaslatának előterjesztésére kérje, hogy a minister urnák kellő ideje és módja legyen ezeknek a munkálatoknak mielőbb való megkezdésére. Csak ezeket kívántam a kereskedelemügyi minister ur figyelmébe ajánlani interpellációm keretében. Elnök: Az interpelláció kiadatik a kereskedelemügyi minister urnák. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek kifogása a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha senkinek kifogása nines, a jegyzőkönyvet hitelesitettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 6 óra 40 perckor.) Rocsán Károly s t L bizottsági tagok,
