Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-171

r Âz ország&yüUs képviselőházának 1 hasogatás képviselő ur! (Szilágyi Lajos: Nem! Most hányan vagyunk? Most sem számitanak azok, akik reggel itt voltak! Ez természetes! Micsoda gyerekes dolog? Akik délelőtt 10 óra­kor itt voltak, azok most a határozatképesség­nél nem számitanak! — Zaj ) A bizottság tárgyalásainak befejezése után már nem kontrollálhatom, hogy t. képviselő­társam 1 melyik pillanatra vonatkoztatja álitá­sát. (Szilágyi Lajos: A szavazásra!) A szavazás alkalmával képviselőtársam már nem is volt benn, mert közben kiment az ülés teremhői. (Szilágyi Lajos: Akkor maradtak öten!) A képviselő urnák arra a megjegyzé­sére, amelyet említett, hogy nem vették tudo­másul indítványait, csak azt jelenthetem ki, hogy a t. képviselőtársam, mielőtt határozat­hozatalra került volna a sor, otthagyta az ülést. Majd ismételten bejött és az elnöknek bejelen­tette, hogy ^ visszavonja indítványait, amelye­ket azutánién tettem magamévá és a magamévá tett indítványok felett később az elnök szava­zást rendelt el és a bizottság azokat el is fo­gadta. (Derültség*. — Felkiáltások a jobbolda­lon; Na? — Szilágyi Lajos: Hohó! Ha igy nagyszerű volna!) így is volt. (Szilágyi Lajos: Ha igy volna, akkor ma mulatni mennék örömömben! — Zaj.) Elnök: Szilágyi képviselő urat kérem, le­gyen szíves a szónokolt oly türelemlmel meg­hallgatni, mint amilyen türelemmel önt hall­gatták meg. (Helyeslés.) Temesváry Imre: Ezeket az indítványokat én magamévá tettem és ezeket az elnök ur szavazás alá bocsátotta. (Szilágyi Lajos: Sti­láris módosításokat!) A bizottság el is fogadta. Miután t. képviselőtársam nem volt benn, később nem is vehetett tudomást arról, hogy melyek voltak azok az indítványok. Tőlem ugyan kérdezte az előbb (Szilágyi Lajos: Tehát tudom!), de a jelentésemből is meg fogja látni és akkor módjában lesz a plénum­blan ezekre a kérdésekre is kiterjeszkedni. Ha esetleg módosító inditványt kivan beadni, e fö­lött a Ház miajd határozni foíg. Azt sem 1 állithatja tisztelt képviselőtársain, hbigy nemi fogadta volna el a bizottság a kate­góriák kibővítésére vonatkozó indítványát, mért hiszen arra nézve is olyan határozatot hozott a bizottság, hogy a népjóléti minister úr a hathónapi idő alatti tapasztalatait köteles lesa bejelenteni a képviselőháznak és akkor fogják megállapitani azt, hogy a meglevő ösz­szegekből esetleg még más kategóriák is tá­mogathatók lesznek-e. (Szilágyi Lajos: Addig pedig csak a 10.000 koronán felüli! Nem támo­gatás ez, hanem hahota, komédia! — Neubauer Ferenc: Eddig segély volt, a képviselő ur in­dítványára támiolgtatás lett volnia!) Addig tehát, mig kellő tapasztalatok nem állnak rendelke­zésre, a népjóléti minister ur nem 1 teheti meg azt, hogy már ebben az időben elfogadja a kép­viselő ur javaslatait. Egyébként is, miután hétfőn, az appropriáció tárgyalása alkalmával ez a tárgy megvitatható lesz, erre vonatkozólag több megjegyzésem nincs s miként már előbb emiitettem, elfogadóim az elnök napirendi in­ditványat. Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A pénzügyminister ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister: T. Képviselő­ház! A magam részéről nem vettem részt ezen a bizottsági ülésen, de mégis szükségét érzem annak, hogy a távollévő népjóléti minister ur helyett is nyilatkozzam, őszintén szólva, nem '.. ülése 1928 május 16-án, szerdán. 431 gondoltam, hogy műsoron^ kivüli számokkal fogok találkozni. (Derültség*) Nem is értem Szilágyi Lajos t. képviselőtársam érzékenysé­gét, hiszen a mai vita folyamán a kormányt épen azzal vádolták meg, hogy majdnem diktatórikus akar lenni. Ha én a t képviselő­társam álláspontjára helyezkedném, aki nem fo- ­gadja el a bizottságok működését, aki szembe­helyezkedik majdnem az egész Ház állás­foglalásával, és a maga egyéni szempontjait akarja előtérbe tolni (Szilágyi Lajos: Van itt egyéni szempont?), akkor ugyanúgy járnék el, mint Szilágyi képviselő ur, akiben, ugy látszik, diktátori hajlam fejlődött ki. (Szi­lágyi Lajos: Legalább akkor meglesz a par­lamenti váltógazdaság!) Érvényben vannak a házszabályok, mi a házszabályok szellemében és értelmében járunk el, és joga van t. kép­viselőtársamnak akár egy bizottság előtt, akár a Ház előtt, javaslatokkal élni, de azért, ha a Ház nem akceptálja azokat, nem szük­séges személyében bosszankodnia és hara­gudnia. Hiszen a bizottságok és a Ház arra valók, hogy döntsenek az egyes kérdésekben. Ez a kérdés ismételten a Ház elé kerül. A t. képviselőtársamnak, ha a legkisebb fájdalma is volna az iránt, ami a bizottságban történt — különben is hallom, hogy indítványainak nagy részét elfogadták, tehát inkább örülnie kellene az eredménynek —, módja lesz a maga állás­pontját kifejezésre juttatni. Ne méltóztassék azonban ezt olyan megjegyzésekkel kisérni, mintha ez a kérdés nem volna kellően elő­készítve, mintha a népjóléti minister ur nem helyesen értelmezte volna a dolgot. A nép­jóléti minister úrról el kell ismerni, f hogy elég erős eszű ember és nem kell neki túlsókat magyarázni az egyes kérdéseket. Épen ezért kérem, méltóztassék ebben megnyugodni és azzal a higgadtsággal és megfontoltsággal tár­gyalni ezt a kérdést, amelyet az igen t. kép­viselőtársam nagyon elismerésre méltóan mu­tatott a kérdés általános tárgyalásánál^ O r a nemzet szempontjait tolta előtérbe a kérdés­ben, amiért ő mindenkitől csak elismerést érdemel, és nincs értelme annak, hogy kis rancuneökből csináljon differenciákat. Mi elvekért harcolunk, elveket képviselünk; mél­tóztassék felhozott érveit itt a jövő heten meg­ismételni és akkor vagy elfogadjuk, vagy nem fogadjuk el azokat. Ez a sorsa mindenkinek. Lehet, hogy egyszer vezető állásba kerül igen t. képviselőtársam (Szilágyi Lajos: Nem hiszem!), és akkor egy nap alatt meg fog bukni, ha ilyen érzékeny lesz, mert feltet­lenül olyan helyzet elé fogják állítani, hogy nem tud kiszabadulni a kátyúból. (Derültség.) Itt kell egy kis könnyedségnek, rugalmasság­nak lenni' és nem szabad ilyen érzékenyen fogni fel a dolgokat. Ezeket kívántam csak a magam részéről elmondani. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Az általam javasolt napirend első pontja meg nem támadtatván, azt elfogadottnak je­lentem ki. (Zaj.) Csendet kérek! Az általam javasolt napirend második pontjával szembe­állítom Szilágyi Lajos képviselő ur indítva- _ nyát, aki azt javasolja, hogy az 1928/29. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalása ne szerepeljen a napirenden. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az elnöki napirendi inditványt elfogadni, szemben Szilá­gyi Lajos képviselő ur indítványával, igen, vagy nem? (Igen! Nem!). Kérem azokat, akik elfogadják az elnöki napirendet, sziveskedje­60*

Next

/
Oldalképek
Tartalom