Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-169

336 'Az országgyűlés képviselőházának lehet. Hogy ezek a határok, ezek a szűk ka­tonai határok — én most a katonai békeszerző­désszabta határokról beszélek — örök időkig nem lesznek fentarthatók, ezt mindnyájan valljuk, ezt a kormány épugy vallja, mint ahogy a képviselő urak vallják és mint ahogy az egész nemzet vallja. Hogy igyekeznünk kell arra, hogy ezek a megkötő rendszabályok minél­előbb megváltozzanak, az is kétségtelen. (Ugy van! Ugy vun!) A helyzet tudniillik az, hogy bár ránk dik­tálták ezt a békét és bár nem volt módja a ma­gyar nemzetnek ellene tiltakozni és nem yolt módja még csak ki sem fejteni az igazát, mégis kétoldalú szerződés ez. Ez kötelező a diktálóra és kötelező arra, aki a diktátumot kénytelen volt elfogadni. Mi a magunk részéről — igaza van Szilágyi barátomnak — elvégeztük magyar becsületességgel, elmentünk a végső határokig, megtettük a parancsszó utolsó betűjéig, ami ránk volt róva, de nem látom a másik oldalon, hogy az aláirt váltót fizetnék. (Ugy van! Ugy van! Taps a jobboldalon, középen es balközé­pen.) A legegyszerűbb jogi igazság az, hogy ha a kétoldalú kötelező szerződést az egyik fél nem teljesiti, a másik félre nézve sem lehet to­vább kötelező. (Ugy van! Ugy van! Taps a jobb­oldalon, középen és balközépen.) Nem rajtunk, hanem Genfben és az ott diktáló nagyhatalma­kon áll most, hogy ezeket az igazságokat belás­sák és rátérjenek arra az útra, amellyel ne­künk tartoznak, mert ez az állapot, amelyben mi ma vagyunk, csakis azzal a feltétellel tart­ható fenn, ha ők igenis lerójják tartozásukat és ha ők is leszerelnek annyira, mint ameny­nyire minket leszereltek. (Ugy van! Ugy van! Tar>s a jobboldalon, középen és balközépen. — Farkas Elemér: Ez a magyar beszéd.) Kérem költségvetésem elfogadását. (Taps.) Elnök: Szólásjoga többé senkinek nincs, a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a honvé­delmi tárca költségvetését általánosságában a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Igen! Nem!) Akik elfogadják, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik,) Többség. A Ház a honvé­delmi tárca költségvetését a részletes tárgya­lás alapjául elfogadta. Következnek a határozati javaslatok. Az első Malasits Géza képviselő ur határozati ja­vaslata. Kérem a jegyző urat, méltóztassék azt felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: A minister ur kivan nyilatkozni. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: T. Ház! Amint már az előbb nyilatkoztam, a képviselő ur.erre vonatkozó javaslatára, itt té­vedés forog fenn, amit a képviselő ur maga is belátott. Itt nem a perrendtartásról van szó, hanem a büntetőtörvényről. Ennek következté­ben nem vagyok abban a helyzetben, hogy el­fogadjam a határozati javaslatot. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e el­fogadni Malasits Géza képviselő ur határozati javaslatát, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a határozati javaslatot elvetette. Következik Farkas Elemér képviselő ur ha­tározati javaslata. Kérem annak felolvasását. Fitz Arthur jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: A minister ur kivan nyilatkozni. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: T. Ház! örömmel fogadom ezt a határozati javas­latot, mert ez legalább addig is, amig a tiszti és altiszti fizetések rendezése terén megint további 169. ülése 1928 május 11-én, pénteken. ' lépést tehetünk előre, módot fog nekem adni I arra, hogy megélhetésüket könnyitsem. Kérem ! a határozati javaslat elfogadását. (Élénk éljen­zés és taps a jobb- és a baloldalon.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a ! határozati javaslatot elfogadni? (Igen!) A Ház ! a határozati javaslatot elfogadta és azt át fog­juk tenni a Felsőházhoz. Következik Frühwirth Mátyás képviselő ur határozati javaslata. Kérem annak felolvasását. Fitz Arthur jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: A minister ur kivan nyilatkozni. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: | Minthogy az előbbi magyarázatomban már i megadtam erre a kérdésre a választ és kijelen­! tettem, hogy a közszállitási szabályokhoz ra­I gaszkodunk minden egyes megrendelésnél és I ettől nem térhetünk el a jövőre sem, kérem a határozati javaslat elutasitását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e Frühwirth képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a ha­tározati javaslatot nem fogadta el. Következik Vértes Vilmos István képviselő ur 1. számú határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék azt felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: A minister ur kivan nyilatkozni. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: Bár a határozati javaslat tendenciájával telje­sen egyetértünk, — ugy én, mint a pénzügymi­nister ur — minthogy azonban azt az időpon­tot nem tudjuk előre meghatározni, amelyben ezt tényleg teljesíteni tudjuk, kérem a határo­zati javaslat elutasitását. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e ezt a határozati javaslatot elutasitani. (Igen!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik Vértes Vilmos István képviselő ur 2. számú határozati javaslata. Fitz Arthur jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: A minister ur kivan nyilatkozni. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: Minthogy Farkas Elemér igen t. képviselő­társam által benyújtott határozati javaslat ne­kem lehetővé fogja tenni, hogy a tisztikart ru­házattal természetben elláthassam, ennek követ­keztében nem lesz szükség arra, hogy a ruha­átalányt emeljük. Sokkal nagyobb segitséget fognak kapni a tiszt urak a másik réven. Kérem ennélfogva a határozati javaslat eluta­sitását. Vértes Vilmos István: T. Képviselőház! A minister ur megnyugtató kijelentései után ezt a határozati javaslatot visszavonom. Elnök: A határozati javaslat tárgytalan. Következik Vértes Vilmos István képviselő ur 3. számú határozati javaslata. Fitz Arhtur jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A minister ur kivan nyilatkozni. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: A határozati javaslatban szereplő összeg nagy­sága természetesen meg volt már állapitva, mert én magam is kértem a pénzügyminister úrtól ennek a tételnek beál Irtását, az 1928/1929. költségvetési évre, minthogy azonban a pénz­ügyminister ur sehogy sem volt képes az ál­lamháztartás egyensúlyának fentartása mel­lett még ezt a tetemes összeget is beállitani a rendes kiadások közé, ennek következtében nem lehetett azt felvenni a jövő költségvetésbe. Ké­rem tehát ennek a határozati javaslatnak el­utasitását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom