Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-166

190 Az országgyűlés képviselőházának van az V. fizetési osztályban, hanem vannak a Vl.-ban is. A tanfelügyelők azonban a IX. fizetési rangosztályban kezdik és felmennek a VI. fizetési rangosztályig. Amint a költségvetés is mutatja, négy tanfelügyelő benn volt az V. fizetési osztály­ban, de ezek vissza soroztattak a VI. fizetési osz­tályba. Méltányossági szempontból, az osztó igazság szempontjából tehát helyesnek tartanám, ha a tanfelügyelői karból, ha kicsi százalékot is, ha csak egy-két embert is bevinnének az V. fizetési rang­osztályba, hogy legalább meglegyen a tekintélyük és ambíciójuk nem fokozódnék le, amikor tudják, hogy eddig mindig benn volt az V. fizetési rang­osztályban, az erre érdemes néhány tanfelügyelő. A végcél tehát tulaj donképen az volt, hogy az V. fizetési osztályba kerülhessenek be, de ez a lehe­tőség a statusrendezés következtében megszűnt. Épen azért tisztelettel kérem a mélyen t. minister urat, méltóztassék ezt a kérdést konszi­deráció tárgyává tenni és odahatni, hogy a tan­felügyelő karnak legalább csekély százalékban ez az óhajuk honoráltassék, (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Kivan valaki szólni % (Nem l) Ha szólni senki nem kivan a vitát bezárom. A kultuszminister ur kivan r szólni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Ház! Igaza van Frühwirth Mátyás igen t. képviselő urnák, hogy a dalos­körök rendkivül nagy szerepet játszanak nemcsak az iskolán kivüli népművelés és a népies művé­szeti kultúra szempontjából, hanem nemzetnévelő szempontból is. Rendkivül nagy annak az erkölcsi jelentősége, hogy valaki egy nagyobb testületnek tagja, vagy kollektiv munkában vesz részt. A levente-ügynek is igazi nevelő ereje abban van, hogy valaki egy nagy testület tagjának érzi magát és megszokja, hogy e testület szükségletei­nek, világnézetének, erkölcseinek kénytelen magát szubordinálni, alárendelni. Ugyanez áll a dalos­körökre is, ahol magát mint egy társat kénytelen koordinálni másoknak és a túltengő individualiz­mussal szemben épen ennek a társnak lenni tudásnak, rendkivül nagy nevelő ereje van, nem is szólva a dolog művészeti vonatkozásairól. De — sajnos — művészeti célokra csak 94.000 pengő áll rendelkezésre és ennek is túlnyomó részét a filharmonikus zenekarra kell forditanom, úgyhogy jóformán csak pengők állanak rendel­kezésemre. Én azt hiszem, hogy a művészeti javadalmakat általában emelni kell, mert ezekkel az összegekkel nem tudunk számottevő ered­ményeket elérni. Ha meg méltóztatnak majd nézni, hogy egy-egy művészeti ág támogatására mit fordíthatunk, hogy pl. a vidéki színészetre 26 vagy 27 ezer pengőnk van, akkor méltóztatnak látni, hogy ezekkel az összegekkel számottevő eredményeket elérni nem lehet. (Igaz ! Ugy van !) De rajta leszek, hogy a helyzetet javítsuk. Ami most már a budget főelőadójának meg­jegyzéseit illeti, tagadhatatlan, hogy amikor a létszámrendezési bizottság eljárt, a kultusztárcán pár igen súlyos sérelem esett. (Ugy van ! Ugy van! jobbfelől.) Itt van mindjárt a nagy köz­gyűjtemények, a Nemzeti Múzeum és az Országos Levéltár főigazgatóinak helyzete. Addig, amíg az egyetemi tanárok az V. fizetési osztályban kezdik és a IV. fizetési osztályba bemehetnek, ezeknek a nagy közgyűjteményeknek főigazgatói csak az V. fizetési osztályban vannak. A múltban pedig az volt, a helyzet, hogy egy egyetemi tanárra nézve előléptetés volt, ha az Országos Levéltár­nak, vagy a Nemzeti Múzeumnak főigazgatója lehetett. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Azok tehát, akiknek funkciója fontosabb és nagyobb, még rosszabb fizetési osztályokba kerültek, mint az egyetemi tanárok. (Ugy van ! Ugy van ! jobb­felől. — Jánossy Gábor : Érthetetlen!) 166. ülése 1928 május 8-án, kedden. Ugyanígy van a gyógypedagógiai intézetek­nél, ugyanígy van az önálló mezőgazdasági szak­tanítóknál és mindenesetre igy van a tanfel­ügyelői karnál. (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől. — Jánossy Gábor: A bábaképző tanároknál is!) A tanfelügyelői karnál egy nagy nehézség van, t. i. minősitésüket a törvény annakidején hatá­rozottan nem irta elő és hellyel-közzel éppen azért, mert minősítésük nem volt előírva, gyen­gébb elemek is kerültek be a karba. Mar most ami az intézményeknek a közvélemény előtt való értékelését illeti, a véleményt rendesen a leg­gyöngébb elemek alapján alkotják meg- (Igaz! Ugy van ! jobbfelől.) Ez már az emberi életben igy van. Ha egy testületben különböző minőségű emberek vannak, akkor nem helyes átlagot húznak az emberek, hanem a leggyengébbeket állítják oda a közkritika elé, mint típust, és igy ferde kép mutatkozik. Ma már a tanfelügyelői karnak^ igen nagy többsége magas műveltségű egyén, (Jánossy Gábor: Kilenc­ven százalék !) akik buzgalommal járnak el. Saj­nos, nem olyan nagy az előirányzott napidíj és útiköltség, hogy neki nagyobb mobilitást adhat­nánk és bizony egy-egy iskolák ritkán kaphatnak látogatást, ami már tisztán pedagógiai szem­pontból is igen nagy baj és nagy fogyatékossága a magyar népoktatásnak. (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől.) Ha iskolaügyünket rendbehoztuk, az első és legfontosabb feladat lesz mindenesetre a tanfel­ügyelőségek reformja, a minősitésnek törvény­beli rendezése, ami ki fogja azután zárni, vagy legalább kihalásra kárhoztatja a gyöngébb eleme­ket és akkor meg lesz a külső súly is, amely a magasabb fizetési osztályokba való fellépést is biztosítja. Addig is mindent megfogok tenni, hogy ezek a hiányok korrigáltassanak, amennyiben az tőlem telik. (Élénk helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t- Házat, méltóztatik-e az 1. rovatot elfogódni? (Igen !) Igen, a Ház elfogadja. Következik a 2. rovat. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): 2. rovat. Do­logi kiadások 85.200 P. Elnök : Megszavaztatik. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): 3. rovat. Ki­küldetési és átköltözködési költségek 81.000 P. Elnök : Megszavaztatik. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): 4. rovat. Az uj elemi iskolai tanterv végrehajtásával kapcso­latos tanfolyamok költségeire 3.000 P. Elnök : Megszavaztatik­Szabó Zoltán jegyző (olvassa) : 18. cím. Elemi iskolai tanító-, tanítónő- és kisdedovónőképző in­tézetek. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Sze­mélyi járandóságok 1,100.640 P. Tamássy József! Elnök : A képviselő ur nincs jelen, töröltetik. Kivan valaki szólni 1 (Nem !) Ha senki nem ki­van szólni, a rovatot elfogadottnak jelentem ki. — Következik a 2. rovat. Szabó Zoltán jegyző (olvassa) : 2. rovat. Do­logi kiadások 567.230 P. Elnök : Megszavaztatik. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): 3. rovat. Ki­küldetési és átköltözködési költségek 25.840 P. Elnök: Megszavaztatik. Szabó Zoltán jegyző (olvassa) : Eendkivüli kiadások. Átmeneti kiadások. A tanitó-, tanítónő-, és óvónőképző intézetek épületein végzendő javí­tási költségekre és azok butor- és tanszerbeli fel­szerelésének kiegészítésére és javítására 30.000 P. Elnök : Megszavaztatik. Szabó Zoltán jegyző (olvassa) : Bevétel. Ren-

Next

/
Oldalképek
Tartalom