Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-155

Az országgyűlés képviselőházának 1 Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. A ministerelnökségi palota felszerelésének pótlására 20.400 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 2. rovat. A magyar vöröskereszt díszjelvényeinek külföldiek részére való adományozásával kapcsolatos költségek 2720 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 3. rovat. A soproni népszavazás emlékének megörökitésére az 1922 : XXIV. te. alapján 13.600 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 4. rovat. Országos Takarékossági Bizottság költségei 27.200 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): Beruházások. 1. rovat. A ministerelnöki palota helyreállítására és Vizgőz-fütésének berendezésére 200.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 2. rovat. A Fővárosi Közmunkák Tanácsának beruházásaira 300.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 2. cím. Vitézi rend főszéktartósága. Kiadás. Rendes kiadások. 1. rovat. Személyi járandóságok 13.966 P. Kabók Lajos! Kábók Lajos: T. Képviselőház! Javaslom, h&sy a Vitézi Rend fő széktart óságra céljaina, ösz eizesen előirányzott 53.380 pengő töröltessék. A törlés indokolásálra legyen szabad csak anynyit megemlít énem, hogy amikor a háborúban részt vettek igen kielégítetlen állapotban vannak, amikor a hadirokkantak, hadiözvegyek és hadiárvák olyan nagy nyomorban tengetik életüket, én előbbrevalónak tartom ezeknek megfelelő kielégítését és ellátását, és ha majd erről megfelelően tud gondoskodni a kormány, csak akikor lehet ilyen Vitézi Rend f Őszéktartóságot felállítani és arra ilyen összegeket kihasítani. Addig én az ilyen címen előirányzott összeget törlendőnek tartom. Elnök: Kíván valaki szólni? (Senki!) Ha senki szólni nein kivám, a vitát bezárom. A ministerelnÖik ur kíván nyilatkozni! (Halljuk! Halljuk!) Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Képviselőház! Kérem a kérdéses cím alatt felvett költségek megszavazását a Ház résztélről. Minden évben felmerül ugyanez a vita közöttünk és a túloldali t. képviselő urak kíöteött, akik e cím törlését kívánják.. Én a magami részéről annak fentartálsát kívánom. Ez az intézmény a magyar vitézség apotézisa akar lenni. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Kérem ennek folytán ennek az intézimélnynek fentartását, ami természetesen a költségek megszavazása nélkül nem volna lehetséges. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A rovattal szemben Kabók Lajos képviselőtáirsuink olyan javaslatot terjesztett elő, amely nemcsak á rovatra, hanem az egész címre szól és kívánja annak törlését. Minthogy most cisak a rovatot tárgyaljuk, olybá tekintem javaslatát* mintha az erre a rovatra vonatkoznék, mert a többén a kevesebb is benne foglaltatik, a javaslat többi részét tehát határozathozatal alá nem bocsátom. Kérem tehát at.. Hazat, jnéltóztatik-e a 5. ülése 1928 április 18-án, szerdán. 49 II. cím 1. rovatát eredeti szövegélben elfogadni, szemben Kabók Lajos képviselőtársunk törlési indítványával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a rovatot elfogadta és a törlési indítványt elvetette. Következik a 2. rovat. Esztergályos János jegyző: (olvassa): 2. rovat. Dologi kiadások 16.131 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jesyző (olvassa): 3. rovat. Kiküldetési költségek 360 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 4. rovat. Vaísuti menetdíj kedvezmények váltsága 144 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 5. rovat. Birtokbavétel, birtokfelmérések és vitézek birtokba ültetése körüli kiadások 22.779 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 3. cím. Budapesti országos kereskedelmi és ipari kikötő kormánybiztossága. Bevétel. Rendes bevételek. 1. rovat. A kikötői létesítmények hasznosításából és a kikötő területén épített vasúti vonalak törlesztésére beszedendő illetékekből 80.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 2. rovat. A kikötőhöz tartozó ingatlanok bérjövedelméből és vegyesekből 145.000 P. Elnök: Megszavaztatik. Esztergályos János jegyző (olvassa): 4. cím. Nyugellátások 556.170 P. Szinyei Merse Jenő! Szinyei Merse Jenő: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy a ministerelnökségi tárca »nyugellátások« címénél röviden foglalkozom a nyugdíj teherrendezésének természetesen nemcsak a ^ministerelnöki tárca, de az egész állami költségvetés szempontjából végtelenül fontos, de annyira nehezen megoldható kérdésével. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. — Györki Imre: Rakovszky nyugdíj át mégegy szer emeljük fel!) Hogy miért a ministerelnöki és nem a pénzügyi tárcánál teszem ezt, erre nézve legyen szabad megjegyeznem, hogy egyrészt a ministerelnökségi tárca költségvetése, mint költségvetésileg kisebbnek nevezhető tárca, a nyugdíjteher megvilágítására szükséges összehasonlításokra kiválóan alkalmas, másrészt mert véleményem szerint a kérdés a maga különböző vonatkozásainál fogva nem tisztán pénzügyi kérdés és felszólalásomnak épen az az egyik célja, hogy ezekre a különböző vonatkozásokra rámutassak. (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Voltam bátor említeni, hoey e kérdést végtelenül fontosnak, egyben' igen nehezen megoldhatónak tartom. Hogy miiért, azt talán felesleges bővebben indokolni. Elégségesnek tartom egyrészről rámutatni arra, a közismerten súlyos helyzetre', amelyben a nyugdíjasok ieron nagy része, a kormánynak e téren többizben megnyilvánult jóakarata ellenére ; més: mindig va.n. Különösen az 1925 iulius elseje előtt nyugdíjazottak. (Ugy van! TJay van! a jobboldalon.) Másrészről viszont kénytelen vasrvoik leszögezni azt. hogy a nyugellátások címén előirányzott összegek olyan óriási tehertételt jelentenek aa állami költségvetésben, mégpedig: nemcsak relatíve véve, azaz az 1928/1929. évi előirányzat összes kiadásaihoz, valamint a békebeli költségvetések összes kiadásaihoz viszonyítva, hanem abszulute dsfc vagyis az előirányzott összegeik