Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-161

Az országgyűlés képviselőházának 161. ülése 1928 április 27-én, pénteken. 371 got érdeklő bevételi tételek áralakulásának fe­lel meg, és a másik szám, amelyet emiitettek, az iparcikkek árnivójának. Ez a közvélemény teljes félrevezetésével jár. Ha objektiven akarjuk vizsgálni, akkor mindenekelőtt számításba kell vennünk azok­nak a főbb mezőgazdasági terményeknek árait, amelyeket a mezőgazdaság elad, a másik olda­lon számitásba kell vennünk azokat a legfőbb iparcikkeknek, gyártmányoknak áralakulását, amelyeket a mezőgazdaság saját üzemében fel­használ. Szives türelmüket kérem tehát még egy percre (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) ós fel fogom sorolni a hat legfőbb mezőgazda­sági terménynek ' áralakulását. Ha az 1913. évi árakat száznak vesszük, vagyis t indexszámot képezünk és az 1926. év legvégén volt árakkal hasonlitjuk össze, akkor a következőket találjuk. A 78 kilogramos búza indexszáma 129, a rozs indexszáma 128, a zabé 94, a szarvasmarháé 84, a sertésé 94, a juhé 84, vagyis a hat legfőbb termény közül kettő ma­rad felül az indexszámon, a 100 percenten, négy pedig alatta marad. Ha pedig az átlagot ve­szem ebből, az 106. Ez azonban nagykereske­delmi ár, vagyis az az ár, amelyen Budapesten jegyzik ezeket, (Ugy van! Ugy van! a jobbol­dalon.) úgyhogy ebből, mig a mezőgazdaság­hoz ér, legalább 10 percentes árdifferenciát le kell vonni a szállításra és más egyéb költsé­gekre. (Ugy van! Ugy van! — Zaj és felkiáltá­sok a jobboldalon: Közvetítésre!) Ha mármost a gyári — tehát még mindig nem a kereskedelmi — árindex alakulását vesz­szük, akkor olyan adatokat kell elővennünk, amelyek a gyárakból kikerült iparcikkek szám­lái árát mutatják. Ilyeneket állitottam össze. Ha az 1913. évi árakat száznak vesszük és az 1927. év elején, vagy az 1926. év legvégéin való gyári árakkal hasonlitjuk össze, akkor az indexszám a következőképen alakul. (Halljuk! Halljuk!) 1926-ban a gépgyártásban 203:5, a kő-, föld- és agyagiparban 168-5, a vas- és fém­iparban 131-5, a textiliparban 164-5, a ruházati iparban 202, a vegyészeti iparban 137. Ez átlag­ban 168-at tesz ki. Ezek azonban a gyári, szám­lái árak. Hozzá kell még adni a nagykereske­dőnek és a kiskereskedőnek árkalkulációját. Azt hiszem, nem teszek hozzá sokat, és elég ob­jektiv maradok, ha 40%-ot teszek hozzá. Negy­ven százaléknál többet nem akarok mondani, mert ez az árdifferencia az indexszámnál 231-et tesz ki. Ilyen nagyarányú eltolódás mellett természetesen mindig több és több mezőgazda­sági üzem lesz passzív. (Ugy van! a jobbolda­lon.) Ez harmonizál azzal a felfogással, azzal a számszerű megállapitással is. hogy a vám­teherből eredő tétel katasztrális holdanként hozzávetőleg 15 pengőt tesz ki. Ezzel én nem akarok vitatkozni sem pro, sem kontra. Aizok a megállapítások, amelyek legújabban nyilvá­nosságra jutnak, később meg fogják ezt a pro­blémát jobban világitani. Mindenesetre 14, 15 pengő felel meg egy katasztrális hold vámterhének, De nem akarok itt tovább, hosszasan időzni. A magyar mező­gazdaságnak nem az a kivánsága, hogy a ma­gyar vámtételek leszállittassanak, kivéve azok­nál a cikkeknél, amelyek a gazdaság termelése céljából használnak. Ellenben éppen a magyar mezőgazdasággal szemben hangzott el az a ki­vánság, hogy a mai gazdasági körülmények közt, a mai viszonyok között lehetséges volna-e az, hogy a magyar vámtételek nivója még to­vábbra is felemeltessék. Ez ellen a felfogás ellen, azt hiszem, az egész magyar agrár társadalom egyhangúan tiltakozik. A magyar mezőgazda közönségnek kivánsága azonban az, hogy azoknak az ipari cikkeknek és termékeknek árai, amelyeket a mezőgazdaság felhasznál, lehetőleg leszállittas­sanak és az áralakulás lefelé tendáljon, mert a magyar mezőgazdaság az autonóm vámtarifa terheit nemcsak azért vállalta, hogy a mező­gazdaság termékeinek fogyasztása érdekében, az ipari népességben kellő fogyasztót talál­jon, nemcsak azért, hogy a gazdaságban szük­séges ipari eszközök és cikkek fogyasztásában függetlenítse magát a külföldtől, hanem ma­gasabbrendü nemzetpolitikai cél érdekében is, mégpedig azért, mert a magyar népesség ellá­tása és a külföldtől gazdaságpolitikai szempon­tokból való függetlenitésünknek magasabb­rendű szempontjai ezt kivánják. Épen azért természetes, hogy magyar mezőgazdaság az általa vállalt terhek ellenértékét keresi és szá­mon kéri. Számon kéri és mindnagyobb aktivitással számon is fogja kérni, mert a magyar mező­gazdaságnak elsőrendű érdeke az, hogy az ipari védvámok védelmének hatása alatt a ha­zai szükségletet, minél teljesebb mértékben ki­elégitő, minél több olyan ipari vállalat kelet­kezzék, amelyeknél a cél az ipari vállalatok további terjeszkedése, tehát az iparosodásnak haladása, nem pedig a vámpolitika által elért pénzbeli nyereség. (Ugy van! Ugy van! a jobb­oldalon.) Szóval ne a pénz uralkodjék az ipa­ron, hanem megfordítva, az ipar uralkodjék a pénzen, más szóval a védvám által elért szur­pluszt a gyáripar használja fel berendezkedésé­nek javítására, racionalizálására, általában á gyártási eljárás olcsóbbá tételére és a munka­alkalmak szaporitására. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ennek az üzleti politikának mindenekelőtt az ipari árak esésében kellett volna kifejezésre jutnia. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Miután ez nem következett be, a magyar mező­gazdaság előtt kézenfekvő kérdés az, hogy vájjon a koncentrált tőke, amely a háború előtt sem volt teljes mértékben a nemzeti irányzat vonalában tartható, nem kiván-e a gyáriparba helyezett tőkéi részére több és bő­vebb hasznosítást, mint ahogy az őt jogosan megilletné és vájjon azt a szurpluszt. amely az ipar termelésben a vámvédelem folytán előáll, az ipari érdekek helyett nem bankérdèkek cél­jára forditják-e. Elavult üzleti politika volt az, amely azt követelte, hogy az árakat lehetőleg olyan ma­gasin kell tartani, aminő a publikum csak meg­fizethet. A modern termelési és gyári politika ép az ellenkezőjét követi, vagyis arra törek­szik, hogy az árakat minél hamarább és minél szélesebb körben szállítsa le, hogy a gyáripari termelésnek a fogyasztók körében való elterje­dését minél nagyobb mértékben biztositsa. Az ipari vállalatot sohasem szabad pénzt­csináló gépezetnek nézni. Nem akarok jós lenni, azonban attól félek, hogy a gyáiripari árak ma­gasságával követett politika vissza, fog hatni a magyar gyáriparra, s a következő hónapok­ban a pro-duktumok fogyasztásának alászállá­sában fog megnyilvánulni. A Honi Ipar legutóbbi számában Így ir (Halljuk! Halljuk! — Olvassa): »A textilipar­ban az üzleti konjunktúra rendkivül gyenge. Ebben természetesen közrejátszik az abnormá­lis időjárás is, de emellett letagadhatatlan, hogy a legfőbb tényező mégis a magángazda­ság leromlása, illetőleg a vásárlóképesség csök­kenése, az általános elszegényedés fokozódása. ' Ezek azok a momentumok, amelyek a piacot

Next

/
Oldalképek
Tartalom