Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-160

30^ 'Âz országgyűlés képviselőházának 160 ülése 1928 április 26-án, csütörtökön. pontjából is, mert meg vagyok róla győződve, hogy ez a nagy vállalat, amely most. ugyan a kezdet kezdetén van, — hiszen összesen hét vonal igértetett neki oda, annyira ki fog épülni, hogy azután a közérdeket igazán ki fogja szolgálni azokban a relációkban, amelyekben ez- tőle várható. Ez korántsem jelentheti a magántevé­kenység megakasztását. (Szilágyi Lajos: Csak erről van csak szó!) Nagyon jól tudja az igen t. képviselő ur, hogy én semmiféle animozitással nem viselte­tem maga az elv ellen, de azt is látom, hogy igen sokszor nagyon hiányos felszerelésű gé­pekkel indulnak ki az országútra és veszélyez­tetik a közönségnek, meg az árunak biztonsá­gát is. Ezt természetesen erős kontroll alá kell állítani, (Helyeslés a jobboldalon.) és ha telje­sen elismerem a képviselő ur törekvését, ami­kor most ennek az egész mozgalomnak üdvös módon az élére állt, hogy annak érdekeit is képviseli, nem járulhatok hozzá ahhoz, hogy ez avval járjon, hogy akár a postának, akár a vasutaknak ez a tevékenysége tökéletesen meg­bénittassék. (Szilágyi Lajos: Arról szó sincs!) Az _elv az, hogy ezek az intézmények főleg ott lépjenek akcióba, ahol vagy a vasút közvetlen érdeke kivan ja, (Helyeslés a jobboldalon.) vagy pedig, ahol nincs kilátás arra, hogy a magán­vállalkozás a résbe lépjen. Nagy terület marad szabadon a magántevékenységnek is, amelyet természetesen a legerősebb kontroll alá kell állitani. Nem akarok tehát lemondani arról az esz közről, amelyet a vasúttársaságok kreáltak. Ez a sokat emlegetett Mavart. tényleg olyan összetételben dolgozik, amint azt Szilágyi t. képviselőtársam felemiitette, s amint első ré­szében nem is kifogásolt. Ö azonban különösen Haltenberger ellen fordult. (Szilágyi Lajos: Nem a személye ellen!) A dolog ugy áll, hogy amikor a vasutak ilyen autóbuszüzemek léte­sítése érdekében összeállottak, azt az utat vá­lasztották, amelyet minden okos ember válasz­tani fog, hogy az ország első szakemberét pró­bálja ebbe a vállalkozásba bevonni. Tagadha­tatlan, hogy a budapesti autótaxi-vállalat az első volt, amely egyáltalában ezzel a kérdéssel foglalkozott, ennek anyagraktára, műhelye mintaszerűen van berendezve és igy tovább, sok évi tapasztalat áll rendelkezésére, magától értetődő tehát, ha ahhoz az emberhez fordul­tak, aki ezt a vállalatot megteremtette és meg­organizálta. így vonták bele ebbe a vállalko­zásba Haltenbergert, aki ellen senkinek sem­miféle kifogása nem lehet. A képviselő ur azt kivánja, hogy ezt a részvénytársulatot kézbentartsam. Hogyan tu­dom kézbentartani 1 ? Úgyhogy biztositottani magamnak a jogot arra, hogy az igazgatóság­ban a ministerium kellőképen képviseltessék. (Helyeslés jobbfelöl. — Szilágyi Lajos: Ez illu­zórius!) Az más kérdés, hogy illuzórius, azon­ban mindenütt ugy történik, hogyha a tárgya­lást érvényesiteni akarom, ezt a részvénytár­sasági konstrukcinál csak ezen a módon tudom megtenni. Mármost, ami Forster Gyula igen t. bará­tom kérdését illeti, hozzám fordultak, hogy nincs-e kifogásom az ellen, hogy az a férfi ke­rüljön oda az igazgatóságba, aki egyúttal Ma­gyarország útviszonyaival teljesen tisztában van, és maga is szerez ott tapasztalatokat. (Ivády Béla: Ugy van!) Lett volna-e okom ezt megtagadni? Én örömmel üdvözöltem, delegál­tam Forster Gyulát és a többi urat, akikben feltétlenül megbízom; ennélfogva nem fogom őket visszahívni, hanem ellenkezőleg: örven­dek, hogy benn vannak. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kér­dem, méltóztatnak-e az 1. cím 1. rovatát elfo­gadni, igen vagy nemi (Igen!) A Ház a rovatot elfogadta. Következik a 2. rovat. Petrovics György jegyző (olvassa): 2. ro­vat. Dologi kiadások; 302.830 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 3. ro­vat. Kiküldetési és átkötözködési költségek: 146.600 P. Elnök: Megszavaztatik. " Petrovics Gyögry jegyző (olvassa): 4. ro­vat. Vasúti menetdíj kedvezmények váltsága: 76,800 P. Elnök: Megszavaztatik. Petrovics György jegyző (olvassa): 4. ro­vat. Törvényelőkészités, kereskedelempolitikai munkálatok és szaktanáeskozások költségei: 26.080 P. Bródy Ernő! Bródy Ernő: T. Képviselőház! Gondolom, hogy a kereskedelempolitikai munkálatok és a törvényelőkészités rovatánál tehetek egy álta­lános megjegyzést is a kereskedelem és az ipar állapotára; azonkívül két konkrét kérdéssel is óhajtok ezzel kapcsolatban foglalkozni. Általánosságban legyen szabad megjegyez­nem, hogy a kereskedelem és az ipar soha olyan súlyos helyzetben nem volt, mint most. (Ugy van! a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások jobb­felöl: A mezőgazdaság is!) Hozzáteszem rögtön, hogy ugyanez a helyzet a mezőgazdaság szem­pontjából is. A mezőgazdaság is nagyon sú­lyos helyzetben van, (Forster Elek: Még súlyo­sabb helyzetben!) de annak majd hivatott szó­szólói lesznek a különböző tárcáknál. Enged­jék meg, hogy én, mint Budapest fővárosnak egyik képviselője, itt a hozzám igen közel álló kereskedelem és ipar szomorú helyzetét tegyem szóvá. (Helyeslés a bal- és a jobboldalon.) A kereskedelem és az ipar rendkívül nyo­masztó helyzetét mindannyian látjuk; megin­gott alattuk a talaj. Nem lehet kormányzati elv az, hogy csak hulljon a férgese, mert most nem a férgese hullik, nem konjunkturális .esé­seket látunk, hanem látjuk a java-hullást, lát­juk évtizedes, sőt évszázados cégek összeomlá­sát. Ha méltóztatnak elolvasni a mai lapokból a tudósitást arról a gyűlésről, amelyet az ar­tisták tartottak, akik elmondják szegény Beke­townak és Lantosnak halála alkalmából, hogy hányféle adó nyomja őket, hogy nem képesek üzleteiket vezetni és fentartani, akkor látni méltóztatnak azt az örvényt, amelyben a ma­gyar kereskedelem és ipar beleesett. Nem vé­letlenül emiitettem fel Beketownak és Lantos­nak nevét. Beketow és Lantos a maga nemé­ben a legkitűnőbb két szakember volt. (Ugy van! Ugy van!) Mi ismertük őket; értették üz­letüket és Budapesten vidámságot, mulattatást szereztek a közönségnek. Hogy öngyilkosok­nak kellett lenniök, ez igen nagy szomorúság, igen nagy szomorúság az is, hogy itt a szak­embereknek elveszik a kedvét az üzlettől. Az a mozgalom, amely most megindult a kereskedelmi és ipari tulajdon védelmében, a bolthelyiségek megmentése érdekében, nagyon jogos. Ott van Tarján Vilmos, a New-York­kávéház tulajdonosa, a legkitűnőbb szakember. A New-York-kávéház idegen emberek számára látványosság, a társadalom minden osztálya megfordul ott, a legelőkelőbb embertől a sze­gény munkásig, (Malasiís Géza: Na!) minden-

Next

/
Oldalképek
Tartalom