Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.
Ülésnapok - 1927-157
Az országgyűlés képviselőházának 157. ülése 1928. évi április hó 20-án, pénteken, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai: Az 1925o29. évi állami költségvetés részletes tárgyalása. — A belügyi tárca költségvetése. Felszólaltak : Gál Jenő, Kun Béla, Malasits Géza, Szilágyi Lajos, Berki Gyula, Frühwirth Mátyás, Esztergályos János, Seitovszky Béla belügyminister. — Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvónok hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Bethlen István, Seitovszky Béla. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 25 perckor.) Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el. Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szabó Zoltán jegyző ur. a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Gubicza Ferenc jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig: Esztergályos János jegyző ur. T. Képviselőház! A nemzetgyűlés Smith Jeremiás pénzügyi főbiztos ur távozásakor nemzetünknek a távozó főbiztos iránti köszönetét s háláját jegyzőkönyvbe foglalta s felhatalmazta elnökét, hogy ezt a megnyilatkozást magában foglaló jegyzőkönyvi kivonatot díszes kiállításban adja át a főbiztos urnák. A megbízatáshoz hiven a művészi formaiján kiállítóit jegyzőkönyvet az évfordulókor eljuttattam kormányunk washingtoni követéhez, aki azt a folyó év elején a volt főbiztos ur tiszteletére rendezett ünnepség keretében a magyar nemzet nevében neki átadta. Smith Jeremiás ur most köszönő levelet intézett hozzám. Tekintettel arra, hogy a levél a törvényhozásnak szóló köszönetet tartalmazza, szükségesnek tartom azt egész terjedelmében a t. Ház tudomására hozni. Felkérem tehát a jegyző urat, szíveskedjék Smith Jeremiás ur levelét felolvasni. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa): »Kegyelmes Uram! Fogadja legmélyebb köszönetemet azért a nagyszerű albumért, mely a magyar parlament ama határozatát tartalmazza, melyben a Magyarországon főmegbizotti minőségben végzett munkámért köszönetet mond és amelyet a washingtoni magyar követ az ön levelének kíséretében nyújtott át nekem. Aligha szükséges hangsúlyoznom magyar emberrel szemben, mennyire élveztem magyarországi tartózkodásomat és hogy mily meleg érzelemmel viseltetem azon ország és népe iránt, mely oly szívélyes és szeretetreméltó elbánásban részesitett. Nagy megtiszteltetés volt, hogy szabad volt résztvennem ama munkában, melynek eredményei, reménylem, maradandók KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XT. lesznek, de még nagyobb megtiszteltetés a parlament köszönetének vétele és különösen örömteljessé teszi eme köszönet vételét azon nagyszerű és szép forma, melyben nekem átnyujtatott. Szívből köszönöm Önnek ezt. .a nagyszerű ajándékot, melyet hálatelt érzelmekkel fogok megőrizni s melynek vételét már korábban elismertem volna, ha hazámból való távollétem ebben meg nem akadályoz. Kérem, fogadja még egyszer legmelegebb köszönetemet. Őszinte hive Jeremiah Smith s. k.« (Élénk éljenzés.) Elnök: A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Minthogy a Nemzetgyűlésnek nem a Képviselőház, hanem az egész Országgyűlés a jogutódja, és a r nemzetgyűlés átiratára érkezett válasz az egész törvényhozásnak szól, helyesnek, illőnek és a szokásnak is meg-felelőnek tartom, hogy a bár idecímezett levelet áttegyük a Felsőházhoz is tudomásulvétel végett. (Helyeslés.) Ilyen érteleimben mondom ki a .határozatot. Napirendünk szerint következik az 1928/29. évi állami költségvetés (írom. 511.) egyes 'tárcáinak folytatólagos tárgyalása. Soron van a belügyi tárca költségvetésének általános tárgyalása. Szólásra következik Gál Jenő , képviselőtársunk, aki beszéde elmondására legutóbbi ülésünkön halasztást n kapott. A szó a képviselő urat illeti! Gál Jenő: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A belügyi tárca költségvetése tulajdonképen az egész magyar belső élet, a magyar közigazgatási élet és a magyar társadalmi élet jellemzésével kapcsolatos. Egy jó közigazgatás haladó társadalmat jelent, egy retrográd közigazgatás hanyatló társadalmat teremt és ha ebből a szempontból vizsgáljuk a magyar közigazgatás felügyelete alá helyezett társadalmi életet, fájdalommal kell megállapítanunk, hogy nincs a magyar társadalmi életben az az elán, nincs a magyar társaságban az az összeforrasztó erő, amely a túloldalról a nemzeti egység hangoztatásával vezérgondolatként ál-. 20
