Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-154

Az országgyűlés képviselőházának 1 nyernek, azt hiszem, hogy a határozati javas­lat ezzel elérte célját és nem > szükséges, hogy pár napra külön határozati javaslatot fogad­junk el. Azt hiszem, hogy t. képviselőtársam nem veszi rossz néven, ha ennek alapján hatá­rozati javaslatának mellőzését kérem. (Jánossy Gábor szólásra jelentkezik.) Elnök: Jánossy Gábor képviselő ur a ház­szabályok 207. §-a alapján óhajt szólani. Jánossy Gábor: T. Képviselőház! A mé­lyen t. pénzügy minister ur megnyugtató kije­lentése után ezt a határozati javaslatomat tisz­telettel visszavonom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A képviselő ur határozati javasla­tát visszavonta és minthogy azt senki sem tette magáévá, az tárgytalan. Következik Jánossy Gábor képviselőtár­sunk 2. számú határozati javaslata feletti ha­tározathozatal. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a hatá­rozati javaslat szövegét felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa a ha­tározati javaslatot). Elnök: A pénzügyminister ur kivan nyilat­kozni. JBud János pénzügyminister: T. Ház! Já­nossy Gábor igen t. képviselőtársam volt az, aki ezt a gondolatot felvetette, amiért tényleg dicséretet érdemel meg. A magam részéről csak arra akarom igen t. képviselőtársam ügyemét felhivni, hogy az, ő gondolata tulaj donképen már érvényesül is, amennyiben a költségvetés­ben már történt ebben a tekintetben intézkedés, amelynek alapján ezeket a nyugdíjösszegeket kétszeresükre, emelhetjük fel. Az a kérdés tehát, amelyet fei vetett, mar K^n^umálva van. Ennek alapján, miután a kérdés rendezése már meg­történt, kérem, méltóztassék határozati javas­latát visszavonni. (Jánossy Gábor szólás, a je­lentkezik.) Elnök: A házszabályok 207. §-a alapján Já­nossy Gábor képviselő ur kivan szólani. Jánossy Gábor: T. Ház! Miután ismételten abban a ritka szerencsés helyzetben vagyok, hogy az igen t. pénzügyminister ur már meg­valósította azt, amit kértem és a nemzet becsü­letbeli kötelességének Kossuth hős katonáinak özvegyeivel szemben eleget tett, ezért megnyu­godva az ő kijelentésében, meghaladott lévén inditványom, azt tisztelettel visszavonom. (He­lyeslés a jobboldalon.) Elnök: A visszavont határozati javaslat tárgytalan, felette nem szükséges határozatot hozni. Következik Reischl Richárd képviselő ur I. számú határozati javaslata. Kérem a szöveg felolvasását. Esztergályos János jegyző (olvassa a hatá­rozati javaslatot). Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister: Ebben a kér­désben a költségvetési vita folyamán már nyi­latkoztam és ma is csak azt mondhatom, hogy nagyon messzemenőnek tartanám a törvény­hozás részéről való beavatkozást. Ezt indokolt­nak nem tartom, ezért kérem a határozati ja­vaslat mellőzését. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati ja­vaslatot elfogadni, igen vagy nemi (Nem!) A Ház a határozati javaslatot elvetetté. Következik Reischl Richárd képviselőtár­sunk II. számú határozati javaslata feletti hatá­rozathozatal. Kérem a jegyző urat, szívesked­jék azt felolvasni. Esztergályos János iegyző (olvassa a hatá­rozati javaslatot). Î. ülése 1928 április 17-én, kedden. 3 Elnök: A népjóléti és munkaügyi minister ur kivan szólani. Vass József népjóléti és munkaügyi minis­ter: T. Képviselőház! Kétségtelen doiog, hogy a fürdőtorvényre igen nagy szükség volna és ezért a magam részéről szívesen elfogadnám igen t. képviselőtársam határozati javaslatát, ha nem volna benne az a szó, hogy »haladék­talanul«. Ha a t. Háznak így méltóztatnék el­fogadni a javaslatot, ebben az esetben nekem már holnap vagy holnapután, vagyis haladék­talanul be kellene terjesztenem a törvényjavas­latot. Mivel azonban a ministerium most más szociálpolitikai munkával súlyosan el van fog­lalva, (Ugy van! a jobboldalon.) ezt most nem tudom megígérni a Háznak és ezért kérem en­nek a javaslatnak mellőzését. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e a határozati ja­vaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a javaslatot elvetette. Következik Tóth Pál képviselőtársunk ha­tározati javaslata feletti döntés. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a határozati javas­latot felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa a ha­tározati javaslatot). Elnök: A pénzügyminister ur kivan szólni. Bud János pénzügyminister: T. Képviselő­ház! Költségvetési beszédemben már rámutat­tam arra, hogy ezt a kérdést feltétlenül ren­dezni kell. (Vgy van a jobboldalon.) Arra is rámutattam, hogy lehetőleg sürgősen kell ren­dezni a kérdést, ezért, mert ez a határozati ja­vaslat tuiajdonképen ezt a célt szolgálja, aján­lom azt elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem, méltóztatnak-e a határozati javaslatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a hatá­rozati javaslatot elfogadta és azt alkotmányos tárgyalás és hozzájárulás végett a Felsőházhoz teszem át. Következik Láng János képviselőtársunk határozati javaslata feletti döntés. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a szöveget felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa a ha­tározati javaslatot). Elnök: Az igazságügyminister ur kivan szólni. Pesthy Pál igazságügyminister: T. Kép­viselőház! Ennek a határozati javaslatnak lé­nyege arra irányul, hogy a kormány utasittas­sék, hogy egy éven belül terjesszen elő törvény­javaslatot, mely a válóperek számának csök­kentésére alkalmas. Az igazságügyig kormány maga is megdöbbenéssel nézi a válóperek szá­mának szaporodását, ennek a kérdésnek tör­vényes rendezésénél azonban bizonyos szem­pontokat figyelembe kell vennie az igazságügyi kormánynak. Az igazságügyi kormánynak nevezetesen az a tapasztalata, hogy az utóbbi időben a váló­perek számában bizonyos csökkenés állott be. Ez a csökkenés azt látszik mutatni, hogy a válóperek szaporodása részben a háború és a háborús időket követő évek könnyelmű házas­ságkötései következtében állott elő. (Ugy van! a jobboldalon.) Már most az igazságügyi kor­mánynak figyelemmel kell lennie arra, hogy ez a véleménye, feltevése alapos-e. Ebben a tekin­tetben tehát bizonyos ideig várni kell, hogy vájjon ez a vélemény megerősödik-e. Vannak azonban egyéb szempontok is, amelyek a há­zasságkötésekbe és a válóperekbe való beavat­kozás kérdését érintik. Nevezetesen vannak sú­lyos belpolitikai viszonylatok és vonatkozások,

Next

/
Oldalképek
Tartalom