Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-145

r Az országgyűlés képviselőházának 145, ülése 1928 március 19-én, hétfőn. 85 bői fedezetet találjon azoknak a jogos igények­nek a kielégítésére, amelyek kétségtelenül fenn­állanak. Ha tehát én mindezeket & problémá­kat meg akarom oldani és erre a kézzelfogható feleletet tettekben akarom megadni, akkor ne­kem ezt a területet kell megmunkálnom az ál­lami életnek minden erejével, megnyilvánulá­sával, társadalmi munkájával. Ha megnézzük a költségvetést, meg keli ál­lapitanunk, — és ez nem mai keletű, hanem évekre visszamenőleg is ez a megállapításom — hogy agrárország vagyunk, itt tehát a szám­szerűleg is legnagyobb összegnek a minden gazdasági forrás létalapját, a földet kellene megjutalmaznia, (Ugy van! Ugy van! — Förster Elek: Sajnos, nem igy van!) A költség­vetésben a legnagyobb tételeknek a földmive­lésügyi tárcában kellene összpontosulniuk és azon kellene lenni, hogy mindazok az elkezdett szerényke kis intézkedések, amelyeket a föld­mivelésügyi kormány a rendelkezésére álló sze­rény keretek között megindított, ne gyermek­cipőkben szolgálják ezeknek a nagy eszmék­nek és kívánságoknak a valóraváltását, hanem az egész nagy területen a legnagyobb erővel és odaadással — mondjuk — máról-holnapra kel­jenek ki itt a nagy agrár rétegek körében mind­azok az eredmények, amelyeket a földhöz és a földmiveléshez alkalmazunk és tőle várunk. Ezt én azért tartom szükségesnek hangsú­lyozni, hogy necsak a sajtóban, neosak ankéte­ken, hanem magában az Országházban is minél több oldalról adjanak hangot ennek a törekvés­nek, mert az én szerény látásom szerint, — ami­ről később akarok szólani — ezeket a problé­mákat csak ugy tudjuk megoldani, ha ez az or­szág mindazt megtermi, ami ma rossz gazdál­kodás mellett, megfelelő eszközök hiányában benmarad a földben. Amikor többtermelésről beszélünk és azt látjuk, hogy a földmivelésügyi kormány a többtermelésnek tudományos^ részét aprópénzre váltva iskolán kivüli előadásokban most már az ország egyik sarkától a másikig téli estéken át szorgalmazza ezt, s a kiküldött előadók a különböző gazdasági kérdéseket népszerűen feldolgozva viszik és ültetik át a nép léikébe; amikor azt látjuk, hogy tudományos testületek állnak össze liga címén, amelyek ezeket a kér­déseket fejtegetik; amikor azt tapasztaljuk, hogy szinte az egész vonalon ezt muzsikálják az embereknek a fülébe: akkor komoly gazda­sági tényezők részéről a többtermeléssel szem­ben aggodalmas kijelentéseket és megállapítá­sokat hallunk. Méltóztatnak emlékezni rá, mél­tóztattak olvasni, egymásután merülnek fel olyan kijelentések, hogy ma az intenziv gaz­dálkodás, a többtermelés, a tudomány vívmá­nyainak a felhasználása nem vezet ered­ményre, sőt egyenesen megmondották, — ha jól emlékszem, az Országos Magyar Gazdasági Egyesület vezetői részéről hangzott el ez a ki­jelentés — hogyha gazdaságosabb gazdálko­dást akarunk folytatni, vissza kell_ térnünk a régi, primitiv, egyszerű gazdálkodási rend­szerre, nélkülöznünk kell mindazokat az eszkö­zöket, amelyeket ma a gazdaságba parancssze­rüleg be kellene állitani, mert különben a gaz­dálkodás nem fizeti ki magát. Márpedig a gazdálkodásban is érvényesül­nie kell annak az elvnek, hogy itt senki sem hozhat áldozatot tisztán azért, hogy termeljen és a termelésben tönkremenjen, amikor minden egyéb vonatkozásban ennek az ellenkezője tör­ténik, hanem a magángazdálkodásnak, ennek az igen terhes, igen nehéz, igen szép és nemes iminkának is ki kell magát fizetnie, hogy necsak elvégzett fáradtság legyen minden ellenérték nélkül, hanem az a föld tudjon jövedelmet biz­tositani azok számára, akik az év egyik végé­től a másikig, egy éven keresztül dolgoznak a zsákba töltendő eredményért. Ha tehát azt állapitják meg, hogy az intenziv gazdálkodás nem fizeti ki magát, akkor tovább kell kutatni és keresni az okot, hogy miért. Meg is jelölik abban, hogy a termelés értékesítése az agrár Magyarországon nincs ugy megszervezve, hogy ez lehetővé tenné, hogy a meglevő termést ne potom áron, hanem meglehetős és megérdemelt tisztességes polgári haszonnal értékesíteni le­hessen. Itt van az a nagy hiány és nagy igaz­ság, hogy nincs meg a termelésnek (\ r A II kívá­natos megszervezése, amely egészen biztosan lehetővé tenné, hogy ne a bizonytalanságnak, ne a veszteségnek termeljen, hanem a biztos ér­tékesítésnek. Elsősorban nincs megszervezve a termelés értékesítése a külfölddel szemben, de nincs megszervezve belső vonatkozásban sem. Hogy a külfölddel szemben nincs megszer­vezve, ezt már maga a kormányzat is érzi. Azt látjuk, hogy azok a legális kereskedők, akik a múltban a külfölddel az összeköttetést fentar­tották, ma már nem váltják be azokat a remé­nyeket és kívánalmakat, amelyek a termelés értékesítésében szükségesek; nem tudják az or­szág számára kamatoztatni. Egy újságnak ez év február 5-diki számában megdöbbentő közle­ményt láttunk és olvastunk, amelyben azt irta az újság, hogy a német kereskedő nem mer a magyar kereskedőtől vásárolni, mert soha­sem tudja, hogy mit kap. Mindazok, akik a külföldön jártak és figye­lemmel kisérték a magyar kereskedelem kül­földi összeköttetéseit, bizony nem a legjobb vé­leménnyel vannak erről az összeköttetésről, mert — amint ez az újság a német kereskedők nyilatkozataiból is megállapítja — nem szállít­ják a kialkudott árut sem minőségben, sem mennyiségben, hanem olyan formában, ame­lyet a külföldi piacon értékesiteni nem lehet, így tehát nemcsak egyéneket ér kár, hanem kár éri a nemzet reputációját is, mert ezekután hiába próbálkozik más, ha nincs meg a megfe­lelő hitele annak a kereskedőnek, akinek ő szállit, akkor ez visszaháramlik magára a nem­zeti termelésre. Itthon kellene felhasználni, itthon kellene elfogyasztani. Ami felvevőké­pességünk azonban vagy csekély, vagy pedig, ha egyik-másik termésben annyi van, hogy a szükséglet kielégítésén felül is marad, arról nekünk mégis csak ugy kell gondoskodnunk, hogy a külföldnek adjuk vagy adhassuk el. Az első és legfontosabb teendő tehát ennek a kül­földi összeköttetésnek a megteremtése. Tudom, hogy ez nagy nehézségekkel jár, mert minden ország igyekszik a maga termését és termelését megvédeni. Még a velünk barátságos viszony­ban levő Olaszország is gondoskodik erről, a he­gyeket is lehordja és termőterületté igyekszik tenni s ma, amikor mi hála Istennek ehetjük a jó búzának finom kenyerét, Olaszország meg­parancsolja az egyszerű kenyeret csak azért, hogy a külföldről ne kelljen behozni egy bizo­nyos mennyiséget és ne kelljen az olasz, nem­zet pénzügyi helyzetét azzal is súlyosbítani, hogy sok értéket visznek el külföldre. Itt jelzem, hogy már maga a kormányzat is belátta, hogy bizonyos termékeknél neki kell közbelépnie és a külföldi összeköttetést megte­remtenie. Itt vannak a borpaloták, amelyeket a minister ur a külföldön felállított azért, hogy az országban összeszedett, jól gondozott és ke­zelt tiszta fajborokat mindig azzal a, vignettá­val hozzák forgalomba a külföldön, amely a 12*

Next

/
Oldalképek
Tartalom