Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-148

Az országgyűlés képviselőházának 148. ülése 1928 március 22-én, csütörtökön. 215 vait szószerint idézzem és azokra reflektáljak. Azt méltóztatott mondani (olvassa): »A magyar társadalom érdeklődése a politika és a közélet kérdései iránt megszűnt és ma már csak a ke­nyér gondja, a megélhetés érdekli és a magyar közélet elveszítette az érzéket az eszmékért fo­lyó küzdelem iránt.« (Rassay Károly: Sajnos, ma még jobban alá kell irnom ezt!) Én nem irom alá t. képviselőtársam most idézett ki­jelentését. Ha visszagondolunk a magyar múltba, az utolsó évtizedek politikai történe­tére, azt látjuk, hogy sajnos, épéin az volt a baj, hogy mindig keretkérdések érdekelték a magyar közönséget; a magyar politika tenge­lyében nem gazdasági kérdések állottak. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Emlékezzünk vissza a kardbojt-vitára, (Rassay Károly: A Kristóffy érára!) hány esztendőnek, hány év­tizednek minden erejét, lelkesedését, érdeklő­dését, figyelmét vonták el ezek a kérdések, mi­alatt szomszédaink, Ausztria és a többi orszá­gok gazdagodtak és erősödtek. (Ugy van! n' jobboldalon.) — Jánossy Gábor: Ez a közös­ügyes politika volt!) Az én szerény véleményem szerint a ke­nyérkérdés nem tiszta materializmus, sőt el­lenkezőleg az idealizmusnak az az alapja, hogy legyen kenyér. Add meg nekünk a mindennapi kenyerünket: ez egy mélységes bölcsesség, mert ha több kenyér van, akkor több békesség van, több szeretet van, több türelem van, több lendület, több idealizmus, sőt több hazaszere­tet van. (Rassay Károly: Panem et cireenses, ez a régi elv.) Mint régi védő-ügyvéd, tudom, hogy a szegénység az oka a társadalom min­den bajának, az anyagi szegénység, a szellemi szegénység és az erkölcsi szegénység. Ha ezen a szegénységen tudunk segíteni, akár az egyi­ken, akár a másikon, akár a harmadikon, ak­kor békességben leszünk és szebb, jobb, neme­sebb jövendőnek teremtjük meg alapját és biz­tosítékait. (Bárdos Ferenc: önképzőköri szava­lat!) Ami az önképzőkört illeti, nem szégyenlek tanulni ma sem és a felnőttek oktatását nem tartom az emberi méltósággal ellenkező vala­minek, sőt örömmel és elismeréssel állapítom meg, hogy a szociáldemokrata párt igen sike­resen eszközli a felnőttek oktatását. Bárcsak a polgári társadalom is követné őt ezen a téren, ezzel csak a közjónak, a haladásnak és a kultú­rának tenne szolgálatot. Egyszer egy nagy akváriumot láttam Hamburgban és megfigyeltem, hogy a nagy vízmedencében száz és száz állatka úszkál, vi­dáman játszadozik jobbra-balra nagy békes­ségben és barátságban. Valahol egy szerkezeti hiba folytán egyszerre a viz fogyni kezdett a medencéből. Megfigyeltem, hogy percről-percre az előbb még békés tengeri "állatkák idegeseb­bek és idegesebbek, haragosak lettek, végre marták, harapták és falták egymást, mind­addig, amig ismét vizet bocsátottak a meden­cébe. (Peidl Gyula: Biztos, hogy ez Hamburg­ban történt 1 ?) Mennél több viz jött a medencébe, annál nagy lett a békesség. Méltóztassék nekem el­hinni, a nagy emberi eszmények hirdetői, akik a kávéházi asztalnál ezer esztendőt ugy meg­jósolnak, mintha próféták volnának, ezek a kávéházi belpolitikai és külpolitikai Condrák, akik egy pikoló fekete mellett eldöntik az egész világ sorsát, akik a bölcsek bölcsei, talán szin­tén rá fognak jönni, hogy akármennyit beszé­lünk, a kenyérkérdés az alapja mindennek, és hogy odafordult a világ okossága és józansága, hogy végre a metafizikus kérdések helyett első­sorban törődünk a mával, a jelennel és a min­dennapi kenyérrel. (Ugy van! Ugy van! a jobb­oldalon. — Rothenstien Mór: Hogyan törőd­nek? — Jánossy Gábor: Majd meghallja! — Zaj. — Elnök csenget. — Rothenstein Mór: E beszéd után mindenkinek lesz már kenyere.) Nincsen könnyebb és népszerűbb dolog, mint folyton a létező bajokról szólni, nincs háláda­tosabb dolog, mint az eleven sebekben markolni es az égő fájdalmakat még az izgatás vitriol­jával izgatni. (Ugy van! a jobboldalon.) A két­ségbeesés politikáját nagyon könnyű felidézni, amikor azt a tanácsot adjuk, hogyha fázol, gyújtsd magadra a házat, ha száraz a vetésed, bocsás rá zsilipeket és árvizet, ha félsz a halál­tól, légy öngyilkos. Azonban a józanságnak politikája hálátlan és népszerűtlen. Szerencse még hogy azok viszik előre a világot, akik meg­ismerik a valóságos életet és ehhez szabják magatartásukat, tanácsukat és viselkedésüket. Ma, amikor a magyar nemzet ezer sebből vér­zik, amikor elszakították területünk kétharma­dát s több milliónyi testvérünket, amikor el­mondhatjuk, hogy reerudescunt vulnera incü­tae gentis Hungáriáé, amikor minden fáj és minden szomorúság, amikor ide hallatszik el­szakított testvéreink minden siráma és jaj­veszékelése, kell, hogy megértsük, hogy itt a józanságnak, az egyetemes magyar eszmében való találkozásnak, a bölcs higgadtságnak kell uralkodnia, amikor nem azt keressük, ami el­választ minket, hanem azt, amiben találkozunk. (Helyeslés és taps a jobboldalon és a közéven.) Külön osztály igényekkel szemben találjuk meg az egyetemesség szempontjait, mert az igazi kultúra abban áll, hogy amikor jogokról van szó, kevesebbel is elégedjünk me^, mint amennyi megillet minket, ha pedig kötelesség­ről van szó, akkor teljesítsünk többet, mint amennyi reánk esik. (Tavs a jobboldalon. — Rassay Károly: A radikális párt röpiratai nem ezt az elvet hirdették a Kristóffy éra ide­jében!) Nem kell elfogultnak lennem azzal a kormánnyal szemben, amelyet támogatok, ami­kor megállapitom, hogy — összehasonlítván azo­kat a viszonyokat, amelyek között Bethlen István kormányra jutott és kormányozni kez­dett, azzal a helyzettel, amelyben az ország ma van — Bethlen István ministerelnök urat a nemzet hálája, elismerése és bizalma illeti meg. {Ugy van a jobboldalon. — Peidl Gyula: ízlés dolga! — Jánossy Gábor: Nekünk ez az ízlésünk kérem! — Peidl Gyula: Ebben kétel­kedem! — Malasits Géza: Válasszanak titko­san, majd meglátjuk! — Jánossy Gábpr: Majd választunk, tessék bevárni! — Malasits Géza: Száz év múlva!) Ezt az egységet az egységespártban szeret­nék megbontani. Hiszen nemrégiben történt, hogy amikor Kállay Tibor ismeretes újévi be­szédét mondotta, óriási nagy felzúdulás és ug­ratási manőver indult meg. Azt hitték, hogy itt négyesfigurák fognak lezajlani, helycserék, »urak át!« stb. közismert régi, bár sajnos, mái­régen nem táncolt figurák, holott kiderüld hogy Bethlen István beszéde és különösen most debreceni beszéde szerint Kállay Tibor ugyan­azt hirdette, ami az egységespártnak pro­grammja. (Ugy van! Ugy van! jobbfelől.) Az pedig, hogy ő követelte, hogy a választók előtt tett ígéreteket tartsuk be, csak azöre.q- Andrássy Gyulára emlékezet, aki azt mondotta: ígérni nehéz, megtartani könnyű! — az egyéni és po­litikai tisztességnek az a parancsa, hogy vá­lasztások után is igyekezzünk betartani azt. amit a választók előtt Ígértünk. (Ugy van! Ugy van! a közéven,) Erre az egységre szükség ' van, az életkérdés és egyetlen feltétele annak, 29*

Next

/
Oldalképek
Tartalom