Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-147

Âz országgyűlés képviselőházának 147, '. ütésé 1Ù28 március 21-én, szerdán. 17a intézkedni. A munkásbiztositónak milliárdjai vannak, ma már felhalmozott tökéi vannak. van mégis vagyona. Ezt abból következtetem, hogy tud igazgatójának 48 milliót fizetni egy hónapra. Hát ha van vagyona, ha van pénze arra, hogy egy bámulatos nagy bürokráciát íentartson, akkor mérsékelje a kamatot valami­vel. Én is azt mondom, hogy aki nem fizeti a járulékot, azt szigorúan kell venni, mert a já­rulékot befizetni kötelesség, de aki önhibáján kivül — és a legtöbb esetben önhibáján kivii! — nem tudja a járulékot befizetni, attól saerin­tem lelketlenség 12 százalékos kamatot venni. Ugyanigy van az országos baleseti pénztár is az előlegek szedésével. Az országos pénztár­nak 15 millió pengő alaptőkéje van, ezenkívül sem szegény intézmény és a kisiparosságnak a baleseti járulékokat mégis ma is kamat nélkül kell előlegeznie. Ugyanaz a pénztár tehát, amely 12 százalékos kamatot szed a be nem fizetett járulék után, azt követeli az ^iparosok­tól, hogy a baleseti járadékokra az előleget ka­matmentesen fizessék be. Erre azután igazán nincsen példa. Ha igy méltóztatik pártolni a kisipart, akkor nagyon hamarosan elmehetnek az utolsó kézműiparos temetésére. Kell beszélnem egy dologról, amely a mi­nister ur hatáskörébe tartozik. Ez a kontár­kérdés. 1920-ban egy nagy iparoskongresszus foglalkozott az iparosság helyzetével. Még a kurzus virágzásában volt. Nagyszerűen érvel­tek ott az urak és ennek hatása alatt megszü­letett az 1922. évi ipartörvény, a régi ipartör­vény módosítása, amely a legtöbb iparágat képesítéshez kötött iparággá minősitette. Ezzel egyfelől elzárták az útját annak, hogy nyilvá­nos számadásra kötelezett vállalatok űzhesse­nek olyan ipart, amely a kisiparnak van fen­tartva, másrészt megakadályozni kívánták azt, hogy kontárok vonulhassanak be ezekbe az iparágakba. Az idők folyamán azonban mit tapasztal­tunk? A kereskedelemügyi minister ur veze­tése alatt álló ministerium minden feljelen­tésre azonnal intézkedik. El kell ismernem, hogy a kontárkérdésben a kereskedelemügyi minister ur nem ismer kíméletet. Annál több kíméletet ismernek a vidéki közigazgatási ha­tóságok. Itt meg kell mondanom azt a szomorú tényt, hogy a kereskedelemügyi minister ur rendeleteit a kontárkérdésben a vidéki köz­igazgatási hatóságok egyáltalában nem res­pektálják. Van itt egy eset. Rendkívül érdekes. Egy dunántúli községben egy nyugalmazott állami tisztviselő, akinek erre semmi jogosultsága nincs, sütőiparral foglalkozik, tehát egysze­rűen elveszi a falucskában lévő két-három sütőmesternek a kenyerét, mert neki kisebb lévén az önköltsége, olcsóbban tud szállitani. Feljelentették az illetőt a kereskedelemügyi minister urnái, elmondván, hogy ez kontár, aki nem tanulta a mesterségét, amely pedig képe­sítéshez kötött iparág. Hogyan jön tehát hozzá, hogy sütőipart folytasson! A minister ur dör­gedelmes leiratot intéz a közigazgatási ható­sághoz, a közigazgatási hatóság meg szépen elteszi a leiratot és a mai napig ebben az ügy­ben nem történik semmi. Amikor az érdekelt iparosok eljártak a főszolgabírónál, hogy ez beleütközik az ipartörvénybe, ez volt a válasz: Ugyan kérem, az a szegény ember is akar élni, mit csináljon, csekély nyugdíjából nem tud megélni! Én nem vagyok hive a képesítéshez kötés­nek. Én azt tartom, hogy a régi ipartörvény, amelyben nem voltak képesítéshez kötve az iparáigak. jobban megfelelt, mint a mai. Ám, ha van törvény, amelyet velünk szemben kímé­letlenül alkalmaznak, amelynek velünk szem­ben kíméletlenül érvényt szereznek, akkor jo­gosan megköveteli az iparosság azt, hogy vala­meddig ez a törvény fennáll, ez előtt a törvény előtt Magyarország minden közege hajoljon meg, mert ezt a törvényt a Nemzetgyűlés hozta meg, ezt a törvényt a kormányzó ur szentesitette, ez előtt a törvény előtt mindenki­nek meg kell hajolnia éis nem tűrhető az, hogy egyes közigazgatási hatóságok túltéve "magu­kat ezen, egyszerűen ne reagáljanak a keres­kedelemügyi minister ur rendeletére és ne törődjenek azzal, hogy az iparosság- helyzetét mennyire nehezítik meg azok a kontárok, akik beavatkoznak mesterségükbe. (Kálmán István; Ez nagyon szórványosan lehet! Nem lehet általánosítani!) Hogy mennyire nem szórvá­nyos, azt bizonyítja az, hogy az én kerületem­ben van legalább öt eset, amelyben nem tu­dunk érvényt szerezni az ipartörvénynek és tudnék a képviselő urak kerületeiből is mon­dani példát arra, hogy a vidéki közigazgatási hatóságok ezt a törvényes rendelkezést meny­nyire nem respektálják. (Csontos Imre: Csak­hogy a kontárok is élni akarnak ám, testvér! Én ismerem ugy, mint ön! — Mozgás.) Igaza van, én is azt vallom. De akkor ne tessék tör­vényt hozni. Én nem a kontárról beszélek, ha­nem arról beszélek, hogyha velem szemben minden törvényt érvényesítenek, tessék velük szemben is érvényesiteni. (Csontos Imre: Meg­hal éhen a kontár! — Zaj.) Elnök: Csontos képviselő urat kérem, ne szóljon állandóan köizbe. — Rothenstein Mór: Kormánypárti képviselő igy beszél?!) Malasits Géza: A törvény mellett meghal az ember, ha igy áll a dolog. Fel kell hivnom a kormány figyelmét a ké'zmüveskamara mi­előbbi felállitására. Kormánykörökben ennek a kérdésnek felvetését meglehetős idegenkedés­sel fogadták. A kereskedelemügyi minister ur nem hive az önálló kézműves-kamarának, azt mondván, hogy a mai kereskedelmi és iparkamarák 40 éves múltjuk alatt bebizonyították életrevaló­ságukat, bebizonyították, hogy mennyire meg tudnak felelni céljuknak. (Herrmann Miksa. kereskedelemügyi minister: Tévedés! Én soha nem mondtam, hogy ilyen véleményem van a kézműves-kamaráról! — Felkiáltások jobb felől: Sőt!) Akkor tévesek voltak azok a hírlapi cik­kek, amelyek errevonatkozólag megjelentek. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: Én nem cáfolok meg mindent.) Én legalább ugy olvastam, hogy a minister ur kijelentette, hogy hive a mai kamarai rendszernek, {Herr­mann Miksa kereskedelemügyi minister: Ez igaz!) mert a mai kamarák eddigi működésük­kel bebizonyították, hogy a kisiparnak és a kézművesiparnak is nagy szolgálatot tudnak tenni. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi mi­nister: De a betetőző szerv ellen egy szóval sem nyilatkoztam!) A ministerelnök ur viszont kijelentette, hogy ennek a függetlenségnek és önállóságnak ára van s félő, hogy a kézműipa­rosság majd nem fogja tudni elbírni azokat a terheket, amelyek ennek az önálló kézműves kamarának a felállításából származnak. Már­most mi a helyzet? Ezt a kérdést beledobták az iparosok közvéleményébe, ez kétségtelen. Az iparosok hiszik és remélik, hogy ennek az ön­álló kézműves-kamarának a felállitásával az ő helyzetük valamennyire javulni fog. Hogy ez mennyire igy van, (Herrmann Miksa kereske­delemügyi minister: Igy van!) errenézve le­23*

Next

/
Oldalképek
Tartalom