Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.
Ülésnapok - 1927-147
Az országgyűlés képviselőházának 147. ülése 1928. évi március hó 21-én, szerdán, Zsitvay Tibor és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai: Bud János pénzügyminister és gróf Bethlen István ministerelnök napirendelőtti felszólalása. — * Az 1928/29. évi állami költségvetés és az 1926/27 költségvetési év bevételi többlete terhére megállapított beruházásokról szóló pénzügyministeri jelentés együttes tárgyalása. — Felszólaltak: Perlaki György, Beck Lajos, Homonnay Tivadar, Maiasits Géza, báró Voj nits Miklós, Bárdos Ferenc. — Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Interpellációk : Maiasits Géza, a beliigyministerhez, a győri államrendőrségnek a győri textilmunkások sztrájkjába való beavatkozása tárgyában. — A belügyminister válasza. — Maiasits Géza, a belügyministerhez, Györ városa 1927/28. évi költségvetéséből törölt és kislakások ópitósóre szánt 1,200.000 pengő törlése tárgyában. — A belügyminister válasza. — Györki Imre, az igazságügyministerhez, a letartóztatási intézetekben levő foglyok élelmezése tárgyában. — Az igazságügyminister válasza. — Peyer Károly, a belügyministerhez, a felsőgallai csendőrkirendeltség visszaélése tárgyában. — A vallás- és közoktatásügyi ministernek a belügyminister nevében is megadott válasza. — Peyer Károly, a belügyministerhez, a pécsi rendőrség törvényellenes eljárása tárgyában. — A belügyminister válasza. — Kabók Lajos, a vallás- ós közoktatásügyi ministerhez, a leventeoktatás tárgyában. — Györki Imre, az összkormányhoz, Rakovszky Iván volt belügyminister nyugdíjának felemelése tárgyában. — A belügyminister válasza. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Vass József, Scitovszky Béla, Walko Lajos, Bud János, Herrmann Miksa, gróf Klebelsberg Kunó, Pesthy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Urbanies Kálmán jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Szabó Zoltán jegyző ur. Napirend szerint következik a mai napirendünkön szereplő három tárgy (írom. 498, 499, 511) együttes, általános vitájának folytatása. A pénzügyminister ur kivan szólani. Bud János pénzügyminister: T. Képviselőház! Költségvetési beszédemben felhivtam az igen t. Ház ügyeimét arra, hogy a legnehezebb helyzetben lévő hadikölesöntulajdonosok részére a kormány megfelelő összeget állított be a költségvetésbe. A népjóléti minister ur időköziben felkért, hogy tekintettel azokra az igényekre, amelyek különböző oldalakról jelentkeznek és sürgős kielégítésre várnak, vennénk fel az appropriációs javaslatba egy megfelelő szakaszt, amely ezt a kérdést elveiben rendezi. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezenkívül szükségessé vált még egy másik kérdés rendezése is. Méltóztatnak tudni, hogy a most folyó vita folyamán is felmerült a kívánság, de egyébként is minden oldalról sürgetik a különböző, úgynevezett adóösszeállitásokat. TapaszKÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. X. taltuk az egyenesadóknál, hogy mennyire beválnak ezek, hisz a sok törvényben senki nem tud eligazodni. Most tehát kiterjeszteni kívánom ezeket az összeállításokat a fogyasztásiadókra is. Csak példaként említem fel, hogy a szeszadó 16 törvényben van szabályozva, tehát nemcsak célszerűségi, de adminisztratív szempontból is szükséges a kérdés rendezése és egyszerűsítése. Ennek kapcsán tisztelettel bejelentem, — álláspontom teljes fentartása mellett — hogy az appropriációs javaslatot visszavonom és ezekkel a kiegészítésekkel ellátva pár napon belül újra be fogom terjeszteni tárgyalás végett. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A ministerelnök ur kíván szólani. (Halljuk! Halljuk!) Gr. Bethlen István ministerelnök: T Képviselőház! Én kérem a mélyen t. Képviselőházat, hogy méltóztassék a pénzügyminister ur bejelentését tudomásulvenni és ennek megfelelően az appropriációt egyelőre a napirendről levenni. A magam részéről szívesen járulok hozzá ennek a kérdésnek megoldásához ilyen formában, miután ez önmagától és automatikusan oldja meg azokat a politikai nehézségeket, amelyek abból származtak, hogy az appropriáció és a költségvetés vitája összekapesoltattak. Magam részéről ez a hozzájárulás természetszerűen nem jelenti azt, hogy elvi álláspontom ebben a kérdésben és annak a pártnak álláspontja, amelyhez tartozni szerencsém van, megváltozott volna, ellenkezően: a Ház által hozott határozatokat és az elnökünk által kijelentett enunciációkat közjogilag kifogástalanoknak és a házszabályoknak megfelelőknek tartjuk. Szívesen járulunk hozzá 19
