Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-146

Az országgyűlés Mpviselöházának 146. ülése 1Ù2B március 20-án, kedden. 101 fogadjon. (Ugy van! Ugy van!) Itt is igazságtalanságok vannak. Hogyan jön hozzá az a forgalmiadó-ellenőr, akinek semmi végzettsége nincs, hogy havonként 8—10 millió koronát kapjon, bent a ministeriumokban pedig esetleg 20—30 milliót, akkor, amikor a biróságon munkájukat a legbecsületesebben teljesitő tisztviselők karácsonykor 10 pengő jutalmat kaptak? A jutalmazási rendszer erkölcstelen dolog (Ugy van! Ugy van!) s ezt végleg meg kell szüntetni. Itt nem szabad azt mondani a minister urnák, hogy ez a rendszer fennáll minden országban, tehát ő sem tudja megszüntetni. Meg kell szüntetni, mert lehet ez a rendszer bárhol, ahol megtűrik, de ebben az országban nem tűrhetik meg. (Ugy van! Ugy van! — Fejér Ottó: A fizetést kell emelni!) Ezért a következő határozati javaslatot nyújtom be ' (olvassa: »Utasítsa a Képviselőház a kormányt, hogy a tisztvielőknek adott külön jutalomdíjakról a részletes kimutatást két hónapon belül tegye le a Ház asztalára«. Hadd lássuk, kik kaptak segélyt, megérdemelték-e ezek? A keszthelyi járásbíróságra például 70 pengőt küldtek le a tisztviselők jutalmazására. Van ott két telekkönyvvezető akik teljesen azsur vannak munkájukkal. Ezek az emberek kitüntetést, nagy jutalmat érdemelnének, mert ha valaki délelőtt 10 órakor benyújt egy bekebelezési kérvényt, az 12 órakor elintézve a kezében van. Az ilyen tisztviselőket meg kell jutalmazni. Szeretném, ha az igazságügyminister urnák fülébe jutna az, amit most mondok, és ezeket a tisztviselőket megjutalmazná. (Jánossy Gábor: Semmi jutalom, ha valaki kötelességét teljesiti! Menjen előre! — Forster Elek: Ugy van! Menjen előre soronkivül!) Igazságtalanul vádolták Gaal Gaston igen t. képviselőtársamat és pártvezéremet a valorizációs törvény ama ominózus szakaszánál tett felszólalásáért, amikor az ügyvédi kényszert ki akarta kapcsolni ebből a szakaszból. (Jánossy Gábor: Felfogás dolga!) Gaal Gastont a teljes jóindulat vezette, mert ő, mint a gazdáknak legnagyobb támogatója, látja, hog} a mi népünk mennyire el van hanyagolva, hogy ingyenes jogi segítséget nem ad neki senki. A járásbíróságon ugy el vannak foglalva, hogy alig tudják ezeket a dolgokat elintézni. Azt szeretném, ha igenis a pénteki napon — esetleg két napot is rendszeresitenének, — a járásbíróságon panasznapot tartanának, amikor átvennének minden ilyen panaszt és csak az mehessen ügyvédhez, akit a járásbiró odautasit és. lehetőleg a békés megegyezést keressék. (Östör József: Bírósági kényszer kellene! — Egy hang a közéven: Nincs annyi bírája az országnak, amennyi erre elég lenne!) Az adókivetésnél sincs rendszer ebben az országban. Azok a pénzügyi titkárok, akik meg vannak bízva az adókivetés előkészítésével, teljesen rendszertelenül járnak el. Az egyik városban a textilnagykereskedőkre 4%-ot vetnek ki, mint hasznot, a másik városban az ugyanolyan körülmények között gazdálkodó textilnagykereskedőket megadóztatják 8% erejéig. Ugyanekkor a kis szatócsra 15%-ot vetnek ki. Ez forgalmának legnagyobb részét sóban, cukorban, petróleumban és olyan élelmiszerekben bonyolítja le, amelyekből alig van 3—4% haszna. (Ugy van! half elől.) Ezek a kivetések annyi munkát adnak az adófelszólamlási bizottságnak, hogy alig bírja győzni ezt a munkát. Például Keszthelyen 83. kereskedő van és ezek közül 74 megfelebbezte az adókivetést és ez természetes is azért, mert ilyen igazságtalan adókivetések voltak. S mindig az a vesztes, aki becsületes ember, akinek belátnak a hasába és veséjébe, a gazember pedig megszabadul. (Jánossy Gábor: Régi igazság!) Nem tartom azt sem helyénvalónak, hogy ilyen szigorúan hajtsák végre az adótörvényeket akkor, amikor van még hat esztendős törvényünk is, amely nincsen végrehajtva: pl. a vagyonváltságról szóló törvény még ma sincs teljesen végrehajtva. (Ugy van! balfelől és jobboldalon.) Bocsánatot kérek, egy rendes országban elsősorban ezt kellene végrehajtani. Ha el tudták venni a földbirtokostól 10 ezer hold földjét, akkor tessék ezt az egész vonalon végrehajtani. Vannak egész vidékek, ahol a vagyonváltságot egyáltalában nem fizették. A kényszerkölcsönt brachiummal behajtották, de a vagyonváltságról szóló törvényt még nem hajtották végre. Mi becsületes emberek befizettük a vagyonváltságot és én például ma sem tudom, hogy nem jár-e még nekem vissza a befizetett, de el nem számolt pénzből. De vannak -még vidékek, ahol egy fillért sem kaptak. (Ugy van! balfelől és a jobboldalon.) Nézzen körül a minister ur ebben az országban. Az elkeseredés napról-napra nő. Mi, akiknek van valami veszteni valónk, igen szomorú szívvel látjuk ezt, mert hiszen a gazdák ma az utolsó ponton vannak. Az eladósodás még rosszabb és nagyobb méretű ebben az országban most, mint amilyen volt a békében. (Ugy van! Ugy van!) Statisztikai adatom van arra, hogy egy község földtulajdonosai közül 74-nek van takarékpénztári váltóadóssága, békében ez a szám 45-nél nem volt nagyobb. Fáj a szivem, amikor látom, hogy a takarékpénztárba bejön a kisgazda és már kint leveszi a kalapját és azt mondja, hogy sohasem irt alá békében váltót, azt kérdezi tehát, hogyan kell aláírni. Békében nem volt adóssága és most tele van adóssággal. Én óva intem a gazdatársadalmat, hogy inkább nyomorogjon és sanyargassa magát, de ne vegyen fel pénzt, mert tönkre fog menni; inkább adjon el egy darab földet, ha másképen nem tud magán segíteni. (Felkiáltások: Nincs vevő!) Most van előkészítés alatt a hitbizományok szabályozásáról szóló törvény. Ezt meg kell csinálni, de a végrehajtásnál óvatosnak kell*lenni. Mit kell csinálni! A kisexisztenciákat meg kell erősíteni, hogy ezeket a földeket fel tudja venni. Most nem helyes erre az időpont, mert nincs egyetlenegy olyan ember, aki földet tudna vásárolni. A földreform folytán kiadott földeknek nagy része gazdát cserélt és áruba van bocsátva, ennek következtében a legtöbb helyen ma is szántatlanok a földek. Van község, ahol 78 darab földet hagytak ott mert nem tudták megművelni. (Forster Elek: Mit akarnak a hitbizományi javaslattal, amikor a földreformnak a pénzügyi része sem nyert megoldást?) . A pénzügyminister ur azt a könnyelmű kijelentést tette, hogy meg fogja rendszabályozni a vidéki pénzintézeteket és a 10%-nál nagyobb kamatot uzsorakamatnak fogja minősíteni. Ezt igy nem fogja tudni végrehajtani. Tessék a nagybankokon kezdeni, mert merem állítani, és bizonyítom, hogy Magyarországon mindössze hét nagybanknak van kezében az egész gazdasági élet. Minket szipolyoznak ki, mi vagyunk a fejőstehenei ezeknek a bankoknak. Ha nézzük a nagybankok nyereségszámláját, 50—60%-kai nagyobb ma a nyereségük, mint amennyi volt például a múlt esztendőben. Miért van ez? Azért, mert ami pénzt 6%-os kamat mellett kapnak a Nemzeti Banktól, azt 14*