Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.
Ülésnapok - 1927-128
Az országgyűlés képviselőházának 128. ülése 1928. évi február hó 15-én, szerdán, Zsitvay Tibor, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az igazolási bizottság bonynjtja jelentését báró Vojnies Miklós, Maróthy László és Bárdos Ferenc megbízólevele tárgyában. — A tudományegyetemekre való beiratkozás szabályozásáról szóló 1920: XXV. te., módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak: Petrovácz Gyula, Qáspárdy Elemér, Kontra Aladár. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Interpellációk : Farkas István, a vallás ós közoktatásügyi ós a belügyministerhez, a budapesti levente szervezet törvénytelen eljárása tárgyában. A vallás ós közoktatásügyi minister válasza. — Propper Sándor, a belügyministerhez, a gyülekezési jog helytelen ós rendszertelen kezelése tárgyában. — Farkasfalvi Farkas Géza, a vallás ós közoktatásügyi ministerhez, a tanitói nyugdíjjárulékoknak az iskolafentartó egyházakra való háritása tárgyában. A vallás és közoktatásügyi minister válasza. — Peyer Károly, a belügyministerhez, a Bányamunkás Szövetség salgótarjáni helyi csoportjának feloszlatása tárgyában. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen vannak: gr. Bethlen István, gr. Klebelsberg Kunó. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 35 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megmyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Gubicza Ferenc jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Esztergályos János jegyző nr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Petrovics György jegyző ur. Herczegh Béla képviselő ur, mint az igazolási állandó bizottság előadója kivan jelentést tenni. Herczegh Béla előadó: T. Képviselőház! Az igazolási állandó bizottság részéről van szerencsém tisztelettel bejelenteni, hogy a bizottság báró Vojnies Miklós, Maróthy László és Bárdos Ferenc képviselő urak megbizóleyeleit megvizsgálta és azokat, mint alakilag teljesen kifogástalanokat, a házszabályok 12. §-nak a) pontja alá sorozta. Elnök: Az előadó ur által felsorolt képviselő urak közül Bárdos Ferenc képviselő urat — miután mint pótképviselő az általános válasz^tások során választatott meg — végleg igazolt képviselőnek, a másik két képviselő urat pedig feltételesen igazolt képviselőknek jelentem ki. Most pedig az emiitett képviselő urakat tanácskozó osztályokba fogom kisorsolni. Minthogy az I. tanácskozó osztályban 59, a II-ban és a IÍI-ban 60—60, a IV-ben pedig 58 képviselő van, a sorsolást akként ejtem meg, hogy az I. tanácskozó osztályba egy, a IV. tanácskozó osztályba pedig két képviselő urat fogok kisorsolni. Megejtem a sorsolást. Az I. tanácskozó osztályba kerül Bárdos Ferenc képviselő ur; a IV. tanácskozó osztályba kerülnek báró Vojnies Miklós és Maróthy László képviselő urak. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. IX. Napirendünk szerint kivetkezik a numerus claususról szóló törvény módosítására vonatkozó törvényjavaslat (írom. 341, 464) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Petrovácz Gyula képviselő ur, aki múlt ülésünkön beszédének elmondására halasztást kapott. A szó a képvjse:o urat illeti. Petrovácz Gyula: Mélyen tisztelt Képviselőház! A javaslat eddigi vitája azt igazolja, hogy magáról a javaslatról alig beszél valaki, maga a javaslat sem védőket, sem támadókat nem kap. A vita lényegében nem e körül a javaslat körül folyik, hanem az 1920: XXV. te. körül, amelynek teljes eltörlését kivánja a baloldal, (Esztergályos János: Ugy van!) háborítatlan fentartását és végrehajtását követeli a mi pártunk, (Ugy van! a jobboldalon.) és amellyel szemben a túloldalon ülő pártnak legalább is eddig felszólalt igen t. szónokai a Bodóné-féle filozófiai metódust választották, (Pakots József: Egyensúlyművészek!) hogy tudniillik másról beszélnek, nem a kérdésről. Én a magam részéről mindenekelőtt azt vagyok bátor kijelenteni, hogy ezt a javaslatot nem tartom kultusz javaslatnak, nem. tartom olyan javaslatnak, amely a magyar kultúráról, a magyar kultúra igényeiről, a magyar kultúra kellékeiről, vagy a magyar kultúra terén valamely változtatásról szólna, nem tartom tehát kultuszministeri javaslatnak sem, hanem egyszerűen politikai javaslatnak tartom, amely politikai javaslat nem is ini eláltatott a kultuszminisztériumban, hanem előkészítését maga a ministerelnök ur végezte el. A felelősség is tehát ezért a javaslatért nem anynyira a kultuszminister úron van, aki mint reszortminister természetesen képviseli ezt a javaslatot, hanem a javaslatért- való felelősség elsősorban és csaknem, kizárólag a ministerelnök urat terheli. A ministerelnök ur 'kezdeményezte ezt a ja8
